[نجد الحسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم علي الجرو [ مشاهدة المشاركة ]

جيّد جدا أن قمت بهذا العمل ، أستاذنا نجد الحسيني ، وما هو أجود حياديّتك وإنصافك حول إيجابيّات وسلبيّات جائزة نوبل مع إصراري بوجوب أن لا تكون لها سلبيّة إطلاقا . على هامش عملكم الجيّد جدّا ، نريد دردشة سوداء: جائزة نوبل هي تكفير عن خطيئة كبرى كما أراد صاحبها ، فكيف تعطى لمجرمي حروب؟ فهي إذا خرجت عن أهدافها . من أخرجها عن رسالتها؟ الجائزة اشتهرت عالميا كما اشتهرت هيئة الأمم المتحدة ومنظمات العفو وحقوق الإنسان والمحكمة الدوليّة ، ومن منا لا يعرف أين هي أهداف هذه المنظمات واللجان!!! إنه الجانب الإعلامي المسيّل الذي سال له لعاب السياسيين الكبار المستحوذين على رقاب الأمم لتلميع الوجوه القبيحة ، فصودرت أو اختطفت وأصبحت في خدمة السياسات الدموية ، المدمّرة ولو بقيت في جزئها الأكبر في خدمة العلوم الإنسانيّة الأخرى ، فجرام من سمّ لجريمة يكفي لإفساد عمل صالح. ألا تفقدها لعبة السياسية مصداقيّتها كجائزة عليها أن تبتعد عن الخطايا وتقترب من الإنسانيّة والأخلاق كما أرد لها صاحبها؟

حيّا الله وبيّا بأخي الحبيب سالم بن علي الجرو
تأكد بأن دردشتك دائما ما تكمل نواقص أي موضوع.
كذلك أشاركك الإصرار بعدم وجوب أيّة سلبية بالبت تنقص من قدر تلك الجائزة أو تشكّك بمآربها..
لـكن لا نجد مناصا من ذلك في بعض الأحيان..
لـكن يبقى عزاءنا أن لا شيء مكتمل في هذا الوجود إلاّ وجهه ذو الجلال والإكرام.
كيف تمنح تلك الجائزة لمجرمي حرب؟
سؤال يحتار الإنسان بالإجابة على مثله..
هل يا ترى جاء ذلك تقديرا من مجرمين إلى مجرمين ومن إرهابيين إلى إرهابيين؟
أعتقد جازما بأنّنا لن نجد جوابا على سؤالنا حتّى من أهل تلك الجائزة.
ماذا عساهم يقولون؟.. وبماذا سوف يحاجون؟.. وكيف سيأتي ردّهم؟.
لا جواب لديهم.. إلاّ أنه ما مضى قد انقضى ولا يمنع من تكراره مرّة ومرّات بحسب حكم السياسة وهوى الساسة.
ليس حيادا مني نحو تلك الجائزة التقديرية لـكن الحقّ أحقّ أن يتبع..
حسب تلك الجائزة أن قدمت إلينا وعرفتنا على ثقافات مختلفة من أدباء وفلاسفة عظام ما كنّا لنتعرّف عليهم لولا شهرة تلك الجائزة.
مودتي القلبية الأخوية لك أخي العزيز ودمت والأهل والأصحاب بحفظ الرحمـن ورعايته.