[نائف الجهيمي]

شكرا صلاح باتيس ولكن يجب ان يفهم الجميع ان الوحدة بين شطري اليمن، مشروعاً سياسياً لنظامي الجنوب والشمال، وحلماً شعبياً كبيراً في الشطرين، ولكن ما إن تحققت الوحدة الطوعية السلمية بين الدولتين في 1990م، حتى إتضح أن نظام الشمال إنما كان يضمر إلحاق الجنوب بسلطته والإستحواذ عليه، بأرضه الشاسعة وموقعة الإستراتيجي وشواطئه الواسعة وما يختزنه من ثروات معدنية وزراعية وسمكية، وإحالته غنيمة لحكام الشمال ينهبون موارده وثرواته.اي هناك كانت نوايا مضمرة تجاه الجنوب.وهذا ماقالة الشيخ عبدالله الأحمر، أنظر: مذكرات الشيخ عبدالله الأحمر، الآفاق للطباعة والنشر، 2007، ص 248-249)
وانأ اعتقد ان حكام الشمال عقب حرب صيف 1994م أنهم وصلوا الى غايتهم وأنجزوا هدفهم، بإسقاط قيادة الجنوب وطردها من البلاد وتفكيك مؤسسات النظام المدنية والعسكرية والأمنية وإحكام السيطرة على الجنوب، جاءت حركة الإعتصامات الجماهيرية الواسعة في شتى مدن ومحافظات الجنوب لتصيبهم في مقتل.
وعلى هذا فإن ما يجري من صراع في الجنوب، إنما هو في حقيقة الأمر صراع بين ثقافتين للحكم، ثقافة الحكم المدني وثقافة الحكم القبلي، وإذا كان نظام الشمال قد حقق إنتصاراً عسكرياً على نظام الجنوب، فإن بروز القضية الجنوبية يبين أنه أخفق في إحراز نصر على روح نظام الحكم المدني الذي كان سائداً في الجنوب، وعلى تشبث السكان بها وإستعدادهم للتضحية من أجلها.
والسوال الذي اطرحة هل الجنوبيون مستعدون لاي حلول اخرى غير الانفصال الذي لم يلقى اذن صاغية من الدول الكبرى والمجاورة او ان حل الفدرالية هو الاحل الاقرب لحل القضية الجنوبية وخاصة ان هذا المشروع تدعمة قيادات بارزة في الجنوب بدعم دولي وعربي في نفس الوقت بقيادة السعودية ومصر والذي سيناقش في موتمر الرياض