[سالم علي الجرو]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الحور [ مشاهدة المشاركة ]

الله يحييك وصلت الفكرة. لك اجمل وارق تحية وارفع تقدير.

الله يحييك أكثر يا ابن الأجواد
الفكرة وما فيها أننا نخدم الكلمة ، والكلمة تحصيل حاصل أو تشكيل ومبنى انطلاقا من موهبة معززة بثقافة الشعر . تلك في بقية السقائف ، أمّا هنا فالكلمة تختلف لها اهلها وهم الشعراء والشاعرات الذين أعطاهم الله موهبة الشعر ، ومن حقهم علينا اعتبارهم شعراء ولكن في عرفي واعتقادي أن الشاعر هو الذي يقول الجملة الشعرية بما تحتويه من معنى وإيقاع وموسيقى وجماليات الشعر ، وعند النقاش الشي بالشيء يذكر ولن يدّعي أحد الكمال فالكمال لله وربما يشطح قلم هنا أو هناك وغضب من هنا أو هناك نتيجة لسوء فهم . قال حكيم:

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم علي الجرو [ مشاهدة المشاركة ]

(( معظم مشكلاتنا الشخصية تقع بسبب الفجوة بين ما أقصده "أنا" وما تفهمه "أنت" )) .

أنتم تقولون الشعر ونحن نقرأ . الشعر الذي تقولونه معاده لكم والملاك الجدد يشلون ويحطون تحكمهم موازين وقياسات وانفعالات يتأثرون بها ويتأثرون لها ، فلا يغضبكم قول من يريد لشعركم جمالا لأنه يقرأ في الشعر الجمال .

قدم شاعر على حاكم ظالم في المساء ومن شدّة خوفه قال: صباح الخير ، لكنه استدرك وقال:

صبّحته في المساء فقال لي = ماذا الصباح وظن ذاك مزاحا
فقلت له نورُ وجهك غرّني = حتى تخيّلتُ المساء صباحا

سرعة بديهة في موقف محرج أمام ملك ظالم .
ماذا سيقول نفس الشاعر لو شهد على سقوط الحاكم إيّاه . طبعا سيتغير القول ، وهذا مطلبنا: أين الأقوال الشاهدة على الحال؟