[سالم علي الجرو]

-5-

العثمانيون ، الترك

" صراعنا مع العثمانيين صراع ورثة على تركة "

عنوانان يشابهان بعضهما إلى درجة التماثل علما بأن مسحة أحدهما دينية والآخر قومية ، وهذا ما سهل لمزوري التاريخ النفاذ من خلاله للعب بالبيض والحجر:
لورانس وعنوان: " العثمانيين "
سليمان فيضي باشا وعنوان: " الأتراك "
المشروع العربي
• مقاومة التتريك والتسليم بالسلطة العليّة
المشروع الغربي:
• إسقاط الدولة العثمانية باستغلال الخلاف العربي مع الأتراك

.... وقامت الثورة العربية وسجل التاريخ أحداثها
• التاريخ العربي: من أجل حرية العرب والتخلص من استحواذ الترك على ثقافتهم .
• التاريخ من منظور غربي: الزعم بتأييد النهوض العربي من أجل انتزاع حريتهم وحقوقهم من السلطنة العثمانية وواقع الأمر المبطن:
• إسقاط الدولة العثمانية وتقاسم الوطن العربي .

هذه لدغة أعقبتها لدغات:
ماذا كتب التاريخ عن حرب الخليج الأولى؟
ماذا كتب التاريخ عن حرب الخليج الثانية؟


إن تباين موقف دول الجامعة العربية من حرب الخليج الثانية " حرب تحرير الكويت " قبل أن يكون موقف ظرفي هو تباين في قراءة التاريخ ، وذلك ينطبق على ما بات يعرف بحرب الخليج الأولى
ما يقرأ الآن هو سرد للأحداث أو تاريخ يوميات الحرب فقط وليس التاريخ الحقيقي . يكفي اعترافات جون بيركنز " القاتل الاقتصادي " لأن يتحرى الصدق في التاريخ بعد كشف الاعيب المنتصرين بالتاريخ والجغرافيا والأخلاق ، وللتاريخ أخلاق .

لورانس والمهمة
كتب سليمان فيضي باشا في مذكراته:
ص: 212 ، تحت عنوان:

الصراحة أجدى ...

" وهنا اعتدلت في جلستي وعزمت على أن أصارحه بوجهة نظري الحقيقية:

سليمان: أريد الآن أن أصارحك بالحقيقة كاملة إذا ضمنت لي السلامة وكتمان الحديث .

لورانس: اني أرجو أن تصرح بكل ما يجول في خاطرك ، ولك عهد بكتمان السر .

س: اني شخصيا لست أرى مبررا إلى الانتقام من الترك ، إذ ليس بيننا وبينهم عداوة ، وإنما العداء مستحكم بينهم وبينكم فقط "

ل: عجيب ما تقول . أليس الترك أعداءكم؟ ألم يستعبدونكم القرون الطوال؟ ألم تحاربوهم بألسنتكم وأقلامكم؟ ............

س: لا تعجب مما قلت . الترك لم يستعبدون بالمعنى الصحيح ، لقد كان العربي والتركي سواسية أمام القانون .............