[( masterkey )]

قبل أن أستطرد أو أغرق في خضم التساؤلات والحوار كما غرق البعض أود أن أقول أمور كان يجب على القائمين بالأمر ومن تداخلوا فيه الاخذ بها وطرحها قبل أن تدور عجلة الحوار والتساؤلات حتى يتم التداخل بشكل صحيح وهي :
الضيف الكريم وشخصية والده وتاريخه السياسي موضع إحترامنا .. ولكن مناقشة ونقد سياسات والده وطرح التساؤلات حولها لايعتبر بحال من الأحوال إساءة للضيف ولوالده طالما إلتزمنا بالطرح الموضوعي ولكن .. هناك تساؤلات تطرح حول شخصية الضيف قبل أن نتداخل لطرح اسئلتنا حول تاريخ والده السياسي منها :

* لم يطرح المضيف تفاصيل عن شخصية الضيف فنحن لانعلم كم بلغ الضيف من العمر مثلا .. وهل كان راشدا عاقلا عند مقتل والده أم أنه كان صبيا لم يحتلم بعد ؟؟ فإذا كان صغيرا ( وقتئذ ) كيف لنا أن نقبل مايقوله صبي لم يحتلم بعد عن تاريخ سياسي دراماتيكي حافل بكل التقلبات والصراعات ؟؟
* وفقا لما تسابق الاخوة على طرحه من تساؤلات على الضيف .. هل ستكون إجابات الضيف الكريم تقوم على التوثيق أم أن الضيف الكريم سيسرد لنا إنطباعات شخصية وتحليلات تقوم على الاقوال المتأثرة بالميل والعاطفة وروابط القرابة ؟؟
* يبدو أن البعض قد تأثّر بمقولات المتصوفة ومزاعمهم .. فهم كعادتهم يحاولون أن ينسبون كل شخصية قيادية بارزة للتصوّف أو يزعمون بأن له ميول صوفية كما نسبوا الناصر صلاح الدين وعمر المختار .. فإذا كان البعض يحاول أن يصف فخامة الرئيس سالم ربيع علي رحمه الله بأنه فقيه صوفي .. فلا غرابة أن يأتينا أحدهم لينقل لنا شيئا عن سيرة الإمام الصوفي ( فلاديمير ايلتش لينين ) ..


سلام