[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المقدم

راعي الإبل : ان معاويه ليس بكاتب وحي ولم يثبت ذلك .. اما انه من ملوك الاسلام فهو من ملوك السوء مثله مثل ابنه يزيد وأغلبية بنو أمية الا من رحم الله ..

اقتباس :

يا ابو البتول هل تنكر على معاويه بانه صحابي اذا كان كذلك فما صار بينه وبين سيدنا علي. وهؤلاء صحابه اجلّاء فلا يمكن لنا ان نصفه بالسؤ فلوكان سيء لاخبرنا به الرسول الكريم لانه ادراى واعلم بصحابته كما ما اخبره الوحي بالمنافقين وهم بين الصحابه يظهرون مالا يضمرون واهل السلف يقولون على سيدنا علي هوالخليفة الراشد وهو الامام علي كرم الله وجهه ويذكرونه باحسن الالقاب وهو اهلآ لها اهل السنة والجماعه ليسو بالشتامين ولا باللعانين

[/QUOTE]

لا تتهرب وتحوّل دفة الحوار .. ماذا تقولون في العلماء الذين ينسبون أنفسهم لأهل السنة وهم يقدحون في إسلام علي بن ابي طالب رضي الله عنه .. فالحديث ليس عن معاوية فالذي أقحم معاوية هو أبو البتول وأنت .. الموضوع كله عن الرافضة والنواصب .. فلا تحاولون إختلاق التفريعات .. نحن نريد أن نعرف موقفكم عمن ينسب نفسه لأهل السنة ويتظاهر بأنه منها وهو يذم علي رضي الله عنه ويقدح في إسلامه ..أم أنكم ستلجأوون للتقية التي تنكرونها على الرافضة الكلاب .. فما اشبه الرافضة الكلاب إلا النواصب الذين يتسترون بالسنة ويدّعون أنهم من أهلها

سلام