[مسرور]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ القبايل. [ مشاهدة المشاركة ]

شكرا لك يا مسرور حتى وأنت تدعم وجهة نظرك من خلال باكثير وشكرا للاخت عفاف على رفعها الموضوع من وجهة نظري لايوجد شي اسمه نزعة حضرمية او عرقية الا لسبب ! و كل البشر يحبون الانتماء الى كيانات اكبر واقوى اذا كان ذلك الانتماء منصف وبناء . ولا تطفو على السطح النزعات الانفصالية ، أو المطالبة بحق تقرير المصير ، الا بسبب الظلم او استحواذ فئة عرقية على مقدرات الوطن بينما يفترض أن يستظل الجميع بظل عدالته . وأراك وأنت تقرأ عن الفضيل الورتلاني تستنكر رؤية الإخوان المسلمون الداعية الى إحياء مفهوم الخلافة بين سطورك المسلمون اليوم بلا مرجع أو إمام .. ومع وجوده كان المسلمون يتوحدون في ظل رأية واحدة تصنع إمبراطورية شاسعة بمعنى أنه كلما اعتنق البشر فكرة تستحوذ على أغلب سكان البسيطة كلما كانوا الى السلام والحضارة والعمران أقرب لذا كان اليساريون - نظريا - يقولون بالأممية . وادعاءاتهم تلك و بشكل عام فكرة إنسانية سامية و مثالية . لكنهم فشلوا فشلا ذريعا في تفيذها لسبب بسيط وهو أنهم كانوا يدعون لأمر لا يؤمنون به حق الإيمان ، مجرد كلام ولأن عقيدة الاخوان المسلمون وفكرهم يستمد رؤيته من عقيدة لاتموت ، فسوف ينجحون يوما ما في بناء دولة راسخة واسعة الارجاء ، واضحة الرأية ، فائقة التنظيم . وإن غدا لناظره قريب . تحياتي

الإسلام دين أمّة / أمم وليس دينا ودولة .

الحاكمية لله تسبغ على من يحكم بإسمه صفة الحاكم ظل الله في ارضه وطاعته وعصيانه من طاعة الله وعصيانه والخروج عليه كفر وستعيدنا إلى دكتاتورية مغلفة بإسم الدين .


ما يشاع عن أن الصحابة أجمعوا على الخليفة بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم كلام عاطفي يخالف الواقع الذي عاشته الأمة ، وما جرى في سقيفة بني ساعدة يظهر أن الصحابة تشاحنوا وتنافسوا على منصب الزعامة .

التفصيل سيأخذ مني وقتا ولا وجوب له أصلا ......


الدولة الثيوقراطية غير مقبولة ، والقائم منها على هذا الأساس في الحدود القطرية ( السعودية / ايران كمثال ) أو ضمن نطاق إسلامي شامل أو شبه شامل كالدولة العثمانية دكتاتوريات فاشلة .



سلام .