| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رشدان
[ مشاهدة المشاركة ]
|
التريمي الحضرمي
--------
بارك الله فيك على الجهد المبذول والنقل المنقول والمشبوه
كدت اموت من الضحك وانا اقرأ اخر حلقاتك حول القبائل الناقلة الى حضرموت والعبيد والصبيان
والافارقة اخر حلقاتك المنقوله
والذي احب ان اشير اليه هو التالي:
اولاً:
1- عبيد وصبيان حضرموت كانوا يتمتعوا بحرية كاملة وعلى ما اذكر فقد كتب احد المؤرخين
وذكره الاخ التريمي ان عبيد حجر( قد تعرضوا لاشد انواع القسوة ) من بعض القبائل
يا اخي هذه معلومة كاذبة وخاطئة فقد كانوا القبائل الذين يملكون مال ونخيل في وادي حجر
(سوى هم حرثوه او اشتروه) المهم كانوا يعطون مالهم للحجور بمقابل (تمر او فلوس) مقابل
حراثتهم وسقيهم للنخيل وتفخيطها ..وان حدثت حادثة من صعلوك فليس معنى هذا انهم كانوا
قاسيين عليهم ومستغلين لهم وكأنهم في زمان الرق ...
2- لا ادري انك تدري اوتدري وتعلم انك لا تدري وجايب لنا موضوعك هذا الذي لا شك فيه
انه منافي للحقيقة وللواقع الحضرمي المعاش والذي لا زال متمسك بصفات مميزة يتميز بها عن
بقية قبائل العرب في الجزيرة العربية ..ولاجل لا اطول عليك وعلى القراء مثلاً: الأمانة الذي
تتسم بها القبائل الحضرمية بعكس مافي موضوعك وهذه صفة ثابته
فاذا كان اهل حضرموت واغلب قبائلها ناقلين ماكانت هذه القبائل متمسكة بهذه الصفات الحميدة
بل سوف تستمر بعاداتهم الموروثة عن قبائلهم في مناطقهم التي جاءوا منها..
لكن الواقع عكس هذا .. اذن هناك زيف وجهل او تعمد في محو هوية بعض القبائل العربية
وتنسيبها لقبائل اخرى ناقلة.
.......... ولكي لا اظلمك او اظلم نفسي او اظلم المؤرخين (المشبوهين) اقول لا تخلوا منطقة
في جزيرة العرب الا ومنها رحلوا أُناس وهاجروا اليها اخرين .ولكن ليس بما معناه ان تكتب وتُصنف
كتابة التاريخ على كيف كيفك... بل انقل الواقع والحقيقة بالدليل والتاريخ
اضافة الى هذا هناك هجرات وهناك غزوات تعرضت لها حضرموت على مدى الحقبات الماضية
ماقبل ومابعد الاسلام وفعلت افاعيلها في حضرموت وقاومتها قبائل حضرموت وتطردها..
اما من استقر من ذات نفسه كأفراداًاو زبانية الغازي او عسكره مثلاُ(القعيطي) فهذا قد اختلط وصار كنسيج
مع المجتمع الحضرمي ومعروف عنه (انه اتت به بريطانيا من الهند ) ليس معناه ان اغلب
اهل حضرموت ناقلين.
واخر الاستعماريين للجنوب العربي بريطانيا العظمى عندما كانت في اوج قوتها في ذلك الوقت
اي ماقبل 150سنة تقريبا عند احتلالها لمدينة عدن بعد طبعا ان احتلت الهند وكثير من البلدان
التي تسمى اليوم (دول الكومونلث) الذي احتلتها بريطانيا. وجايبه معاها السلطان الجمعدار القعيطي
ليحكم حضرموت ..ولا ازيد هنا بالتفاصيل ماهي الاحداث التي وقعت حينذاك وماواجهتها
وواجهت السلطان القعيطي من مشاكل وحروب متقطعه من قبائل حضرموت ومنها قبيلة نوّح
التي هزمت القعيطي عند غزوة لوادي حجر لاحتلالها وهزمته شرّ هزيمة في طريقه الى
حجر في منطقة وعقبة تسمى(حوته ) في بداية القرن الماضي.
ثانيًا:
من المعروف والمثبت بالدليل والبرهان الخلط والمزج والزيف الذي اتصف به مؤرخون تاريخ
حضرموت فلا هناك تقارب بين مؤرخ واخر بل الزيف والزور وعدم المعرفة والتمحيص لواقع
حقيقة انساب قبائل حضرموت هي السمة المشتركة بينهم وهي القاسم المشترك الاعظم في
كتبهم ومخطوطاتهم المشبوهة
والادهى ليس هناك حضرميا من قبائل حضرموت مؤرخاً بينهم بل هم بعدد الاصابع وهم من المعروفين
الذي هاجروا الى حضرموت على فترات متلاحقه ولايعلمون بسوالف وتاريخ حضرموت شئ بل
اغلبهم أرخوا على كيفهم ولرضا الحاكم انذاك في ذلك الوقت ويمتدح هذا وينقص من ذاك
ويرفع من شأن قبيلة ويتجاهل قبيلة اخرى .. الله اعلم مالمقصود في نقصان تاريخ حضرموت
واهل حضرموت وقبائلها بل مما ادى لبعضهم بأن يصنف هذه قبيلة نازحة وتلك حميرية
والاخرى استقرت اثر غزو .. وهلمّ جرّ من خزعبلات ينقصها الدليل والبرهان وتوقيت الخبر والحدث.
ثالثاً:
اعلم وغيرك يعلم وللتاريخ هنا من على منبر سقيفة حضرموت اقول للجميع وللعالم كله التالي:
1- ان اغلب تاريخ حضرموت واهلها وقبائلها مطمور او حرقوه الغزاة او لا زال مختفي ومجهول .
2- لو يلاحظ المتصفح للصفحات الصفراء في كتب تاريخ حضرموت انها تخلوا من ذكر 90% او
اكثر عند سردها
3- اغلب المؤرخين جعلوا من لهم مصالح معاهم او لمن ينتمون عرقياً لتلك الأسر قد بالغوا في
مدحهم وجعلوا لهم تاريخ من صنع هواهم
4- والبعض منهم قد نفى نفياً قاطعاً ان لاوجود لقبائل واهل حضرموت الاصليين (وهذا يتنافى
ومعلومة فاضحة كاذبة لها اهداف اخرى .. ولا يتجرأ الكاتب الحر والنزيه ويجزم بمثل تلك
الأفاعيل المغلوطة دون علم او دراية .
ولي عودة
والعفو
اخوك
رشدان
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[COLOR="Magenta"][SIZE="4"]ياسلام عليك يارشدان أظن أنني أكبر منك سناً الله أعلم وأسمح لي أنه تعجبني فيك هذه الغيرة و( القدعنة كما يقول الأخوة المصريين ) شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
طيب وجميل ماقلته من وجهات نظر في موضوع الحلقة التي خصصت (للموالي ) وخاصة مالفت نظري وعقبت عليه في المعاملة الإنسانية للرقيق أو المسترقون الذين ذكر عنهم علوي بن طاهر الحداد في حجر وربما أشار بلإسم إلى بعض القبائل التي قال أنها عاملتهم بقسوة ، من حقك أن ترد وتصحح هذه المعلومة التي نقلناها عن هذا المؤرخ أو الكاتب لكن تبقى حقيقة أخرى لو علقت عليه أو أضفت وهي في حقيقة هولاء الصبيان أو الحجور كيف وصلوا إلى ساحل حضرموت أي بمعنى آخر ماهي ظروف رقهم لماذا أحتاجت القبائل الناقلة لهولاء الجماعات البشرية الأفريقية ؟ هل هي نفس تجربة الأوربيين في نقل الزنوج إلى الأمريكتين بعد إكتشافهما وحاجة الرجل الأبيض لليد العاملة في العمل في مزارع القطن وغيره في تعمير أمريكا الشمالية والجنوبية ؟
أنا معك وموافقك في ماقلته في التزوير والتشويه والحرق ونقص المعلومات في تاريخ حضرموت وهذا مسلم به ولو رجعت إلى حلقات سابقه قد أوردت عن هذا ، لكن ياعزيزي " رشدان " من له ترى مصلحة في هذا التزوير والحذف واd