[saaam]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو شمس [ مشاهدة المشاركة ]

اخي saam بالنسبة للبيت الذي ذكرته سابقا لا يوجد فيه نقص لست ادري كيف نطقته انت.... اما عجز البيت الثاني فاتفق معك فيه و لكن احيانا اجبر لمسايرة القافية.. و لك كل الحق في تحليلك عجز البيت الذي ذكرته وانت محق%. شكرا لمرورك و اسعدني ان السقيفة يوجد بها من امثالك الذين يقولون كلمة الحق بعيدا عن المجاملات.

اخوي الغالي ابو شمس يعلم الله اني افرح حين اشاهد شاعر ياتي بكلمات جميلة مثلك ومن شدة الحرص لاارغب في ان تشوب قصائد امثالك اي شائبة . بل اتمنى ان اشاهد لوحة جميلة كاملة المواصفات وانت مؤهل لذلك . وملاحظاتي السابقة ليست بغرض التحطيم بل للتقويم . وافيدك ان السقيفة بها الكثير من القصائد المكسرة فحين مشاهدة تلك القصائد ومشاهدة كثرت الاختلالات بها اتجنبها واتجنب الخوض في تفاصيلها لعدة اسباب اما ان شاعرها لايقبل النقد والملاحظات او ان احساسي بان شعره قد لايستقيم بالسرعة المطلوبة وغير ذلك من الاسباب. وحول البيت المثار للجدل . فياليت تعرضه على احد من ذو الاختصاص في علم العروض لياتيك بالحقيقة .
اما وجهة نظري المتواضعة حول ذلك البيت فمن المفروض ان يكتب بالطرق التالية ( وزنا لا معنى )

اطـلال هم تقـدر تسميهـم اطـلال=وكر التخلف و الغبـا و الهبالـه
اطـلال ما تقـدر تسميهـم اطـلال= وكر التخلف و الغبـا و الهبالـه
اطـلال لو تقـدر تسميهـم اطـلال =وكر التخلف و الغبـا و الهبالـه
اطـلال من يقـدر يسميهـم اطـلال =وكر التخلف و الغبـا و الهبالـه
اطـلال في الواقع نسميهـم اطـلال=وكر التخلف و الغبـا و الهبالـه