[شيخ القبايل.]

شكرا يا ابا عوض على هذا المقال الذي هو ( تعقيب ) في اصله

لكن اسلوب الكتابة او اعتماد الفاظ محلية ومصطلحات ( خاصة ) ضمن عبارات الكتاب لا يعفي من سلامة ( التركيب اللغوي للجمل من ناحية الاعراب ) ، ويمكن ادراج بعض المسميات المحلية بل حتى الفاظ من اللغة الاجنبية كذلك لكن اللغة لابد ان تكون صحيحة من ناحية التركيب والاعراب .
و اما الاسماء فلا تعلل
كما ان النص الذي تورده قد يخلو من اخطاء في الاعراب

و قولي ( لا تصكّ المفقرَ ) افصح دون شك من قولي ( لا تغلق البابُ )



فان كنت تدعوا الى اهمال النظر في سلامة النحو كاصل لفهم اللغة وصحتها على اعتبار ان اشخاصا وصفوا بالعلم كتبوا كتبهم بلغة مخلوطة بين الفصحى والعامية ، فهذا رأي فيه من الخطورة الشيء الكثير .
و احتراما لمثل هؤلاء العلماء اذا كانوا فعلا يتجاوزون في كتابتهم صحة تركيب الكلام على ميزان النحويين ، فاننا سنقول انهم لم يلتزموا الكتابة بلغة العرب الحقيقية وانما هم قد كتبوا بلهجة العامة لظروف تخصهم ..
او ان النساخين كانوا يلحنون ولا يفقهون النحو او لا يراجعون النص الذي كتبوه اذا كانوا من اهل الاعراب ، الخ من الاعذار المقبولة .


لكن من اراد ان يتحدث العربية .. فعليه ان يتحدث بها
( عربية ) !!!
و لا يسرح بها مكسرة كما عربية ( بــُـــلْــــعــِــــهــ )

و لا تنسى ان اخاك قليل الباع في اللغة فلا تحرجني باسئلة التحدي
التي تبعدنا عن النقاش ( الاصل ) .
هذا راي عام اطرحه ، اعتقادا مني بصحته .

وارجوا من ابي عوض ان يغض الطرف عن اي امر يغضبه
و ان يستمر في تزويدنا بـ(جوهر ) الفوائد التي تعودناها منه دون ان تستقطبه الاستقطابات .
و بالمناسبة ارجوك لا( تروح ) تنبش من مواضيعي الاخطاء و تتعب نفسك .
لانها مليئة بالاخطاء النحوية اكثر مما تتصور ، بل انني الحظ الخطا في العبارة ولا ( حتى ) اصلحه بعد ذلك ، واللحن فيها نشاز نشاز . لكن الخطا هو الخطا وانا مقر به منذ الان .
و انما احببت الاعتراض على راي خطير تطرحه و الحقيقة انك اول من لا يقتنع به حقا ..

و لك كل الاحترام الصادق