09-29-2013, 11:29 PM
|
#41 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
مخلفات الحزب الإ شتراكي اليمني تهاجم احرار حضرموت والجنوب العربي
الى الروابط التالية البيض يريد دولة بالجنوب من الضاحية الجنوبية في بيروت الإشتراكي يهاجم البيض ومعاونية ؟؟ سكرتير الحزب الاشتراكي بأمريكا يشن هجوماً لاذعاً على المحامي “الشعيبي” ضمن حملة ممنهجة يتعرض لها |
|
|
09-30-2013, 12:39 AM
|
#42 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
شكرا ليوم امس
|
|
|
|
10-09-2013, 08:26 PM
|
#43 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
من ذاكرة ‘‘ شبوه برس‘‘ الوزير صالح منصر السييلي والابن الضال Google +0 23 0 0 0 المزيد رسالة مفتوحة الى رؤساء مكونات الحراك الجنوبي السلمي قناة عربية : الرئيس هادي يحاور نفسه القائمين على أمر اليمن أعجز من أن يقيموا وحدة أو إنفصال 31حالة انتحار خلال سبتمبر الماضي منها 7 حالات في الجنوب شباب مسلح يقيمون نقطة تقطع للشاحنات الشمالية شرق مدينة عتق مواطن من عدن: وعد الرئيس هادي في خطاب الأمس لعدن وللجنوب تحقق مساءآ سيارتين مفخخة ومليشيات تصل حضرموت اغتيال رجل أمن في غيل باوزير ------------------------------- شبوة برس- خاص عتق - وادي حضرموت الأربعاء 09 أكتوبر 2013 06:21 مساءً الموضوع : كتب خصيصآ لموقع "لشبكة شبوة برس" منتصف ابريل 2009 م - الأستاذ الوزير صالح منصر السييلي من المناضلين السابقين، الذين لهم دور تاريخي كبير في تاريخ حركة سير وبناء الحزب الاشتراكي منذ البداية، فقد كان من الرعيل الأول بحضرموت في الصفوف الأمامية لقيادة الجبهة القومية والتنظيم السياسي، وكان من الوطنيين المشهود لهم بحبهم للجنوب والجنوبيون(فلا يمكن أن نقول عنه خائن أو عميل) فهو مناضل شرس بكوم سلبياته وعلاته، فلسنا في صدد مناقشة أخطائه أو تقييمها، وقد عرفنا من خلاله الأستاذ أحمد عبيد مبارك بن دغر الابن المدلل للأستاذ الوزير صالح منصر السيلي فيما مضى. (حاليا ومستقبلا) بالتأكيد، فقد حسم أمرة تجاه ما كان يعد له الأستاذ المناضل السييلي وركب التيار المعاكس تيار الرجعية تيار الظلم والبغي تيار الاحتلال، ومن أوائل المتضررين من تياره شريحة العمال والفلاحين الذي عرفناه من خلالهم، والذي من خلالهم أحترمه الرفاق بتمثيله لهم. أما اليوم فهو السوط المسلط على رقاب الجنوبيين وفي مقدمتهم من كان يمثلهم وهم العمال والفلاحين، ومن خلال خدماته المقدمة كخائن أجير متخاذل ومتعاون ومتعامل مع قوى البغي وقوى الاحتلال اليمنية فهو أحد الذين يعملون على أطالة عمر هذا المستعمر. فلو كان السييلي على قيد الحياة أن شاء الله و( الله يرحمه) بماذا سيرد عليه حال لقائه، وبماذا سيرد عليه عندما يعلم بأنه قد مس بسوء رفاقه في لائحة الشرف الستة عشر وفي مقدمتهم، سيادة الأمين العام علي سالم البيض ودولة الرئيس المهندس حيدر العطاس، هل يا ترى سيغفر له ذلك؟ أو يا ترى سيقول له ركبت الموجة؟ موجة الخدمة والعبودية، ولم أحتمل معيشة الثوار الأحرار في بلاد اللجوء فقد كانت صعبة والغربة والجوع كفر ودبي لا يوجد لي منزل بها بل غرفة ليست ككل الغرف درجة الرطوبة بها عالية كريهة الرائحة صعبة، وعيشة حد الكفاف لم أستطع تحملها. وكل الجنوبيون أمثالي شقوا طريقهم وفشلت، وصابروا وصبروا إلا أنا فعيشة المناضلين الثوار قاسية، وقد تعودت أن أعيش طفيليا على حساب العمال والفلاحين، فمن السهل خداعهم والوضوح طريق للنجاة السهل للوصولية والانتهازية والرفيق العطاس ضاقت عليه فضاقت على. فأنا لا أستطيع العمل وإعالة نفسي، في بلد مفتوحة وسوق حر، فالعمال والفلاحين هم من يعملوا ويستطيعوا العمل أما أنا فلا . فقد تعودت على أكل عرق الآخرين، فلم أكن يوما رجلا في سوق الإنتاج المباشر أو غير المباشر منتج لسلعة وسيطة أو نهائية، سأموت أنه الجنون بعينه، وتوددت لأبن عم العطاس في القنصلية، وشكيت له همي وضعف حيلتي، فأنا لا استطاعة لي بحياة الثوار المناضلين وصبرهم، فلست من الصابرين القادرين على حمل هموم الأمة والوطن، فكيف والمسئولية الصعبة وهي التحرير، تحرير الجنوب والجنوبيون؟ ؟؟ أنه المستحيل!! لقد تمكنت منه وشق في نفس أبن عم العطاس ما أعيشه وأعانيه ففكر ثم فكر ورتب وتدبر وأجبرته على مرافقتي في رحلة العودة إلى صنعاء فقد كنت أرتجف من شدة الخوف فأنا لست كغزالة حين قيل لها هلا كررت في الوغى؟ وقد ثبت باليقين وبالنص أن غزالة قد أوفت بنذرها كذلك لست والله منهم، فقلبي يرتجف مثل جناح الطائر، وكان أبن عم العطاس يطبطب ويربت على ويقول لا تخف فالعذر كل العذر لأمثالك وهو الثابت المتمكن الساخر، ولم يهدأ له بال ولم يترك لمن نال من عمه وقريبه العطاس حتى هدأت سريرته، وما أن تمكن حتى شمر عن ساعديه وبدأ يخلط الأوراق، أوراق الخيانة واللؤم أوراق الدونية والذل أوراق العبودية والسخرة يا ترى؟ هل السييلي سيغفر ذلك بعد سماعه ما قاله وما سلف ذكره !!! أشك ؟ وخاصة أنه لو علم استغفال رفاقه حين وصوله وشارك في اللعبة أبان المؤتمر الأخير للحزب الأشتراكي عندما كانت تحشد ويحشدوا له إعلاميا لكونه من لائحة الثمانية عشر الأبطال، بأن الحزب لا زال متمسكا بهم وأنهم لا زالوا على خط السييلي ورفاقه، حيث الرفض القاطع والتام لسيطرة جماعة حوشي واليمنيون على الحزب الاشتراكي ومفاصله، فألي ماذا كنتم ترمون والى أي درب سائرون، فلقد كنتم تقصدون الأمانة أو النيابة للحزب فهل يا ترى لو وصلتم إلى ما ترمون إليه، هل ستخدمون الحزب بنفس طريقة حوشي التي يكرهها (الأب الروحي) عرابكم السييلي لا فأنت الحضرمي الجنوبي، الذي تطاول على رفاقه في لائحة الشرف، وقد شهد لكم من أجمعنا على رفضه ونناضل من أجل الأنعتاق ونيل الحرية وانتزاعها، فبعد هذا ماذا نفعل بك في صفوفنا أيها الرعديد الجبان أذهب غير مأسوف عليك ( فزوجة الأمام الحسن إبن علي عليه السلام قد قتلت زوجها بوعد بزواجها من يزيد، ولكنها لم تتزوجه ولم يوفوا لها لماذا ؟ لخوفهم من الغدر ثانية) فقد غدرت بأحسن الأزواج في الدنيا، وباعت آخرتها بوعد بدنياها، فصارت أمثولة، وأنتم ماذا لديكم تبيعونه ؟ يقيني أن رصيدكم النضالي صار صفر والمالي صفر فمثلكم لا يعطى أموال بل ملاليم، فبماذا ستكفرون عن سيئاتكم هل بخدمة العمال والفلاحين؟ نعم بخدمة العمال والفلاحين من خلال الاستعمار والمستعمرين نعم ونعم أنك الأبن الضال ليس للسييلي بل للجنوب ولحضرموت وللائحة الشرف الستة عشر ناقص واحد وهو أنت المنتزع العنصر السالب !!!؟؟؟ أحمد بن سالم بلفقيه حضرموت [email protected] هذا الموضوع : نشر في منتصف ابريل 2009 في موقع " شبكة شبوة برس" الاصدار الأول . ملاحقات أمنية كثيرة تعرض للها الناشر وتم لرجال الأمن السياسي مصادرة الموقع والسيطرة عليه فنيا وتدميره بالكامل وأرشيفه في 9 مايو 2009 . |
|
|
|
10-26-2013, 01:03 PM
|
#44 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
مستشار الرئيس اليمني: لا توجه لتشكيل حكومة جديدة ولا تقرير للمصير ياسين نعمان: وافقنا على مطالب الحراك بدولة اتحادية من إقليمين كل إقليم من أربع ولايات 10/26/2013 المكلا اليوم / أحمد الشميري نفى المستشار السياسي للرئيس اليمني الدكتور ياسين سعيد نعمان أمين عام الحزب الإشتراكي اليمني وجود توجه لتشكيل حكومة جديدة بديلة عن حكومة الوفاق الحالية، واتهم نعمان في حوار لـ«عكاظ» قوى ــ لم يسمها ــ يقول إنها تعيش انفلاتا وتملك السلاح بالسعي إلى إفشال الحوار الوطني، كلما اقترب من إنجاز أسس الدولة. ورأى أمين عام الحزب الاشتراكي أن الرئيس السابق علي عبدالله صالح لا يزال مستمرا في حكم اليمن من خلال رئاسته لحزب المؤتمر الشريك في العملية السياسية، وألمح إلى احتمال تمديد الفترة الانتقالية وعدم إجراء الانتخابات الرئاسية في موعدها، باعتبار أن الحوار لم ينته والدستور بحاجة إلى وقت لإنجازه. وأوضح نعمان أن شكل الدولة يحظى بنحو 90% من اهتمام الحوار الوطني، مرجعا عدم حسم قضية شكل الدولة والقضايا الأخرى العالقة إلى حالة التردد في أوساط بعض الأحزاب وعدم تقديمها لمشروعاتها. • بداية، كيف تقيمون مراحل الحوار الوطني؟ • • تم إنجاز جلستين علنيتين، أنجزنا خلالهما معظم قضايا الحوار، وتبقى بعض القضايا التي نأمل إنجازها خلال الأيام المقبلة، ومن أهم القضايا العالقة: قضية شكل الدولة، العدالة الانتقالية، وقضايا أخرى يمكن إنجازها بشكل سريع. • لكن مكونات رئيسة لا تزال تعارض الانتظام في الجلسة العلنية دون استكمال تلك القضايا التي ذكرتها، وتعتبر التوجه نحو الجلسة العلنية إعلانا مبكرا لفض الحوار ومخرجاته.. ما تعليقكم؟ • • هذا غير صحيح، الجلسة العلنية يمكن أن تعقد في أي وقت، وحينما تتعقد الأمور يجب اللجوء إلى كل أعضاء الحوار عبر عقد جلسة علنية للوقوف أمام طبيعة المشكلات التي تواجه اللجان الفرعية خصوصا أن الأساس في الحوار هو الجلسات العلنية، أما للجان الفرعية فهي تقوم بمهام مساعدة فقط، ولا وجود لأي تعارض بين عقد الجلسة والاستمرار في إنجاز بقية القضايا التي لا تزال عالقة، كما أنه لا نية لدى أحد لتعليق أي قضية حتى نهاية المؤتمر، أضف إلى ذلك فإن انعقاد الجلسة ــ بحد ذاته ــ هو تحفيز وضغط للجان التي لم تنجز أعمالها، خصوصا أن هناك لجانا ظلت لفترة طويلة في اجتماع متواصل ولم تستكمل تقاريرها النهائية، ولذا فالجلسة العلنية تشكل حالة رقابة قوية على هذه اللجان. لكني أعتقد أن هناك من يعمل على إفشال مؤتمر الحوار كلما اقترب من إنجاز أسس الدولة التي يتطلع إليها الشعب، فبعض القوى تعيش انفلاتا ولديها السلاح والإمكانيات ويعجبها الوضع القائم، وهي من تخشى من أن ينجز الحوار مهمته الرئيسة، ولذا فإني أرى أنها إذا ظلت بذات النهج ستجد نفسها معزولة في نهاية المطاف، ولن تستطيع أن تحافظ على مصالحها التي اكتسبتها في زمن معين إلا في ظل وجود دولة تحمي الجميع. دولة اتحادية واحدة • إذا، ما موقفكم كحزب اشتراكي من رؤية الحراك التي تطالب بدولة وتقرير المصير؟ • • شكل الدولة هو القضية الرئيسة التي نستطيع أن نقول إنها تحظى بأكثر من 90% من اهتمام الحوار الوطني، وأن عدم إنجازها سيجعل الحوار لا معنى له، ولذلك تعددت الآراء بين المكونات السياسية، مع أن بعضها لم تتقدم بأي مشاريع واضحة حتى اللحظة، ومن ضمنها بعض الأحزاب الكبيرة التي ينتظر أن تقدم رؤاها في أسرع وقت، وما يدور اليوم ينحصر فقط حول المشاريع التي تقدم بها الحزب الاشتراكي ومؤتمر شعب الجنوب (الحراك)، والتقييم في هذا المستوى لا يزال ناقصا، خصوصا أن مشروع الحراك كان يتحدث عن دولة في الجنوب ثم دولة اتحادية من إقليمين وحق تقرير المصير بعد خمسة أعوام عبر استفتاء، عن الاستمرار في الدولة الاتحادية من عدمه، لكن الاتجاه الغالب لمشروعهم استعادة الدولة. لكن الحزب الاشتراكي درس مشروعه بعناية خلال السنوات الماضية، ووقف أمام خيارات عدة، واستقر مشروعه لشكل الدولة الذي انطلق من داخل الوحدة نفسها وليس من خارجها على أساس دولة اتحادية من إقليمين، وكل إقليم ينقسم إلى ولايات بمعنى أن هنا دولة اتحادية بمواطنة يمنية واحدة بهوية واحدة مكونة من إقليمين، وكل إقليم أربع ولايات، ولا يتحدث عن تقرير المصير أو الاستفتاء(عكس الحراك)، ولكننا في نفس الوقت ننتظر بقية القوى لتقديم مشروعاتها دون تردد، وأي حديث عن تأجيل شكل الدولة إلى ما بعد المؤتمر، فإنه لا معنى له، كونه في الأخير سيقود إلى إفشال مؤتمر الحوار، ونأمل خلال الأيام القادمة أن تتجاوز القوى الأخرى، وخصوصا المؤتمر الشعبي، وأن تنهي حالة التردد ويتقدموا برؤى واضحة حول هذا الموضوع الذي لم يعد يحتمل التأجيل. • تقصد أن التردد في أوساط القوى السياسية الرئيسة من أبرز التحديات التي تواجه اللجنة المصغرة الـ16؟ • • بالتأكيد التردد هو التحدي الأبرز، ولا أدري على ماذا تراهن بعض القوى وتتردد في تقديم مشروعها لحل قضية شكل الدولة. العزل السياسي • ماذا عن قانون العزل السياسي، وهل بالفعل ألغي؟ • • حدثت حالة من الإرباك عندما تقدم فريق الحكم الرشيد بمشروع العزل السياسي وبأغلبية أعضائه، وكان مضمونه أن الذين حصلوا على الحصانة إذا أصروا على الاستمرار في العمل السياسي يطبق عليهم العزل السياسي، مستندين إلى قاعدة أن الحصانة منحت مقابل بند نقل السلطة في اتفاقية المبادرة الخليجية وآلياتها التنفيذية، وكان ذلك عقب بروز حالة من القلق والارتباك والاستنكار في الوسط السياسي، كيف يمكن أن تعطى الحصانة مقابل نقل السلطة التي لم تنقل حتى الآن؟. علي صالح • تقصد أن الرئيس السابق علي عبدالله صالح لا يزال هو الحاكم لليمن؟• • لا أقصد أنه هو الحاكم، لكنه عملياً لا يزال يمارس الحكم من خلال رئاسة حزب المؤتمر الشعبي العام الذي لديه 50% من الحقائب الحكومية، كما أن معظم الأجهزة تدار من قبل الحزب نفسه، وبالمقابل أيضاً فإن نقل السلطة الذي شملته الآلية التنفيذية والمبادرة الخليجية لم يتم بشكل فعلي، معنى ذلك أن الرئيس السابق لا يزال يمارس سلطته من خلال رئاسة المؤتمر الشعبي العام، ولذا تقدم فريق الحكم الرشيد بمقترح العزل السياسي ليثير حالة من اللغط الواسع، وهو بالأصل مصطلح مثير، ليس على مستوى اليمن، وإنما دوليا لم يعد يستخدم، ولقد رفع إلينا في لجنة التوافق بالحوار الوطني مقرر العزل السياسي وأقررنا الابتعاد عنه كمصطلح والتعامل معه بشكل منطقي، ولهذا فإني أعتقد أنه لا بد من معالجة هذا الموضوع بالصيغة التي يمكن أن تحقق الهدف ولا تنشأ مشكلة جديدة، وهذا ما نسعى إليه في الوقت الراهن. نقطة توازن • هل رؤيتكم هذه نابعة من سياسة الحزب الاشتراكي التي تصدرت في الآونة الأخيرة الأحزاب الأخرى في مواجهة حزب المؤتمر؟ • • نحن لا نواجه حزب المؤتمر الشعبي العام، بالعكس نرى أنه حزب سياسي يجب أن يخرج من عباءة أي قوى لا تمكنه فعلا من أن يلعب دوره السياسي في الحياة السياسية، وفي تقييمنا لحزب المؤتمر نرى أنه نقطة توازن وميزان ضروري، بل وندعم نحن كحزب اشتراكي بقاءه واستمراره حزبا فاعلا في العملية السياسية، وحينما نتحدث نشير إلى الجوانب السلبية التي لها علاقة بتنفيذ المبادرة الخليجية، سواء ترتبط بالمؤتمر الشعبي العام أو أحزاب اللقاء المشترك أو غيره، ولذلك حديثنا عن نقل السلطة لا يتجه نحو الحزب، بل صوب الالتزامات التي على القوى السياسية تنفيذها، ومن ضمنها المؤتمر الشعبي العام، وخصوصا رئاسته التي كانت ترأس الدولة. • لكن هناك سائل إعلامية تحدثت عن أن الرئيس هادي ألغى قانون العزل السياسي.. ما صحة ذلك؟ • • ليس لأحد الحق في إلغاء مقترح الفريق إلا الفريق نفسه، ولجنة التوفيق تدرس الموضوع، وحينما تصل إلى صيغة معينة يمكن مناقشتها مع الفريق المختص. الانتخابات والقضايا العالقة • المدة المحددة للفترة الانتقالية تكاد تنقضي ولا تزال هناك قضايا عالقة، هل تتوقعون إجراء الانتخابات في موعدها؟ • • لا يمكن أن نناقش موضوع الانتخابات بصورة مجردة، فالفترة الانتقالية ليست فقط زمنا، ولكنها مهام ولا تستكمل هذه الفترة إلا بمهامها، فإذا قيمنا الفترة الانتقالية فإننا سنجد أن جزء كبيرا من مهامها لم يتحقق حتى الآن، وعلينا أن نسأل من عرقل تنفيذ هذه المهام؟، فعدم نقل السلطة كما ورد في المبادرة الخليجية كان هو السبب الأساس في عدم إنجاز المرحلة الانتقالية، كما أن من مهام الفترة الانتقالية تأسيس دولة قادرة على حماية المرحلة اللاحقة للحوار والانتخابات، وفي تقديري لم يتحقق ذلك حتى الآن.. الحوار هو الآخر لم ينته، ونحن بحاجة إلى وقت لإنجاز الدستور، ثم بعدها ترتيبات شكل الدولة الجديد، بمعنى أنه لا يزال أمامنا مهام كثيرة غير منجزة، ولذا لا يمكن أن نناقش موضوع الانتخابات وكل تلك القضايا والمهام لم يتم وضع الحلول لها، مع أن الانتخابات مهمة وضرورية، ولا بد من العودة لإرادة الشعب عبر الانتخابات، وحاليا مؤتمر الحوار بمعظم أعضائه يطرح سؤالا هو: كيف سيكون الوضع، وما هي الترتيبات التي يفترض أن نباشرها بعد انتهاء المؤتمر؟. ترتيبات ما بعد الحوار • تقصدون أنه في الأيام القادمة ستناقشون ضمانات ومخرجات الحوار؟ • • بالطبع، سنناقش ترتيبات ما بعد الحوار ومن سيحمل مخرجات الحوار للتنفيذ، هل الدولة بوضعها الحالي قادرة على تحملها، أو أن الذين شاركوا في الحوار بمختلف مكوناتهم معنيون بأن يكونوا حاضرين في مرحلة التنفيذ، حاليا الكل مجمع على ضرورة إيجاد ضمانات لتنفيذ مخرجات الحوار، وأعتقد أنه مع بدء عودة انعقاد الجلسة العلنية الثالثة سيناقش هذا الموضوع بشكل جاد وخطوات عملية. إعادة تصحيح • أجرت رئاسة الحوار تغييرات في مسمى الجلسة العامة الأخيرة من ختامية إلى ثالثة، يعني أن الفترة للحوار لا تزال طويلة؟ • • من الناحية العملية هي الجلسة العلنية الأخيرة، لكن ــ للأسف ــ جرى الاستغلال والتضليل للمصطلح، وتحدث الكثير كيف يمكن أن تكون جلسة ختامية والقضايا الرئيسة لم تنجز، وكان الاستنتاج المباشر لهما تأجيل قضايا شكل الدولة وصعدة، ولهذا جرى استبدال المسمى، على اعتبار إذا فهم أن المؤتمر انتهى فإن التضليل سيظل قائما حول أن هناك نية لتأجيل القضايا التي لم يتم الاتفاق حولها، وهو بالأصل إعادة تصحيح وظيفة الجلسة التي في إطارها سيتم إنجاز بقية القضايا. تسريبات حكومية • ما صحة التسريبات التي تتحدث عن مشاورات لتشكيل حكومة جديدة بديلة عن الحالية؟ • • هناك تسريبات حول موضوع حكومة جديدة، ولكني أعتقد أنه لا يمكن تشكيل حكومة جديدة إلا في إطار رؤية متكاملة لترتيبات ما بعد الحوار، وما يدور مجرد تسريبات لا غير. |
|
|
|
10-31-2013, 12:33 AM
|
#45 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
عصابات حوشي لازالت تحلم الى الرابط وجديد الرفاغ اليمن صنعاء ؟ولايخجلون مخلفات فتاح ؟ حزبنا «الاشتراكي» يتجدد بشبابه أنيس حسن يحيى |
|
|
|
11-02-2013, 05:52 PM
|
#46 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
ياسين سعيد نعمان: ما يحدث في صعدة لعبة سياسية الجمعة, 01 نوفمبر, 2013 04:45:00 مساءً ياسين سعيد نعمان *يمن برس - متابعة خاصة قال الدكتور ياسين سعيد نعمان، أمين عام الحزب الاشتراكي اليمني، ونائب رئيس مؤتمر الحوار، إن الأحداث الجارية في صعدة شمال العاصمة صنعاء، غير مقبولة في الوقت الذي يتحاور الجميع من أجل اليمن في مكان، ويشتعل الاقتتال في مكان آخر، رافضا أن يصفها بالحرب بين مكونين سياسيين. واعتبر نائب رئيس مؤتمر الحوار الوطني اليمني، في حوار له بثته قناة «Ymc» الفضائية، اليوم، أن ما يحدث في منطقة "دماج" لعبة سياسية، داعيا إلى بحث جوهر أسبابها، وقال: المشكلة في صعدة كانت من قبل الوحدة اليمنية، وهي قديمة، جدا كان ينتهجها النظام السابق لحماية نفسه، وما يحدث الآن لعبة سياسية"، في إشارة إلى أن من يفتعلها هو الرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح. وطالب "نعمان" القوى السياسية المتحاورة، الاقتراب من أبناء الجنوب، وطمأنتهم، وتحقيق مطالبهم، بدلا من الشعارات الزائفة كـ" الوحدة أو الموت"، لافتا إلى أن نجاح مؤتمر الحوار الوطني مهدد بالفشل إذا فكر كل حزب بمصلحته على حساب الطرف الآخر. ------------------------------------- رشيدة القيلي ترد على الدكتور ياسين سعيد نعمان 0 0 Google +0 السبت 02 نوفمبر 2013 05:06 مساءً طالبت الكاتبة والناشطة الحقوقية رئيسة حلف الفضول رشيدة القيلي الدكتور ياسين سعيد نعمان بالوقوف الجاد امام من يحمل السلاح في يد ويحمل الورد باليد الاخرى كمتحاور في موفمنبيك وقالت القيلي (أتبادل مع د/ ياسين سعيد نعمان الكثير من التقدير، لكن التقدير لا يعني المجاملة في إبداء الرأي وتحييد المواقف في زمن الضرورة الملحة لفرز المواقف والخروج من المنطقة الرمادية، ومن هذا المنطلق أريد تذكير د/ ياسين بقوله المشهور: لا مكان في مؤتمر الحوار الوطني لمن يحملون السلاح. وللأمانة فهذا كلام من ذهب، ولكن مآلات الحوار جعلته كلام من خشب، فهاهو الحوثي يحاور بمنتهى البهررة والغطرسة والزرة ، وفي ذات الوقت يحارب بمنتهى الوحشية، ويقتل المستضعفين بالأسلحة الثقيلة. ونحن كمنظمة حقوقية أكثر تواضعا من أن نطالبك بإعادة كلامك إلى المعدن الذهبي المفترض، بل نقنع بالحاصل وهو إعادته إلى المعدن الحديدي، أي أننا لا نكلفكم تطهير مؤتمر الحوار ممن يحمل السلاح، بل تطهيره ممن يقتل بهذا السلاح. ولقد قلت يا د/ ياسين : (ما يحدث في دماج هو لعبة سياسية تقف خلفها أطراف سياسية) حسنا.. إذا كانت حقا لعبة سياسية من السلطة فأنتم جزء رئيس في السلطة. وإن كانت لعبة سياسية من المعارضة، فأنتم جزء كبير في المعارضة) اقرأ المزيد من هنا عدن |
|
|
|
11-07-2013, 12:53 AM
|
#47 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
حضرموت والجنوب العربي والعالقون في محطة 1967 م الاثنين 04 نوفمبر 2013 11:45 مساءً د. عبيد البري ليس هناك أعقد - في ما سمعت عنه أو قرأته - من الفكرة القائلة : ( العودة إلى مراجعة ما حدث في عدن عام 1967م ) !! .. ليس فقط لأن أصحاب هذه الفكرة لم يطرحوها إلا بعد قيام الثورة الجنوبية ضد الاحتلال اليمني عام 2007م ، ولكن لأن أصحابها يدركون صعوبة ذلك ، وإلا لكانوا قد طرحوها في مراحل سابقة مثل : * الفترة التي حاولت فيها قيادة الجنوب مراجعة سياسة النظام (أي في النصف الثاني من ثمانينات القرن الماضي) عندما طرحت فكرة التغيير أو التعديل في النهج السياسي والإجراءات الثورية خلال الفترة التي سبقتها ، * أو عند الترتيبات لإعلان الوحدة عام 1990م ، * أو عند ظهور نتائج فشل الوحدة "بوضوح" عام 1993م ، * أو عند إعلان فك الارتباط عام 1994م أثـناء الحرب على الجنوب . ولكن ماذا حدث في عام 1967م ؟! : - كان ذلك العام هو العام الرابع للثورة المسلحة ضد الاستعمار . - كان عاماً لاشتداد الحرب الأهلية بين الجبهة القومية للتحرير ( NLF ) من جهة ، وجبهة تحرير جنوب اليمن ( FLOSY ) من جهة أخرى للتسابق على استلام الاستقلال من بريطانيا . - كانت NLF في عامها الخامس من تأسيسها ومن ثورتها المسلحة ، بينما FLOSY في عامها الثاني من تأسيسها ومن ثورتها السلمية . - كانت مصر تدعم كلا الجبهتين ضد الاستعمار ، لكن المخابرات المصرية في صنعاء كانت ترغب في أن تتسلم (جبهة تحرير جنوب اليمن) السلطة من بريطانيا لتلحقها باليمن الذي كان بيد السلطة المصرية في تلك الفترة . - خلال الشهرين الأخيرين (أكتوبر ونوفمبر) فقط ، أي في خلال أيام قليلة ، استطاعت NLF أن تستلم السلطة من جميع إمارات وسلطنات الجنوب ، بسبب الالتفاف الشعبي الكبير حول الجبهة القومية ، حيث كانت الجبهة قد أعلنت عن : * إزالة الحدود القبلية والقضاء كلياً على مشاكل الثأر والاحتراب بين الأهالي في كل عشيرة وقبيلة . * الحد من الصراعات والمنازعات بين الكيانات الجنوبية نقسها .. وتلك القضايا كان قد سئمها المشايخ والأمراء والسلاطين أنفسهم . يضاف إلى ذلك عاملان على الأقل هما : 1. سقوط حكومة الاتحاد في عدن بعد حركة 20 يونيو من نفس العام . 2. إدراك السلاطين والأمراء والمشايخ لاستحالة بقاء أي كيانات صغيرة في المنطقة ، وخاصة بعد عزم بريطانيا على الرحيل عن عدن . - في 30 نوفمبر تم الإعلان عن جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية عاصمتها عدن ، على الحدود الدولية المعروفة للجنوب العربي ، حيث سلمت بريطانيا السلطة لــ NLF التي كانت مسيطرة على الأرض ولم تعترف بجبهة FLOSY . وأظن - من خلال التسمية فقط - أن الدولة قد أخذت كل "اسم اليمن" في (جمهورية اليمن) وانتسبت إلى الجنوب العربي في (الجنوبية) . - عند الإعلان عن قيام دولة عصرية في الجنوب انتهى بذلك عهد السلطة التقليدية القبلية في الجنوب . - في خلال سنتين من ممارسة الحكومة الجنوبية لمهامها حدثت الأخطاء الفادحة ... وقد يعود السبب الرئيس في ذلك إلى قصور في إدراك وخبرة القيادة الجنوبية ، أو قد يعود على الأرجح إلى وجود عناصر ضمن القيادة العليا للجبهة لا تـنتمي إلى الجنوب بقدر ما يهمها مصلحة وطنها الأصل ، فكانت النتيجة : * تأجيج الصراع بين القوى السياسية الجنوبية باستيراد الفكر اليساري من المعارضة في الدولة اليمنية المجاورة ، الأمر الذي أدى إلى التخلص من القيادة الشرعية الجنوبية عبر انقلاب 1969م . * استطاعت تلك القيادات السياسية التي تنتمي إلى الدولة اليمنية المجاورة ، أن تقضي على شيوخ القبائل الجنوبية .. وربما كانت بهذا تفرّغ شحنة حقدها على شيوخ قبائلها هناك الذين هجَّروها في وقت سابق إلى عدن ، ولذلك تمت تصفية مشايخ وسلاطين وأمراء الجنوب ومصادرة أملاكهم وحقوقهم السياسية . * استطاع أصحاب الفكر اليساري من الدولة المجاورة أن يقدموا خدمة لوطنهم الأصل من خلال : - القضاء على المؤسسات التجارية في الجنوب وتحويلها إلى صنعاء وتعز . - تأميم المساكن لتسكين الرعايا من الدولة المجاورة حيث كان لهم وجود كثيف في عدن بدون سكن . - تأميم الأراضي الزراعية لإفـقار أصحابها واضطرارهم إلى الهجرة عبر صنعاء . - تسخير إمكانات الدولة لدعم المعارضة في الدول المجاورة وخصوصاً معارضة صنعاء . - ربط دولة الجنوب بالمعسكر الاشتراكي لخلق المزيد من العداوات مع دول الإقليم العربي . وإذا كان كل ما أشرت إليه قد جرى خلال الفترة الوجيزة المبكرة من عمر الثورة الجنوبية ، فماذا نستفيد من النظر إلى عام 1967م بعد كل هذا ؟! .. من يحاسب من ؟! . * أليست الأولوية هي لتحرير الوطن وإعادة بنائه وتجاوز أخطاء ماضي غيرنا بتصحيح الفكر والحفاظ على الهوية الوطنية لشعبنا ؟! . * أليس الأحرى بنا كجيل جديد الاستفادة من كل دروس الماضي والتطلع إلى مستقبل أفضل لمجتمعنا وللأجيال من بعدنا ؟! . جميع الحقوق محفوظة عدن الغد © ---------------------------------- تنوية حد من الوادي السوفييت دخلو عبرالشيوعيون القادمون من اليمن والصفقة بين بريطانيا والسوفييت؟ طردوجماعة عبدالناصرواجبرالسوفييت عبدالناصران يتخلى عن جماعتة واجبروة ان يكون اول من يعترف بدولة الجنوب؟ ابويمن لاثقل لهم الا عمالتهم للشيوعية واكملوالمهمة في تفكيك جيش البادية الحضرمي وجيش الجنوب العربي؟ {year} |
|
|
|
11-07-2013, 07:26 PM
|
#48 | ||
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
الرفيق علي ناصريقول الرئيس علي ناصر: ذكرى 30 نوفمبر تحمل معان عظيمة الخميس 07 نوفمبر 2013 03:22 مساءً القـــاهرة ((عدن الغد)) خاص: قال الرئيس علي ناصر محمد في تصريح لجريدة (الامناء) الصادرة صباح اليوم :ان لذكرى الاستقلال الوطني في 30 نوفمبر الوطني معان عظيمة. مضيفا :بمجرد التحرر من الاحتلال البريطاني وتوحيد السلطنات والمشيخات في دولة واحدة قوية والانجازات التي حققتها هذه الدولة محلياً واقليمياً ودولياً، كل هذا وغيره لا يمكن التقليل منها، والناس الذين عاشوا هذه الفترة أو الذين جاؤوا بعد ذلك لازالوا يذكرونها بالخير ويحنون إليها خاصة بعد أن فقدوها!! من: فـــــــــراس اليـــــــافعي: جميع الحقوق محفوظة عدن الغد © ------------------------------------ علي ناصر محمد الحسني رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية في الفترة من 1980 إلى 1986. الميلاد في دثينه بأبين عام 1939. تخرج العام 1959 في دار المعلمين العليا فعين اثر ذلك مديراً لمدرسة دثينة الابتدائية. انضم إلى الكفاح المسلح ضد الاستعمار البريطاني منذ اندلاعه، وأصبح عضواً في المكتب العسكري. عين بعد الاستقلال 1967 حاكماً على الجزر اليمنية، ثم حاكماً على المحافظة الثانية(لحج) 1968. مارس / آذار 1968 عضواً في القيادة العامة للجبهة القومية. أبريل / نيسان 1969 وزيراً للحكم المحلي ثم وزيراً للدفاع 1969 – 1975 إضافة إلى منصبه كوزير للتربية 1974 – 1975. اغسطس / آب 1971 أصبح رئيساً للوزراء وعضواً في المجلس الرئاسي إلى جانب إسماعيل وربيّع 1971 – 1978، وبعد الاطاحة بربيّع، أصبح رئيساً بالوكالة وذلك قبل أن يتم اختيار إسماعيل لهذا المنصب، الإّ ان الجبهة عقدت مؤتمراً استثنائياً في أكتوبر / تشرين أول 1980، وقررت تنحية عبد الفتاح وتعيين ناصر رئيساً للدولة واميناً عاماً للحزب ورئيساً للوزراء. وفي فبراير / شباط 1985 تخلى عن منصب رئيس الوزراء، واستمر رئيساً للدولة واميناً عاماً للحزب حتى اندلاع الأحداث الدامية في 13 يناير 1986 التي استمرت أكثر من اسبوع وخلفت الآف القتلى. يشغل حالياً منصب رئيس المركز العربي للدراسات الاستراتيجية ومقره العاصمة السورية دمشق. {year} |
||
|
|
|
11-10-2013, 05:49 PM
|
#49 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
الاشتراكي الأجدر بقيادة المرحلة للخروج بالبلد لبر الأمان..! الأحد 10 نوفمبر 2013 03:29 مساءً ماهر الشعبي مع دنو موعد الانتهاء من جلسات الحوار اليمني ومناقشة تقارير مخرجاته النهائية وهي مرحلة مهمة وحساسة تتضمن جملة من القرارات ومشاريع لمواد الدستور وشكل الدولة القادم واستعراض تقارير الفرق التسع المنبثقة عن المؤتمر، تسود حالة من القلق والمخاوف في الأوساط اليمنية من محاولات تقويض العملية السياسية والانتقالية الجارية في البلد . ومما يعزز هذه المخاوف نشوب الحرب بين الحوثيين والسلفيين بمنطقة دماج وحشد كل طرف أنصاره في تعبئه كبيرة وخطيرة هذه المرة قد تكون بمثابة المسمار الأخير ليس في نعش جسد الحوار ولنقل أنها في نعش البلد ككل التي تكالبت علية الكثير من المحن و تصاعد أعمال العنف واستهداف أنابيب النفط وخطوط نقل الكهرباء ، وانتشار وتموضع القاعدة في أماكن متفرقة من الوطن والحال نفسه لازدياد رقعة الاغتيالات لتطال المتقاعدين، بموازاة الجدل الواسع بين مكونات الحوار التي تهددت بالانسحاب من مؤتمر الحوار بين الحين والآخر بل إن البعض منها قد انسحب . ويربط محللون ومراقبون بين تصاعد العنف وتقدم مؤتمر الحوار الوطني المنعقد في العاصمة صنعاء إلى مرحلة الأخيرة التي توصف بأنها حساسة وحاسمة يعول عليها الكثيرون لحل جما من القضايا العالقة، تأتي في مقدمتها القضية الجنوبية وقضية صعده وبناء الجيش . بل ويرى البعض بأنه وكلما مضى الحوار بخطوات حثيثة زادت محاولة تلك القوى شراسة في سبيل إفشاله . إن الفشل الذي صاحب حل مثل هذه القضايا الرئيسة منذ اليوم الأول جعل جدار الوحدة الوطنية متصدعاً، بينما كان ألأولى بنظام وحكومات الشمال المتعاقبة عبر مراحلها المختلفة أن تبذل مجهودات كبيره في البحث عن الحلول الناجعة لمعالجة جرح الوحدة الوطنية المتقي بعيد حرب صيف 94م . فهل سيجرؤ النظام الحالي على تطبيق النظام الفيدرالي لحكم اليمن أذا خرج به مؤتمر الحوار ، وإن تباينت آراء القوى السياسية حولها بين مؤيد ومعارض خصوصا وأن السواد الأعظم من الجنوبيين باتوا يحنون لاستعادة دولتهم- ومع ذلك نقول وان تمت فأنها أي الفدرالية بين إقليمين ستعد من الانجازات الكبيرة التي تحققت في ظل قيادة الرئيس هادي وحكومة؛ بل أنها تمثل علامة بارزة في الخارطة السياسية اليمنية, وسوف تحل الكثير من مشاكل البلد وتأسس ليمن متجدد يتجه نحو التحول الديمقراطي وإتاحة الحريات العامة ، والتوزيع العادل للسلطة والثروة بين الجميع وغير ذلك . على الرغم من إن حق تقرير المصير هو الحق المطلق لشعب الجنوب للتعبير بحرية عن إرادته ورغباته في تقرير مصيرها وتحديد مستقبله السياسي والاقتصادي. برزت المطالبة بحق تقرير المصير لجنوب اليمن إلا بعيد الحرب الأهلية عندما طرحه الرئيس علي سالم البيض الذي أعلن صيف العام 94 انفصال الجنوب ، ومؤخرا زادت الدعوات المطالبة بحق تقرير المصير بعيد رفض الحكومات المتعاقبة الاستجابة لمطالب الجنوبيين واستعادة حقوقهم التي خرجوا لأجلها منذ العام 2007م وتعالت دعواتها لتقرير المصير، ودعت لأهمية العمل من أجل انفصال الجنوب واستعادة دولة، بسبب ما يقولون بالبون الشاسع بين المكونات الثقافية والاجتماعية والتنموية لكل من الجنوب والشمال، هذا فضلاً عن انعدام الثقة بين الطرفين، بل يضيف القادة المطالبون بفصل الجنوب عن الشمال بأن " الوحدة ألتي ضحوا من أجلها وقدموا دولتهم في سبيل تحقيقها أذاقتهم شتى أصناف الظلم والتنكيل هاهم اليوم يغيروا قناعاتهم من الاستمساك بالانفصال بدلاً عن الوحدة،. ينتظر البعض وبترقب مما إذا ستسفر مخرجات الحور على إعطاء أبناء الجنوب الحق في تقرير مصيرهم بعيد مرحلة انتقاليه وبحرية في الانحياز للوحدة أو الانفصال من خلال استفتائهم ولعل هذا هو أخطر بند يراه المتشدقون بالوحدة لأنه يشكل مرحلة مفصلية سوف تحدد مصير الدولة اليمنية، إما أن تبقى كدولة واحده أو تصبح دولتين. ومنذ عقب تلك الحرب الظالمة على الجنوب ظل الحزب الاشتراكي وحدويا ومناديا بإجراء إصلاح مسار هذه الوحدة , وبعيد إسناد قيادة الحزب الاشتراكي للدكتور ياسين نعمان في أحلك مراحله استطاع الحزب الاشتراكي صياغة الكثير من المبادرات سواء تلك التي قدمها للنظام السابق وحتى اليوم لحل القضية الجنوبية ومعالجة أثارها ,مطالبا بإيجاد صيغة جديدة لشكل الدولة والوحدة ,واستطاع الدكتور ياسين سعيد نعمان إقناع شركائه في المعارضة والحكم بان الوحدة بمعناها الفعلي قد انتهت والحال نفسه بالنسبة للانفصال الذي جربتاه كما قال ولم ينجح ، وحتى اليوم وضع الحزب الاشتراكي الكثير من الرؤساء لحل القضية الجنوبية وواجه في سبيل ذلك تحديات جمة لإقناع الشارع الجنوبي بهذا الهدف، رغم الاتهامات التي كانت توجه آلية سواء من الشارع الجنوبي أو أقطاب الحكم في الشمال لكنه ظل وحدوياً رغم الانشقاقات التي حدثت في حزبه . اليوم الجميع يتفق مع هذا الحزب وفكره الذي ظل صامدا بوجه كل العواصف لذا كان لزاما على الجميع أن يصطف خلف هذا الحزب العظيم وروية التي تعد بحق المخرج الحقيقي والأمن بالبلد لبر ألأمان ،فقد ظهر الاشتراكي منذ اليوم ألأول للحوار بجدية من خلال الصنديد نعمان وفريقه الذين أختارهم بعناية فائقة وكان لشباب الاشتراكي دور قوي بقاعات الحور كل ذك ينم عن عقلية ورؤية هذا الحزب عكس غيره من الأحزاب الذي كان معظم دورهم باهت، الأمر الأخر ظهر أيضا من خلال الشراكة في حكومة الوفاق عندما كان وزراء الاشتراكي هم الأكفاء والأفضل بين أعضاء حكومة الوفاق ويأتي في مقدمتهم الدكتور واعد باذيب الذي كان بمثابة الدينمو المحرك في ذات الحكومة وحظي بحب وشعبية الكثير من أبناء الشعب لما أنجزه خلال الفترة الماضية. دون ادني شك اعتقد بان الكثيرون يجمعون على شخص الدكتور ياسين نعمان لما يمثله هذا الرجل من روح التوافق مع الإطراف المختلفة ويتمتع بشخصيه قيادية وسياسة قلما نجدها في عدد من الساسة , في ذات الوقت لا يختلف الكثيرون مع ما يطرحه الحزب الاشتراكي من رواء ومبادرات لذا سيكون لزاما على الجميع لسير خلف هذا الحزب وقيادة وما يطرحه اليوم للخروج بالبلد لبر الأمان وتحقيق الدولة المدنية والتي تحقق المواطنة المتساوية لجميع أبنائه . أخير نقول: بحق انه الاختبار النهائي لقدرة الفرقاء اليمنيين على التعاون وتفادي وقوع الكارثة ويكمن التحدي الحقيقي لمخرجات الحوار الوطني الشامل بالتنفيذ الجاد والأمين لبنوده بما يحفظ روح التعاون التي سادت سير إجراءات الحوار.. جميع الحقوق محفوظة عدن الغد © {year} |
|
|
|
11-11-2013, 12:25 AM
|
#50 |
|
مشرف سقيفة الأخبار السياسيه
|
[SIZE="5"][RIGHT]
بقلم/ د. ياسين سعيد نعمان تصحيح وقائع ومفاهيم 10 - نوفمبر - 2013 , الأحد 08:13 مسائا (GMT) الكاتب الجميل محمد العلائي، في مقاله الذي نشره في صحيفة "الشارع"، عدد يوم الاثنين 4-11-2013م، تحت عنوان (المرحلة التأسيسية الخ..)، ذكر ما يلي: "أن الدكتور ياسين سعيد نعمان كان يتحدث، خلال مقيل جمعنا في منزله قبل نحو عام، بنبرة تهزأ ضمنياً من تلك الأصوات التي تنادي بتقديم حل نهائي للقضية الجنوبية". ليسمح لي أن أقف عند هذه الفقرة لأصحح الواقعة، ومعها بعض المفاهيم التي وردت فيها: كان آخر لقاء جمعني بالأخ محمد منذ ما يزيد على ثلاث سنوات، في منزل الأخ العزيز محمود ياسين, ربما أكون أكثر دقة في تحديد الزمن، لا لأنني أقوى ذاكرة؛ ولكن لأن الزمن يصبح أكثر حساسية عند من يتخطى الستين، فهو يحسب اليوم والشهر والسنة بدقة من يرى أن كل يوم يمر يقربه من نهاية رحلة العمر. ولذلك فإن عداد هؤلاء لا يحتمل الخطأ في احتساب الزمن. أما الشباب، فإن السنة والسنين بالنسبة لهم يمكن أن تدخل ببساطة فيما يعرف بهامش الخطأ والصواب المقبوليْن محاسبياً. أما المكان فذلك إنما لأن العزيز محمود يجعل من زيارته مناسبة تحفر في الذاكرة أناقة المكان بروحه لا بشكله. في ذلك اللقاء، الذي لم يتكرر بعد ذلك، دار الحديث حول موضوعات كثيرة؛ منها تأثير المناخ على الإبداع الثقافي والأدبي. واستعرضت شخصياً عدداً من الكتاب الشباب والصحفيين والشعراء المبدعين، في محاولة لتبسيط فكرة العلاقة بين المناخ والإبداع. وكان من بين من استعرضتهم من الأسماء الذين ينتمون إلى الدائرة الجغرافية التي تُصدّر العدد الأكبر من المبدعين في هذا المجال، ومنهم الكاتب محمد العلائي. ثم دار الحديث بعد ذلك حول الأوضاع السياسية، وبدأنا الحديث بسؤال حول "الطوافة" التي حلقت فوق المهرجان الشعبي الكبير الذي أقامه المشترك يوم 3-2-2011م في ساحة الجامعة (التغيير)، وما إذا كان الرئيس السابق (صالح) موجوداً على متن تلك الطوافة أم لا. تشعب الحديث حتى وصلنا إلى وثيقة الإنقاذ التي أقرها اللقاء المشترك وشركاؤه عام 2009م. وتركز الحديث حول معنى "الحل العادل للقضية الجنوبية", وخيارات الدولة الثلاثة، ومن ضمنها خيار الفيدرالية. وشرحت مفهومي لمعنى "الحل العادل"؛ أي ألا يبقى الجنوب محاصراً بخيارين: إما الانفصال أو هيمنة المركز الذي أسقط الوحدة الاندماجية السلمية بحرب 1994م. وشرحت لهم أن الحزب الاشتراكي تبنى، مع آخرين، خيار الفيدرالية وتبنى آخرون خيارات أخرى. أي أن خيار الفيدرالية لم يكن الآن خياراً عشوائياً ولا طارئاً للحزب الاشتراكي. وهذا ما يرد على ما ذكره الأستاذ محمد العلائي في أجزاء أخرى من المقال. ففي الفقرة الثانية من نفس المقال، يقول الأستاذ محمد: "كان الدكتور ياسين يقول ما معناه أنه ما من حل جاهز سحري للقضية الجنوبية، وأن الحل لكل القضايا اليمنية يكمن في دوله ديمقراطية عادلة تضمن لجميع اليمنيين طرح مشاريعهم السياسية... الخ". وهذا فعلاً ما طالبنا به، ولازلنا نطالب به، بل وناضل الحزب الاشتراكي من أجله منذ ما بعد حرب 1994م وإلى اليوم، وتحمل في سبيل ذلك الكثير من المشاكل في ظروف ما عاشه الجنوب من أوضاع مأساويه دفعت الكثيرين إلى تبني مشاريع مختلفة، منها الانفصال، وغيرها من المشاريع الأخرى. ففي هذه الظروف، التزم حزبنا بمساره الوطني. وفي حين حاول البعض إخراجه من المعادلة الجنوبية، كانت نخب الحكم في صنعاء تهاجمه وتحاصره وتعمل على اجتثاثه تحت عنوان الانفصال. وفي حين كان هؤلاء الحكام وأعوانهم يزرعون الانفصال في الجنوب بممارساتهم، موظفين الوحدة كدرع يخفون وراءه إخفاقهم بل ورفضهم لبناء الدولة، كان الحزب الاشتراكي يدافع عن المشروع الوطني في أشد الظروف قساوة. ولم يدخل في سوق المزايدة بالشعارات؛ بل فضل أن يكرس جهده للبحث عن حل من داخل المشروع الوطني للوحدة؛ وهو ما سار عليه حتى الآن. ولم يكن يرى أن هناك حلاً سحرياً لقضية الجنوب؛ لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد حل بكلفة أقل من الخيارين المتطرفين، اللذين أشرنا إليها أنفاً. ثم يواصل الكاتب حديثه بالقول أنه يخشى أن تكون قناعة الدكتور قد تبدلت؛ إذ كيف أصبحت فيدرالية الإقليمين حلاً سحرياً من وجهة نظر الحزب... الخ، إلى أن يتساءل كيف أن المكونات السياسية التي التقى كثير منها في معارضتها لصالح قد افترقت في ميادين القضايا والملفات الوطنية..". أتساءل هنا: أين التبدل في القناعة، إذا كان المقصود بالقناعة هو ما أشار إليه الأستاذ العلائي في الفقرة السابقة عن الحديث عن "الدولة الديمقراطية العادلة(؟) وهل "الدولة الديمقراطية العادلة" لا يمكن تحقيقها إلا في ظل دولة بسيطة غير اتحادية، أو اتحادية من أقاليم عديدة وليس من إقليمين، كما يتضح من التساؤل المفعم بالاستنكار في أكثر من مكان؟ إن خيار الإقليمين، من وجهة نظر حزبنا، هو أكثر الخيارات الاتحادية قبولاً للتنفيذ وللتطبيق ولبقاء اليمن موحداً غير قابل للتفكيك من الخيارات الأخرى. ثانياً، لا يتحدث الحزب عن حل سحري، كما ورد في المقال؛ ولكنه يقدم خياره من واقع دراسته الموضوعية والمسؤولة. ولم نسمع حتى الآن عن مشاريع أخرى سوى التلويح بقبضة الوحدة والمراوغة بتهويمات تتجمد في تجاويف أغلقت على مفاهيم مضللة للدولة الوطنية وللوحدة نفسها. وسؤالنا لكاتبنا العزيز، وهو يتحدث عن مكونات سياسية أخرى افترقت حول قضايا وطنية، هو سؤال صحيح؛ ولكن هل يرى أن مشاريعها مقبولة لتغدو قاعدة للتوافق؟ وما هي هذه المشاريع؟ وإذا لم تكن كذلك، فلماذا لا تخضع للنقد وتوضع تحت المجهر، كما هو الحال بالنسبة لمشروع الاشتراكي؟ بقية المقال هي آراء تستحق أن يفرد "لكل منها مساحة لنقاش شامل وأوسع". ولما كان موضوعنا مقتصراً على تصحيح وقائع ومفاهيم، فلابد من الإشارة هنا إلى ثلاث قضايا إضافية: إن الحزب الاشتراكي لم يكن من هواة البحث عن حل سحري، لا لقضية الجنوب ولا لبناء الدولة المدنية الحديثة، وتعامل معها طول العشرين سنة منذ ما بعد حرب 1994 كقضية نضالية، خاضها مناضلو الحزب الاشتراكي في سياق مشروعه الوطني الذي ضحى في سبيله الكثير من مناضلي الحزب والحركة الوطنية عموماً، خلال مراحل عديدة من النضال السياسي، ولا يمكن لهذا الحزب ألا يحسب حسابها ويأخذها بعين الاعتبار وهو يضع رؤيته المستقبلة. لا يمكن للحزب الاشتراكي أن يغامر بمشروع لا تكون فكرته القائدة هي بناء الدولة الديمقراطية المدنية الحديثة، التي يتطلع إليها كل اليمنيين، ولن يقبل أن يناقش الآخرون مشروعه بمعيار الانفصال أو الوحدة لأن الحزب قد تجاوز هذا المعيار وخلفه وراءه، من خلال تمسكه في أكثر الظروف قساوة بالبحث عن الحل من داخل الوحدة لا من خارجها. وكما قلنا أنه في حين كان الآخرون يزرعون الانفصال، كان الاشتراكي يدافع عن الوحدة ويفتش عن مشروع لصيانتها من تعديات مشاريع الهيمنة والاستعلاء ومشاريع التطرف. ج- كاتبنا المبدع، وهو يضع هذا العنوان لمقاله (الصوملة)، لا ندري لماذا اختار أن يكون الحزب الاشتراكي موضوعاً لهذا العنوان؛ مع العلم أن للصوملة فرسانها الذين غابوا من المقال، والذين كان جديراً أن يكونوا في المكان اللائق بهم. ليسمح لي الكاتب، الذي أحترمه كثيراً، أن أسأله وقد قرر أن يحمي اليمن من "الصوملة"، عن أسباب اختفاء فرسان الصوملة الحقيقيين من هذا المقال الذي كان يمكن أن يكون بمستوى إبداعه، لو أنه اتسع ليشمل المشاريع الأخرى، في مقارنة ربما كانت جعلت من فكرة الموضوع أكثر إنصافاً له ولقرائه، وأنا واحد منهم، وللهدف الذي توخاه وهو التحذير من صوملة اليمن. أما أن يكون الحزب الاشتراكي هو الهدف الذي تقترن به "الصوملة"، فهو ما لا نرضاه. ليس دفاعاً عن حزبنا؛ ولكن دفاعاً عن فكرة المقال التي كان يمكن أن تتحرك في مساحة أوسع، لتبدأ من حرب 1994م التي فجرت كمائن الصوملة في هذا البلد ووضعت الأفخاخ التي لازالت تتفجر في حروب صعدة، وما تلاها من حروب، وتدمير الوحدة في الوعي الاجتماعي على نطاق واسع في الجنوب والشمال على السواء، وتعيد إنتاج الثقافة التفكيكية التي وظفت لحماية نظام الاستبداد والفساد بإنتاج المشاريع الصغيرة العائلية، وغيرها، لمواجهة المشروع الوطني. نشر بصحيفة "الشارع" جميع الحقوق محفوظة لموقع التجديد نيوز 2013© |
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
|
|
العرض العادي
