لماذا يذمون أهل الحديث ؟؟

[سالم علي الجرو]

masterkey

اقتباس :

كل هذا ولا يزالون في محل التقديس والعدالة .. ولاحاجة لنا بإستصحاب الادلة على مانقول ..

اقتباس :

بل أن بعض اقوالهم بلغت من السخافة والخرافة مبلغا مقززا .

نحن أمام:
عقل
نقل
تنظير مجرّد

كثيرون يجمعون على الإجتهاد العقلي الحر ، الذي سيأخذ بنواميس الكون التي يجهلها الكثيرون ، وسيأخذ أيضا بالمعقول واللامعقول في تقييم وتقدير المسائل والأمور ، المشكوك فيها ، كما جاء في مداخلة الأخ مسرور حول ما نسب إلى أم المؤمنين. غير أن المسئولية والحسم والجزم باتت اليوم مطلبا ضروريا وملحّا أمام هجمات أعداء الإسلام.
المقياس أو المعيار:
نحتكم إلى المقاييس أو المعايير عند:
الرواية التي ينفيها العقل.
الرواية التي تتناقض مع المنطق والواقع.
يمكن لأيّ مفكر أن يدلي بدلوه في البعض ويحجم عن البعض. الإحجام فيما يتعلّق:

بــ: ( الأحاديث الإعتقادية أو تلك المرتبطة بالأحكام الفقهية، فيحكم بالتناقض والاضطراب ومنافاة المنطق في بعض الأحاديث الغيبية المرتبطة بأشراط قيام الساعة وانتهاء العالم، مثل ظهور المهدي والمسيح الدجال ويأجوج ومأجوج وما شابهها ـ منقول ).

[سالم علي الجرو]

إن من سمّاهم أحد المفكرين الإسلاميين بـ ( مقاولي المعرفة ) ، حاصروا العقل بتعاملهم مع الماضي على أنه مسلّمات . يقيسون الحاضر على الماضي باعتبار أن الماضي مقدس بدون فرز .

[سالم علي الجرو]

( السّلفيون )

كلّنا سلفيون ، ولكن علينا أن نقرأ الماضي بعقل وننفذ الحاضر بعقل ونخطط للمستقبل بعقل . بعقل المؤمن طبعا ، لكن أن ينظر بعض السلفيين إلى الماضي باعتباره مقدس ، فيضفون إلى الوحي المقدس ما ليس فيه ، وينظرون إلى الحاضر باعتباره قدرا مقدورا لا دخل لنا فيه ، وينظرون إلى المستقبل باعتباره في علم الله وهو المسئول عنه ، فهذا ما يحدث القصور في الفهم الصحيح للإسلام.
إلى الله عاقبة الأمور كلّها ، لكن دور العقل يجب أن لا يعطل لاسيّما وأن آيات في القرآن تدعو إلى التّفكّر ، ثمّ أن الإخوان إيّاهم لو حسبوها من حيث التّناقض والتنفير والتّكفير والإقصاء لوجدوا أن المضرّة والأذى لحقت بالإسلام ، وعلى العقل الملتزم أن يؤدّي دوره

[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم علي الجرو

( السّلفيون ) كلّنا سلفيون ، ولكن علينا أن نقرأ الماضي بعقل وننفذ الحاضر بعقل ونخطط للمستقبل بعقل . بعقل المؤمن طبعا ، لكن أن ينظر بعض السلفيين إلى الماضي باعتباره مقدس ، فيضفون إلى الوحي المقدس ما ليس فيه ، وينظرون إلى الحاضر باعتباره قدرا مقدورا لا دخل لنا فيه ، وينظرون إلى المستقبل باعتباره في علم الله وهو المسئول عنه ، فهذا ما يحدث القصور في الفهم الصحيح للإسلام. إلى الله عاقبة الأمور كلّها ، لكن دور العقل يجب أن لا يعطل لاسيّما وأن آيات في القرآن تدعو إلى التّفكّر ، ثمّ أن الإخوان إيّاهم لو حسبوها من حيث التّناقض والتنفير والتّكفير والإقصاء لوجدوا أن المضرّة والأذى لحقت بالإسلام ، وعلى العقل الملتزم أن يؤدّي دوره

الاخ سالم الجرو ..

لقد كتبت لفظ العقل في مداخلتك ست مرات .. إذن أنت عقلاني ومادمت عقلاني فأنت مذموم .. لأن غلاة السلفية يذمون العقل .. وإذا ما أرادوا الإساءة لأحد مخالفيهم أو ذمّه فهم يصفونه ( بالعقلاني ) ..

سيدي اهل الحديث جلّهم يهتم بسند الحديث .. أي برجال الحديث وسلسة الرواية أكثر من إهتمامه بمتن الحديث .. فلايهم عنده متن الحديث بقدر مايهتم بسنده .. فهو ينقل لنا رجال الحديث متصلا عن الثقاة مثلا .. ثم يأتي بمتن يقول بأن الله عز وجل يمكن أن تحمله بعوضة على جناحها .. تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا ..

هناك من يقول لنا اثناء حواراتنا معهم بأننا يجب أن ننظر ونراعي الظروف التي تم فيها تدوين الحديث .. ولاشك ان الظروف السياسية انذاك كانت لها سطوة وهيمنة على كتابة الحديث وتدوينه .. ولكن هذه الاحاديث التي اثّرت على كتابتها الظروف السياسية هي احاديث الفضائل والمناقب والخلافة .. فما دخل احاديث الصفات والذات ووصف احوال الدنيا والآخرة ؟؟

سلام

[سالم علي الجرو]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( masterkey )

الاخ سالم الجرو .. .. إذن أنت عقلاني ومادمت عقلاني فأنت مذموم .. لأن غلاة السلفية يذمون العقل .. .. فلايهم عنده متن الحديث بقدر مايهتم بسنده .. سلام

أين الوسطيون يا أخي الكريم؟ ، ومن يؤثر على من؟.
الإسلام سلوك يتمدد بذاته لأن في ذاته مقومات التمدد والإنتشار ، أما وأن غلاة السلفية ـ كما تفضلت ـ يسحبونه إلى الخلف من خلال التحكم والتنميط بعقلية حجرية وفكر متخشب فذلك ما نخشاة . إنهم يا أخي الكريم ينسفون الإسلام من داخله.

[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم علي الجرو

أين الوسطيون يا أخي الكريم؟ ، ومن يؤثر على من؟. الإسلام سلوك يتمدد بذاته لأن في ذاته مقومات التمدد والإنتشار ، أما وأن غلاة السلفية ـ كما تفضلت ـ يسحبونه إلى الخلف من خلال التحكم والتنميط بعقلية حجرية وفكر متخشب فذلك ما نخشاة . إنهم يا أخي الكريم ينسفون الإسلام من داخله.

قول بمثابة قمة الحكمة والوعي .. بعض اهل الحديث قديما وضعوا المادة التي تنسف الاسلام من داخله بزعم المحافظة على اسناداتهم .. وغلاة اليوم جاء دورهم لينفذون ماوضعه بعض اهل الحديث لهم .. انهم حقا ينسفون الاسلام بإسم الاسلام .. اما قولك اين اهل الاعتدال والوسطية .. فجوابه معلوم خصوصا ان الخطاب الدين مختطف اليوم من قبل الغلاة .. فلا صوت لأهل الاعتدال .. ومن حاول البروز منهم ترامت عليه التهم من كل حدب وصوب .. فأتهموه بالرفض أو البدعة والشرك أو الكفر ..

سلام

[سالم علي الجرو]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( masterkey )

.. بعض اهل الحديث قديما وضعوا المادة التي تنسف الاسلام من داخله بزعم المحافظة على اسناداتهم .. وغلاة اليوم جاء دورهم لينفذون ماوضعه بعض اهل الحديث لهم .. انهم حقا ينسفون الاسلام بإسم الاسلام .. فلا صوت لأهل الاعتدال .. ومن حاول البروز منهم ترامت عليه التهم من كل حدب وصوب .. فأتهموه بالرفض أو البدعة والشرك أو الكفر .. سلام

يا أخي الكريم: هناك تهديد من جاهل تحت لا ئحة الشهادة وقنابل موقوته في مربّعات الأمان.
من آمن ونطق الشهادة ، فليقل خيرا أو فليصمت.
لنقيّم الأعمال خلال حقبة من التاريخ:
ماذا حققوا من وئام ، وماذا حدث من خصام خلال المائة العام المنصرمة؟
وماذا حقق المهاجرون في سبيل الدعوة والوئام ، من المسلمين إلى جزر الملايو وسيام والهند وشرق ووسط وأفريقيا؟
إذن البقاء للأصلح ، فهذا دين لا يخضع للوصاية ولا للهوى ، بل للذين يعملون الصالحات ويتواصون بالحق ويتواصون بالصبر.

[( masterkey )]

المهاجرون للدعوة والوئام في الملايو وشرق آسيا .. هم اجدادك النبلاء ياسالم الجرو الذين اخلصوا لله فبارك الله مساعيهم .. ولكنكم اليوم أنتم أصبحتم في نظر الغلاة احفاد المشركين والقبورية .. ولم يبق للتوحيد أثر الا في الدرعية ..

سلام