|
|
01-11-2011, 09:38 PM
|
#1 | ||
|
حال متالّق
|
جزاك الله خير على مداخلتك وفيه رد على الشواذ من العلويين وغيرهم ومن جرى مسلك الروافض في الحط من الصحابي الجليل كاتب الوحي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه وبلغ بالبعض من هولاء الزمرة السيئة المخالفة لأهل السنة والجماعة سبهم وشتمهم لسيدنا معاوية رضي الله عنه ولا يخفى عليك قول سيد قطب أو أبو بكر بن شهاب أو حسن السقاف أو غيرهم ممن تأثر بالروافض والدكتور حسين مروة الهالك صاحب الحزب الشيوعي اللبناني وغيرهم كثير جداً ناهيك عن من يتستر بلباس أهل السنة ولا يذعن لمنهجهم وأصولهم وعقيدتهم في الصحابة رضي الله عنهم ويمد جسوره للروافض وهم يلعنون صباح مساء صحابة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فينبغي يالفارس الهاشمي الحذر منهم 0 |
||
|
|
01-12-2011, 10:53 AM
|
#2 | ||
|
شخصيات هامه
 
|
"هذه في عرف المدركون تسمى ( حركة المذبوح )" اذن فالبخاري ومسلم وابن ماجه والامام احمد والحاكم والنسائي وغيرهم روافض مخالفين لأهل السنة والجماعة !!! . لان جميع ما ذكرته سابقا وما سيأتي لاحقا ورد في كتبهم ومصنفاتهم وسننهم . ونحن يا سيدي الكريم نترضى عن صحابة رسول الله أجمعين ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين ( واذا كان معاوية منهم دخل فيهم بلا شك ) . والآن مع هذه المناقب التي وردت في كتب السنن عند أهل السنة والجماعة ولن تستطيع أيها التريمي أن تخرجهم من دائرة أهل السنة ولكنك تستطيع أن تتهرب او تتأول أو تتبع الهوى . أخرج مالك والنسائي وغيرهما من طريق عطاء بن يسار: إن معاوية رضي الله عنه باع سقاية من ذهب أو ورق بأكثر من وزنها، فقال له أبو الدرداء رضي الله عنه: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم ينهى عن مثل هذا إلا مثلا بمثل. فقال معاوية: ما أرى بهذا بأسا. فقال له أبو الدرداء رضي الله عنه: من يعذرني من معاوية؟ أنا أخبره عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو يخبرني عن رأيه، لا أساكنك بأرض أنت بها، ثم قدم أبو الدرداء رضي الله عنه على عمر بن الخطاب رضي الله عنه فذكر له ذلك فكتب عمر إلى معاوية: أن لا تبع ذلك إلا مثلا بمثل، وزنا بوزن. راجع موطأ مالك 2: 59، اختلاف الحديث للشافعي هامش كتابه الأم 7: 23، سنن النسائي 7: 279، سنن البيهقي 5: 280. أخرج مسلم وغيره من طريق أبي الأشعث قال: غزونا غزاة وعلى الناس معاوية فغنمنا غنايم كثيرة فكان فيما غنمنا آنية من فضة فأمر معاوية رجلا أن يبيعها في أعطيات الناس فتسارع الناس في ذلك فبلغ عبادة بن الصامت فقام فقال: إني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم ينهى عن بيع الذهب بالذهب والفضة بالفضة، والبر بالبر، والشعير بالشعير والتمر بالتمر، والملح بالملح، إلا سواء بسواء عينا بعين فمن زاد أو ازداد فقد أربى، فرد للناس ما أخذوا، فبلغ ذلك معاوية فقام خطيبا فقال: ألا ما بال رجال يتحدثون عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أحاديث قد كنا نشهده ونصحبه فلم نسمعها منه؟ فقام عبادة بن الصامت فأعاد القصة ثم قال: لنحدثن بما سمعنا من رسول الله صلى الله عليه وسلم وإن كره معاوية، أو قال: وإن رغم، ما أبالي أن لا أصحبه في جنده ليلة سوداء.راجع صحيح مسلم 5: 43، سنن البيهقي 5: 277، تفسير القرطبي 3: 349. أخرج البيهقي وغيره من طريق حكيم بن جابر عن عبادة بن الصامت رضي الله عنه: قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: الذهب الكفة بالكفة، والفضة الكفة بالكفة حتى خص أن الملح بالملح فقال معاوية: إن هذا لا يقول شيئا. فقال عبادة رضي الله عنه: أشهد أني سمعت رسول صلى الله عليه وسلم يقول ذلك. وزاد النسائي: قال عبادة: إني والله ما أبالي أن لا أكون بأرض يكون بها معاوية، وفي لفظ ابن عساكر: إني والله ما أبالي أن أكون بأرضكم هذه. راجع مسند أحمد 5: 319، سنن النسائي 7: 277، سنن البيهقي 5: 278، تاريخ ابن عساكر 7: 206 وأخرج ابن عساكر في تاريخه 7: 212: من طريق الحسن قال: كان عبادة بن الصامت بالشام فرأى آنية من فضة، يباع الإناء بمثلي ما فيه، أو نحو ذلك فمشى إليهم عبادة فقال: أيها الناس من عرفني فقد عرفني، ومن لم يعرفني فأنا عبادة ابن الصامت، ألا وإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم في مجلس من مجالس الأنصار ليلة الخميس في رمضان ولم يصم رمضان بعده يقول: الذهب بالذهب، مثلا بمثل، سواء بسواء، وزنا بوزن، يدا بيد، فما زاد فهو ربا، والحنطة بالحنطة، قفيز بقفيز، يد بيد، فما زاد فهو ربا، والتمر بالتمر قفيز بقفيز، يد بيد، فما زاد فهو ربا. قال: فتفرق الناس عنه. فأتي معاوية فأخبر بذلك فأرسل إلى عبادة فأتاه فقال له معاوية: لئن كنت صحبت النبي صلى الله عليه وسلم وسمعت منه لقد صحبناه وسمعنا منه فقال له عبادة: لقد صحبته وسمعت منه، فقال له معاوية: فما هذا الحديث الذي تذكره؟ فأخبره به، فقال له معاوية: اسكت عن هذا الحديث ولا تذكره فقال له: بلى، وإن رغم أنف معاوية، روى مسلم من حديث ابن عباس قال: كنت ألعب مع الصبيان فجاء رسول الله ـ فتواريت خلف باب. فجاء فحطأني حطأة وقال: "اذهب وادع لي معاوية". قال: فجئت فقلت هو يأكل. قال: ثم قال لي: "اذهب فادع لي معاوية". قال: فجئت فقلت: هو يأكل، فقال: "لا اشبع الله بطنه" (2604) وقد ذكر ابن كثير أن معاوية كان يأكل في اليوم سبع مرات . وفي البخاري ومسلم عنه صلى الله عليه وسلم : الْمُؤْمِنُ يَأْكُلُ فِي مِعًى وَاحِدٍ وَالْكَافِرُ يَأْكُلُ فِي سَبْعَةِ أَمْعَاءٍ فعن ابن عمر (رضي الله عنه) قال: "تجشأ رجل عند رسول الله (صلى الله عليه وسلم) فقال: "كف عنا جشاءك؛ فإن أكثرهم شبعا في الدنيا أطولهم جوعا يوم القيامة" رواه الترمذي وابن ماجة. وقال صلى الله عليه وسلم "ما ملأ ابن آدم وعاء شرا من بطنه؛ بحسب ابن آدم لقيمات يُقمن صلبه؛ فإن كان لا محالة؛ فثلث لطعامه، وثلث لشرابه، وثلث لنفسه" رواه الترمذي. عن عائشة -رضي الله عنها- أنها قالت: "أول بلاء حدث في هذه الأمة بعد نبيها الشبع؛ فإن القوم لما شبعت بطونهم سمنت أبدانهم، وضعفت قلوبهم، وجمحت شهواتهم" رواه البخاري |
||
|
|
|
01-14-2011, 12:00 AM
|
#3 | ||
|
حال متالّق
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------- إلى كل من يقرأ في هذا المتصفح أو غيره وفيه غيرة على صحابة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أنظرو هذا قول أخينا حسن البار في رده (( واذا كان معاوية منهم دخل فيهم بلا شك ) . فهل في شك يا أبن البار هداك الله من أن معاوية رضي الله عنه ليس منهم ؟ ماهذا الذي تقوله وتعرض به في أقولك وأنت تستشهد بأقوال أهل السنة أهل الحديث وتروي مروياتهم من الصحيح والسنن والمسانيد لماذا لاتقرأ قولهم في معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه هل تراهم يجرحونه أو يفسقونه أو يبدعونه أو يخرجونه من ملة الإسلام إلى الكفر والنفاق الذي يقول به الروافض؟ أشكلت علينا يوماً تنافح عن التصوف النزيه من من آثار الشطط والحلول والإتحاد والإلحاد وتترحم على أبن تيمية ووافقتك على هذه من التفريق بين الصوفية القبورية والصوفية بمعنى الزهد وتزكية النفس بالكتاب والسنة الذي عليه حسن البصري والجنيد لا أبن عربي الحلولي والحلاج و أبو يزيد البسطامي وغيرهم من الزنادقة الباطنية المشهورين ! ويوماً تحذر من التشيع والرافضة وخطك الأحمر لازال مسطراً ! ويوماً تخلط الأوراق بين آل باعلوي والشيعة ونحن لانوافقك على هذا ،وقلنا بأن الشواذ هم من تاثر بالروافض وحددنا لك بالأسم نماذج منهم ! فهل آل باعلوي مذهب جديد ؟ أو هل آل باعلوي دين جديد ؟فيا أخي يرحمك الله لو فندت لك شروح الاحاديث المروية عن رسول الله صلى الله عليه وسلم في معاوية بن أبي سفيان التي ذكرتها فهي له لا عليه وهي لعلماء كبار الأمة مثل النووي وابن حجر وغيرهم ولعرفت ايضاً أنك مخدوع و بعيد وترمي مرامي تريد أن تقول شيئاً في خليفة المسلمين معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه وهذا محال محال بل أزيدك وأن القصص التي تروى عن موت الحسن أبن علي بن أبي طالب رضي الله عنه وعن أباه وأمه الزهراء البتول مسموماً من تدبير الصحابي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه مكذوبة ومن صنع الوضاعين وغيرها كثير جداً يطول المقام لو ذكرت لك هذا بالتفصيل ويمكنك الرجوع إلى كتب الحديث وهي مبسوطة والحمد لله وإياك إياك تكثر من قراءة ذوي الوجهين فهم أشر خلق الله كما خبر بذلك الصادق المصدوق يد مع الشيعة ويد مع السنة أتركوا الإزدواج هداكم الله ! |
||
|
|
|
01-15-2011, 07:42 PM
|
#4 | ||
|
شخصيات هامه
|
الحضرمي التريمي :
انت ايها الاخ العزيز : هلامي مبرقع "ولا ضير في ذلك " ولكنني اواجهك واحاورك بإسمي المجرد وصورتي الشخصية تعلوه فعليك ايها الهلامي أن تلتزم أدب الحوار وتكون ردودك في إطار النقاش العلمي الهادف والمؤدب . لا تخلط الاوراق ايها الاخ الكريم وتعيدنا الى الحديث عن التصوف كطريقة اسلامية انتهجها صفوة علماء الامة وما ورد في فتاوى ابن تيمية عن هذا النهج وامتداحه للصوفية والتصوف والمبررات الايضاحية التي برر بها عبارات غلاة الصوفية وأهل الحلول والاتحاد ، او المذهب الرافضي الذي يعمد اصحابه الى لعن وسب صحابة رسول الله وزوجته المبراءة الطاهرة ام المؤمنين السيدة عائشة رضي الله عنها وأرضاها . وبين تاريخ بني أمية ابتداءه خليفتهم وملكهم الأول معاوية بن ابي سفيان بعد انتهاء الخلافة الراشدة بمقتل الامام الحسن بن علي عليه السلام . كما اسلفت انني سأنقل لكم ما ورد في مصنفات وكتب أهل السنة والجماعة من علماء وأدباء ومثقفين . بل ستجد بعض المفكرين والباحثين من المسيحيين قد كتبوا ايضا عن تلك الحقبة الزمنية التاريخية الاسلامية كباحثين منصفين لاينتمون الى أي مذهب اسلامي . وكلهم اجمعوا ان معاوية قد آثر دنياه على دينه وقد نقلت لكم سابقا ابيات للشاعر علي احمد باكثير الذي ذكرت لنا انه كان متأثرا "بالارشاديين" في حديثه الى معاوية ومما قاله : ويُبصـر فيـك المنصفـون موفقـا = حليما على أُخراه قـد آثـر الدنـا فباكثير يرى أن رأي المنصفون في معاوية أنه قد آثر دنياه على دينه !! ثم لك ان تقراء ما كتبه ا لاديب المعروف عباس محمود العقاد وطه حسين في كتبهم ( الفتنة الكبرى علي وبنوه ) و ( العبقريات ) وغيرها وستجد في طياتها ما يزيل هذا الفهم السقيم الذي وصل الى ذهنك ووصفتني من خلاله بما انا برئ منه . ومع كل ذلك سأترك حديث الادباء والمثقفون من أهل السنة . وسيكون حديثي نقلا لما ورد في كتب علماء الأمة ومحدثيها اصحاب كتب الحديث وكتب السيرة المعروفين عند جميع أهل السنة والجماعة واليك وماورد في مصنفاتهم ولنترك للقارئ والمتابع الحكم في الأخير : استدل بعض الفقهاء أن معاوية كان كاتبا للوحي ، من هؤلاء ابن كثير حيث يقول في تاريخه ( 8 / 20 ) في فضل معاوية ما نصه : هو معاوية بن أبي سفيان ... خال المؤمنين وكاتب وحي رب العالمين ، أسلم هو وأبوه وأمه هند ... يوم فتح مكة . أ هـ . الخؤولة لا تثبت إلا بنص صحيح صريح فلا تطلق جزافا وإلا لكان حيي بن أخطب اليهودي جد المؤمنين لأنه والد صفية زوج النبي صلى الله عليه وآله وسلم وهذا لا يكون . وأما أنه كاتب للوحي فليس بصحيح ، لأنه أسلم عام الفتح وهو وأبوه من الطلقاء ، وكان قد اكتمل نزول معظم القرآن ، وإن صح أنه كتب فالمراد من ذلك أنه كتب بعض الرسائل فقط . وقد ذكر ابن حجر في ترجمته في الإصابة والحافظ الذهبي في السير ( 3 / 123 ) عن أبي الحسن الكوفي قال : كان زيد بن ثابت كاتب الوحي ، وكان معاوية كاتبا فيما بين النبي صلى الله عليه وآله وسلم وبين العرب . قال الشوكاني في كتابه الفوائد المجموعة في الأحاديث الموضوعة ص 407 الطبعة الأولى ما نصه : ( وقال الحاكم : سمعت أبا العباس محمد بن يعقوب بن يوسف يقول : سمعت إسحاق بن إبراهيم الحنظلي يقول : لا يصح في فضل معاوية حديث ) ا هـ . وقال العلامة العيني في شرح البخاري : فإن قلت قد ورد في فضله – يعني معاوية – أحاديث كثيرة ، قلت نعم ولكن ليس فيها حديث يصح من طرق الإسناد . نص عليه اسحاق بن راهويه والنسائي وغيرهما . ونقل الحافظ الذهبي في سير أعلام النبلاء ( 3 / 123 ) عن اسحاق بن راهويه أنه قال : لا يصح عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم في فضل معاوية شيء .. أ هـ . المصدر : كتاب إرشاد الأتقياء بتنزيه سيد الأنبياء ، ص 138 و139 ، ط الأولى ، معاوية اسلم عام الفتح فهو ليس من السابقين ولا المهاجرين ولا الانصار بل أسلم في أواخر حياة النبي (صلى الله عليه وسلم ) أي بعد أكثر من عشرين سنة من نزول القرآن الكريم , وفي هذه الفترة أي السنتين الاخيرتين بعد فتح مكة لم ينزل الشيء الكثير من القرآن الكريم . روى مسلم عن ابن عباس قوله: آخر سورة نزلت إذا جاء نصر الله والفتح , وفي رواية أن آخر سورة هي براءة , وفي رواية المائدة , فهذه السور الثلاث هي كل ما نزل في تلك الفترة بالاضافة الى بعض الآيات الكريمة مثل آية الربا وآية الدين وآية الكلالة وآية التبليغ وآية إكمال الدين فمثل فهذا الوقت قصير مع التنزيل القليل . كتابة القرآن ككتابة السنة النبوية الشريفة لم تكن فضيلة ومنقبة لأحد على أحد , إنما كان ذلك أمراً مفتوحاً لكل من يجيد القراءة والكتابة , فكانت الحاجة للكتابة والرغبة من الكتاب هي الدافع للمشاركة في كتابة القرآن أو السنة أو الكتب للرسل والوفود . وان قيل يجب ان يكون كاتب الوحي موثوقاً عادلاً أميناً خشية تحريفه للقرآن وتلاعبه به فيكون ذلك فضلاً وتفضيلاً لمعاوية . أجمعت الأمة على أن الله تعالى هو الذي تعهد بحفظ القرآن بنفسه دون حاجة لأحد من خلقه مثل كتاب الوحي وغيرهم قال تعالى : ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ) . وينقض هذه الدعوى بأن عبد الله بن سعد بن أبي سرح أخ عثمان من الرضاعة قد سبق معاوية الى هذا الشرف فكتب الوحي في مكة ومنذ السنين الاولى للبعثة . قاله ابن حجر في فتح الباري ج9- 18 : ولكن ماذا حصل؟ إنه ارتد بعد ذلك فأهدر النبي (صلى الله عليه وسلم ) دمه في فتح مكة بين أربعة رجال وأمرأتين دون سائر الناس الذين أطلقهم النبي وعفا عنهم فأمر بقتلهم ولو تعلقوا بأستار الكعبة , فلو كانت كتابة الوحي فضل وتفضيل وعصمة لصاحبها لما ارتد إبن أبي سرح هذا عن الإسلام . وكذلك لو كانت كتابة الوحي تعتبر فيها الوثاقة والأمانة لما كتبه أمثال ابن أبي سرح غير المأمون والشاك في دينه . كما روى البخاري ذلك عن أنس (ج4/182) قال: كان رجل نصرانياً فأسلم وقرأ البقرة وآل عمران (أي حفظهما) فكان يكتب للنبي (صلى الله عليه وسلم ) فعاد نصرانياً فكان يقول ما يدري محمد إلا ما كتبت له فأماته الله فدفنوه فأصبح وقد لفظته الأرض فقالوا هذا فعل محمد وأصحابه لما هرب منهم نبشوا عن صاحبنا فألقوه فحضروا له فأعمقوا فأصبح وقد لفظته الأرض فقالوا... فحفروا له فأعمقوا له في الارض ما استطاعوا فأصبح وقد لفظته الارض فعلموا أنه ليس من الناس فألقوه فهذا النصراني المرتد أيضاً قد كتب الوحي للنبي فماذا نفعه ذلك؟ هذا كله إن سلمنا بأن معاوية قد كتب الوحي . ولكن أهل السنة لم يثبتوا ذلك بدليل صحيح واحد بل صرح الكثير من علمائهم ومحققيهم كالذهبي وابن حجر والمدائني وغيرهم بأن معاوية كان يكتب الرسائل للنبي (صلى الله عليه وسلم ) فيما بينه وبين العرب فقط . قال الذهبي في (سير أعلام النبلاء 3/123) وابن حجر في إصابته (6/121): قال المدائني: كان زيد بن ثابت يكتب الوحي وكان معاوية يكتب للنبي (صلى الله عليه وسلم ) فيما بينه وبين العرب. وقال الذهبي أيضاً عن عبد الله بن عمرو قال: كان معاوية يكتب لرسول الله (صلى الله عليه وسلم ) ومن الواضح أن هناك فرق بين كتابة الوحي والكتابة للنبي (صلى الله عليه وسلم ) وكذلك الحديث الذي يذكرونه ليثبتوا كتابة معاوية الوحي للنبي (صلى الله عليه وسلم ) ليس فيه تصريح ، فالحديث الذي في مسلم عن ابن عباس فيه: (وقال اذهب وادع لي معاوية قال فجئت فقلت هو يأكل قال ثم قال لي اذهب فادع لي معاوية قال فجئت فقلت هو يأكل فقال: ( لا أشبع الله بطنه) فهذه الرواية ليس فيها (ليكتب له) وفي مسند أحمد والطيالسي فيها (ليكتب له) أو (وكان كاتبه) وكل ذلك لا يثبت كتابة معاوية للقرآن والوحي . قال الذهبي في (سير أعلام النبلاء 3/121) قال إسحاق بن راهويه (وهو شيخ البخاري ومسلم وغيرهما ) : لا يصح عن النبي (صلى الله عليه وسلم ) في فضل معاوية شيء . وكذلك قال النسائي والحاكم والعجلوني والعيني وابن حجر العسقلاني والفيروز آبادي وغيرهم فقد قال الفيروز آبادي في (سفر السعادة) والعجلوني في (كشف الخفاء ص:42: باب فضائل معاوية): ليس فيه حديث صحيح . وقال العيني في (عمدة القاري في شرح البخاري) تعليقاً على قول البخاري (باب ذكر معاوية): فإن قلت: قد ورد في فضله أحاديث كثيرة. قلت نعم , ولكن ليس فيها حديث يصح من طريق الاسناد , نصَّ عليه إسحاق بن راهوية والنسائي وغيرهما فلذلك قال (البخاري): باب ذكر معاوية ولم يقل فضيلة ولا منقبة ، وكذلك قال النسائي: والله لا أعرف له فضيلة إلا قول النبي (صلى الله عليه وآله) له: (لا أشبع الله بطنك) . (أنظر شذرات الذهب لابن العماد (ج2- 240) . وقال ابن حجر في (فتح الباري ج7-81) معلقاً على تبويب البخاري بقوله (باب ذكر معاوية) فقال: تنبيه: عبر البخاري في هذه الترجمة بقوله ذكر ولم يقل فضيلة ولا منقبة لكون الفضيلة لا تؤخذ من حديث الباب... وأورد إبن الجوزي في (الموضوعات) بعض الاحاديث التي ذكروها ثم ساق عن إسحاق بن راهويه أنه قال: لم يصح في فضائل معاوية شيء . وأخرج إبن الجوزي أيضاً من طريق عبد الله بن أحمد بن حنبل سألت أبي: ما تقول في علي ومعاوية فأطرق ثم قال: إعلم أن علياً كان كثير الاعداء ففتش أعداؤه له عيباً فلم يجدوا فعمدوا إلى رجل قد حاربه فأطروه كيداً منهم لعلي , فأشار بهذا إلى ما اختلقوه لمعاوية من الفضائل مما لا أصل له . وقد ورد في فضائل معاوية أحاديث كثيرة لكن ليس فيها ما يصح من طريق الاسناد وبذلك جزم إسحاق بن راهويه والنسائي وغيرهما والله أعلم . بالنسبة لحديث ( لا أشبع الله بطنه ) فإنه واضح في ذم معاوية لأن النبي (صلى الله عليه وسلم ) لا يدعو على من لا يستحق الدعاء عليه بل دعا عليه لانه عصى إجابة أمره وأصر على ذلك بسبب بطنه واشتغاله بالأكل , وقد قال النبي (صلى الله عليه وسلم ) في حديث آخر قد رواه البخاري (ج6/200) (المؤمن يأكل في معي واحد والمنافق أو الكافر يأكل في سبعة أمعاء) ومعنى ذلك أن المؤمن يشبع بسرعة والكافر أو المنافق لا يشبع بسهولة وقد استجيب دعاء رسول الله صلى الله عليه وسلم فكان معاوية لا يشبع بعدها ففي نفس الرواية روى ابن كثير في (البداية والنهاية ج 8- 128) زيادة في آخرها (فما شبع بعدها) . واستفاد ذلك أيضاً البيهقي فذكر الحديث مع الزيادة في دلائل النبوة فجعله من معاجز النبي (صلى الله عليه وآله) واستجابة دعائه في معاوية وذكر ابن كثير شواهد لعدم شبع معاوية في (6/ 189) منها: قال: فما شبع بعدها ، قال ( ابن كثير ): وقد كان معاوية لا يشبع بعدها , وكذلك قال الذهبي في (سير أعلام النبلاء 3-123) ووافقته هذه الدعوة في أيام إمارته فيقال: إنه كان يأكل في اليوم سبع مرات طعاماً بلحم وكان يقول: والله لا أشبع ولكن أعيى وقد كان معاوية معدوداً من الأكله !! هذا غيض من فيض وقطرة من بحر وقليل من كثير وللحديث بقية . فؤلاء اعلام أهل السنة : النسائي ، الامام أحمد ابن حنبل ، البيهقي ، الذهبي ، ابن حجر ، اسحاق بن راهويه ، الحاكم وغيرهم هل كل هؤلاء رافضة ؟!! الأمر يختلف فيه أهل السنن واهل العلم من أهل السنة والجماعة . وهذا ما أردنا أن نوصله للقارئ والمتابع ولا علاقة للترفض وسب صحابة رسول الله وخلفائه الراشدين بهذا الحديث من قريب أو بعيد . فلا تتقول علينا بما نبراء الى الله منه . ومع كل ذلك فلا نسب معاوية ولا نلعنه مع أنه كان يامر الناس بسب علي وآل البيت عليهم السلام في منابر المساجد اثناء ولايته للخلافة وأنتقل هذا السب مع خلفاء بني أمية الذي يرونه من منظارهم سنة حسنة حتى تولى مقاليد الخلافة الخليفة العادل عمر بن عبدالعزيز رضي الله عنه . |
||
|
|
|
01-15-2011, 11:07 PM
|
#5 | ||
|
حال متالّق
|
--------------------------------------------------------------------------------------- رقم ( 1 ) الأخ حسن البار مهلاً سأرد عليك حتى ينكشف عنك الغبار إن شاء الله ، وتعطي ما للصحابي الجليل معاوية بن أبي سفيان من عزٍ ووقار ، كما أمر بذلك النبي المختار صلى الله عليه وسلم [COLOR="Blue"]أنت لم ترد على المناقب والفضائل في صلب الموضوع وهي موثقة من مصادرها ومسندة لرواتها من أهل الحديث والأثر صحيحة لا نحتاج بعد هذا لأقوال المثقفين حتى ولو كانوا من اهل السنة ! فهل ترى الكتاب والمثقفين والشعراء والمستشرقين وذوي الأفكار ثقة عندك و أهل الخبر والأثر الرجال الثقاة غير المجرحين طه حسين والعقاد وجورج زيدان أفضل منهم ؟ هذا أمر عجيب يا أخي حسن فانا مشفق عليك في هذه المهمة الصعبة فتواضع لله وللحق إن كنت طالب علم سترجح الثاني 0 وفي كل الأحوال ثق أنني سأرد عليك طلباً في الأجر من الله تعالى ، وعلى مراحل لأنني أكون مشغولا ومن أجل الإختصار ولا أحب السهر ومراعاة لظروف المتابعين من القراء وهم كثير ماشاء الله 0 دعني أولاً أقول لك إن مجرد وضع الأسم وحتى الصورة للمعرف لايدل على صحة الخبر ،ولهذا أنت لم تأتي بجديد ودعك من هذا الأمر ولا يمثل الأسم لي أو الصورة شيئاً ابداً طالما أن المنتدى لايطلب منك شرطاً مثل هذا وتستطيع أن تقابلني وجهاً لوجه فيما إذا جمعتني بك ظروف اللقاء الشخصي وقد ظل عدد غير قليل مهتم بشخصيتي وهو مايدل إما إعجابهم بي وإما قلقهم وهذا لايهمني كثيراً،فأنني أكتب محتسباً لله تعالى ومحبة لتوصيل العلم ونشره هذا ما أردت أن تعرفه 0 ذكرت أن ما (استدل بعض الفقهاء أن معاوية كان كاتبا للوحي ، من هؤلاء ابن كثير حيث يقول في تاريخه ( 8 / 20 ) في فضل معاوية ما نصه : هو معاوية بن أبي سفيان ... خال المؤمنين وكاتب وحي رب العالمين ، أسلم هو وأبوه وأمه هند ... يوم فتح مكة . أ هـ . نعم هذا مانقله ابن كثير من دلائل النبوة للبيهقي رحمه الله (دلائل النبوة ج 3 / 459. )بعد ذلك قلت لم (الخؤولة لا تثبت إلا بنص صحيح صريح فلا تطلق جزافا 0000 ) من قال هذا لايثبت هل الكلام لك أو لغيرك كان من المفروض أن تبين مايرد كلام البيهقي الذي نقله أبن كثير أنت لم تأتي بما ينقض هذه الحقيقة حتى الآن راجع الموضوع من البداية وأنظر التوثيق لهذا الخبر عند أهل السنة هداك الله 0هذه النقولات التي تعودت أحياناً أن تنقلها حري بك أولاً أن تقرأ ماذا تقول ،لا تتعجل أنظر في النصوص ترى الذي يحاورك يعرف هذه النصوص والذي وتوقع غيرك وغيري من القرأ من هم أفضل منا جميعاً 0 وأما باكثير فله موضوع مستقل كتبته في مؤتمر الحسيسة وقد اطلع عليه أكثر من ألف متابع أخرجته أنا ياعزيزي بنفسي من التثبيت والصدارة وهو نشط وقوي ولم تكتب كلمة بعد أن نقلت لك كلام السقاف في باكثير وسلفيته وأستطيع أن آتي لك من أقواله وأفعاله ومن أهله وأقرانه كما ذكر ذلك صلاح البكري انه كان من جماعة الإرشاديين لكن آثرت على نفسي ترك الموضوع وأخرجته من التثبيت لأمر يعلمه الله وأنا لا أكذبك فيما تقول أن له شعراً أو قولاً يمدح فلان أو يذم فهو رجل مثقف أديب ليس بطالب علم شرعي ولا داعية حتى ندقق في فتاويه وأقواله0 وسأكمل الرد في بقية الموضوع وتقبل شكري وسلامي لك متجدد وتصبح على خير [/COLOR |
||
|
التعديل الأخير تم بواسطة الحضرمي التريمي ; 01-15-2011 الساعة 11:10 PM |
|||
|
|
|
01-16-2011, 01:37 PM
|
#6 | ||
|
شخصيات هامه
|
يتطلب الأمر مني الآن أن أوضح للأخوة القراء والمتابعين ولفضيلة شخصكم الكريم بان هناك فهم خاطئ وخلط أكيد ومغالطة بينة تبيانها في هذه السطور : - قلت في ردكم " أنني لم أرد عليكم في احاديث فضل معاوية" هذه العبارة تحتمل أمرين لاثالث لهما : إما ان تكون لا تجيد القراءة والفهم وهذا ما لا أعتقده او تريد ان تغالط وتخلط . ارجع الى ردي ستجد غالبه كلام العلماء في احاديث فضل معاوية !!! يعني ان معظم ردي في صلب الموضوع ... وهذه سقطة كبيرة لم أدر أسبابها ودوافعها ودواعيها !!! - في تاريخ البشرية والأمم مثقفون وجهلة . المثقف هو الذي اطّلع على الكثير من العلوم والمعارف ووضع حصيلتها في مؤلفات تحمل اسمه . ولامقارنة بين الجاهل والعالم والمثقف وغير المثقف . وحتى لا أكثر عليك ولا تشفق على حالي ( وهذه هي السقطة الثانية ) . ذكرت لكم انني سأبتعد عن كلام المثقفين والادباء . ونقلت لكم فقط كلام أهل السنة المعروفين ومنهم ( الامام احمد ، النسائي ، البيهقي ، الذهبي ، ابن حجر ، اسحاق بن راهويه ، الحاكم ) وغيرهم فهل هؤلاء من المثقفين والادباء ؟ والله يا سيدي الكريم انا المشفق الحقيق للحال الذي وصلت اليه . !!! والى الآن لم اهتدِ الى اسباب حقيقة تجعلك تنكر واقع واضح وتحجب نور الشمس بمنخل متهالك . ولن تستطيع ذلك مهما بذلت !!! هناك نقطة وصلت اليكم خطاء ولم تفهم قصدي منها ( وهي مسألة وضع الاسم ) ولتوضيح أكثر ... يا سيدي الذي يكتب باسمه ومعروف عند الجميع غير الذي يكتب باسم مستعار ( هلامي ) من حيث لو احتد الخلاف بين الاثنين فان الهلامي وغير المعروف يمكن ان يتحمل الكثير من عبارات الاجحاف والتهم والنقد القوي والجارح ، لانه غير معروف عند المحاور وعند المتابعين ولن تتأثر مكانته وشخصيته أمام الناس وسيتجاوز كثيرا عن ما ليستطيع التجاوز عنه من يكتب باسمه الحقيقي علنا فيختلف التقبل لنوعية النقاش . ولا عيب في ان يكتب الشخص بغير اسمه فالمدار على الكلمة والحجة . ولكن على غير المعروف مراعاة معرفة الآخرين عن شخصية من يحاوره . اعتقد ان ما اقصده قد وصل اليكم !!! وأخير باكثير وما ادراك ما باكثير . تمر على الشاب مراحل قد يتأثر بجماعة فترة ما ثم يعود الى صوابه ورشده ويقضي بقية حياته كما عاش اولها والامثلة كثيرة . وباكثير بشر ولا عصمة له . رددت عليكم بموضوع مستقل اثراه ابو عوض الشبامي بالمحاضرة التي وعدت بها التي القاها باكثير في منتدى ثقافي بعدن عن السيد العلامة ( أحمد بن حسن العطاس ) . والأعجب حينما كنت اتصفح كتاب باكثير فاذا به يوجه ثلاثه أبيات الى معاوية اعجبتني كثيرا ووضعتها لكم في احدى الرود السابقة ولم اجد تعقيبا منكم عليها وقد اخبر معاوية ان الذين يبغضونه ( يسبونه ويلعنونه ) والمنصفون له يقولون عنه ( انه آثر دنياه على دينه ) أي باع دينه مقابل الدنيا . سامحني سيدي فلم أتصور في يوم ما انني سأقف أمامكم هذا الموقف . وبحياء شديد اقول لكم ( لم توفق سيدي فيما ذكرت ولم يكن الحق والصواب في جعبتك ) والدليل ( ان ردي في مجمله عن احاديث فضل معاوية ) وانكرت ذلك وقلت انني ابتعدت عن صلب الموضوع والاخرى ( تباعدت عن المثقفين وكلامهم وذكرت لكم كلام اهل السنن ورجال الحديث ) ومع ذلك فقد أشفق حالك على حالي لانني استدللت بكلام المثقفين وتركت العلماء !!! وهذا والله أمر عُجاب ... والفيصل بيننا ردي السابق فرجاء من المتابعين الرجوع اليه . وليخبرني من يشاء عن النتيجة ؟؟؟ |
||
|
|
|
01-16-2011, 05:17 PM
|
#7 | ||
|
حال متالّق
|
--------------------------------------------------------------------------------------------- رفع الغبار عن دعاوي حسن البار عن الخليفة معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه وعن صحابة النبي المختار أيها الأخوة دعونا نعرض عليكم من ماكتبه الأخ حسن البار الذي يدعي أنه كتب في فضائل الصحابي معاوية بن أبي سفيان في رده الأول على الموضوع الأصلي الذي عنه يقول ويتنصل مما قلت له وعلى المنصفين أن يلاحظوا ما نقلته من مشاركته الأولى على الرد وهي بالخط الأحمر ثم أنظروا تعليقي 0 حسن البار /وكان صحابة رسول الله مما يتعرفون به على المنافقين بغضهم لعلي . القتال والسب اعلى درجات البغض ( وهذا ما كان عليه حال معاوية مع الامام علي باتفاق كتب الحديث والسيرة) لاحظوا قول الأخ حسن البار ؟ ثم أنظروا الوهم والتدليس في نقل الخبر من هم الذين قالوا هذا في أي كتب الحديث والسيرة ؟ ثم ذيل النقل وقال : يا علي لا يحب الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق وكان صحابة رسول الله مما يتعرفون به على المنافقين بغضهم لعلي . القتال والسب اعلى درجات البغض ( وهذا ما كان عليه حال معاوية مع الامام علي باتفاق كتب الحديث والسيرة) صحيح سنن أبي داود ) للألباني ح3479 : " لايوجد في هذا المصدر الذي نقل منه ( صحيح سنن أبي داود ) للألباني ح3479 ) وكان صحابة رسول الله مما يتعرفون به على المنافقين بغضهم لعلي . القتال والسب اعلى درجات البغض ( وهذا ما كان عليه حال معاوية مع الامام علي باتفاق كتب الحديث والسيرة)[/ أنظروا هذا التدليس أيها الأعزاء والصحيح أنه جاء في فضائل علي بن أبي طالب رضي الله عنه كما عند أهل السنن (خبرنا يوسف بن عيسى قال أنبأنا الفضل بن موسى قال أنبأنا الأعمش عن عدي عن زر قال قال علي إنه لعهد النبي الأمي صلى الله عليه وسلم إلي أنه لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق .تحقيق الألباني : صحيح ، ابن ماجة ( 114 ) من أين جاءت هذه العبارة عن النفاق يا أخي حسن من قالها من أهل الحديث والسيرة ؟ هداك الله لما هذا التدليس على من يمر هذا ؟ وأنت تدعي أنك مع أهل السنة في موقفهم من معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه ، أتحداك ان تقول هذا في صحيح سنن النسائي للألباني أو أبي داوود أتق الله يا أخي حسن ودعنا من باكثير أو المثقفين إلى الأهم أين انت من الأمانة العلمية في النقل ياحبيبي حسن البار لا تشفق علي بل دقق النظر في كتب أهل السنة والجماعة ولا تحيد إلى غيرها ؟ كيف تقنعني بموقفك من فضائل معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه ؟ نموذج آخر هو حول مما شك فيه من كون معاوية خال وكاتب الوحي هذه النصوص هل هنا أوضح منها لما تحاول أن تشكك في ردك الأخير حول هذا ؟ عن أنس بن مالك رضي الله عنه: كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يدخل على أم حرام بنت مُلحان؛ فتطعمه، وكانت أم حرام تحت عبادة بن الصامت، فدخل عليها رسول الله صلى الله عليه وسلم فأطعمته، وجعلت تفلِّي رأسه([1])؛ فنام رسول الله رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ثم استيقظ وهو يضحك، قالت: فقلت: وما يضحكك يا رسول الله؟ قال:"ناس من أمتي عُرضوا عَليَّ غزاة في سبيل الله، يركبون ثبج هذا البحر، ملوكاً على الأسرة - أو مثل الملوك على الأسرة-" - شك إسحاق - قالت: فقلت: يا رسول الله؛ ادع الله أن يجعلني منهم، فدعا لها رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ثم وضع رأسه، ثم استيقظ وهو يضحك، فقلت: وما يضحكك يا رسول الله؟ قال:" ناس من أمتي عُرضوا عَليَّ غزاة في سبيل الله". كما قال في الأول. قالت: فقلت: يا رسول الله؛ ادع الله أن يجعلني منهم، قال:"أنت من الأولين". فرَكِبَتْ البحر في زمان معاوية بن أبي سفيان، فصُرِعَت عن دابتها حين خرجت من البحر؛ فهلكت.[البخاري2789ومسلم 1912] قال أبو الطيب العظيم آبادي: قال النووي: اتفق العلماء على أنها كانت محرماً له صلى الله عليه وسلم ، واختلفوا في كيفية ذلك؛ فقال ابن عبد البر وغيره: كانت إحدى خالاته صلى الله عليه وسلم من الرضاعة.[عون المعبود 5/15وانظر فتح الباري11/108] عن عبد الله بن عباس رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :"اذهب فادع لي معاوية" - وكان كاتبه - قال: فسعيت فقلت: أجب نبي الله صلى الله عليه وسلم فإنه على حاجة".[المسند1/291] قال عبد الله بن عمرو رضي الله عنه:"كان معاوية يكتب لرسول الله صلى الله عليه وسلم ".[سير أعلام النبلاء3/123] قال عبد الله بن عباس رضي الله عنه :كنت ألعب مع الغلمان ، فدعاني النبي صلى الله عليه وسلم ، وقال :"ادع لي معاوية" وكان يكتب الوحي".[سير أعلام النبلاء 3/123] قلت: وقد ذكر جمع من العلماء أن معاوية رضي الله عنه كان من كتبة الوحي للنبي صلى الله عليه وسلم منهم: ابن عبد البر في "الاستيعاب"، وابن عساكر في "تاريخ دمشق"، وابن القيم في "زاد المعاد"، والذهبي في "سير أعلام النبلاء"، وابن الأثير في "أُسْدُ الغابة"، والسيوطي في "تاريخ الخلفاء"، وابن كثير في "الفصول" وفي "البداية والنهاية"، وغيرهم. |
||
|
|
|
01-16-2011, 09:32 PM
|
#8 | |||||||
|
حال قيادي
|
من لم يصن لسانه عن صحابة رسول الله صلى عليه وسلم فعن من سيصونها ؟!!
|
|||||||
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
|
|
|
|
العرض المتطور
