لماذا هناك فضايح على الشيعه ؟

[بن سـالم]

السلام عليكم ..

هذه نقطة احب ان اتحدث فيها لدى اعضاء الشبامي ..
وهي لماذا نرى دائما مواضيع تهاجم الشيعه في اغلب المنتديات ولا نرى هناك مواضيع ضد اهل السنة .

في الحقيقة وقبل ان ابدا ..
يظن البعض ان اهل السنة هم اولا ( السلفية ) أو بالأصح هم الوهابية ..
وهذه مغالطة كبيرة
فأهل السنة يدخلون في هذه الطائفة كثير من ضمنهم ( الصوفية ) .

ولكن يريد الوهابيه ان يفردوا بمسمى اهل السنة والجماعه ..

نعود لنقطتنا الاساسية الا وهي لماذا ؟

في الحقيقة ان التشيع يتعرض هذه الايام والسنين الماضية لحملات كبيرة بالملايين يتم دعمها لمحاولة تشوية المذهب الشيعي وخصوصا ( الاثني عشري )

وهذه المحاولات اهم اسباب هي أسباب ( سياسية ) قبل ان تكون طائفية على وجه الخصوص .
بالرغم من أن للاسباب الطائفية دور كبير لكن دور السياسة أكبر .


نظرا لانتشار منهج التشيع على صورته الحقيقية وكما يريدها ( اصحابه ) ودخول كثير في هذا المنهج
أحس الجميع بالخطر الآن
وسبق هذا الامر قبل عدة سنين تصل الى ربع قرن ويزيد قليلا ( ثورة الامام الخميني )

التي دعمت السياسة والسياسيون والدول الجميع بنشر الاكاذيب والاباطيل حول هذا المذهب
فتارة يقولون انهم يعبدون عليا .. وان عليا هو الههم وتارة اخرى يقولون ان الشيعه يقولون ان جبريل اخطأ في النزول على محمد والمقصود والواجب ان ينزل على علي ..
وعيد النيروز ومادراك ماعيد النيروز حينما يدخل الجميع ذكورا واناثا في مكان واحد .. ويحصل مايحصل من الفواحش ..

وانتشرت مثل هذه الافكار وغيرها الكثير .. والكثير حول هذا المذهب
وادرك من لايعرف التشيع .. ان التشيع هو بصريح العبارة كفر وشرك وهم مثل ماقال ابن تيمية عليهم في السابق
هم اسوأ من اليهود والنصارى ...

ثم أتى هذا الجيل جيل المنتديات ..
ليرفق الصور والمقالات ويدعم على حد زعمه ( انه ينقل عن التشيع ) من مذهبه

فتارة يقولون الامام الخميني يجوز الاستمتاع بالرضيعه وعدة مسائل فقهيه اخرى لأئمة اخرين
وبالرغم انها مسالة فقهيه وبالرغم من وجود مثيلاتها واكثر منها في كتب السنة وعند علماء السنة الذين يجهلون هم انفسهم مالديهم من اقوال العلماء .. يأتون ليشنعون بحجة ان هذه الفتوى مخالفة للشريعة ولايقبلها عقل .
ويسألون عن جزيئيات يأتون بها .. من منتديات اخرى ليقولوا انظر الى التشيع
وهم لايعلمون ولايدركون ان هذه الجزئية هي جزئية بسيطة من مقالة او من كتاب يوضح معنى هذه الكلمة او هذه الجزئية ..

وما الى ذلك من الامور الكثيرة والجلية .. والتي لا تخفى على من عرف حقيقة التشيع ...

ما اريد ذكره .. هو ان هناك امور يختلف الشيعه مع اهل السنة فيها وهذه حقيقة لكن لايظن البعض ان الشيعه ليست لديهم ادلة حول وجهة نظرهم او اعتقادهم ..

ولا تجعلوا من يشيع بينكم ان الشيعه اكفر من اليهود والنصارى انه على حق ..


فمن بعض المعتقدات عند الشيعه هي موجود كذلك عند بعض اهل السنة .. كالصوفية
ولديهم ادلة في هذا كمواضيع ( التوسل - والاستغاثة - ومايختص بالقبور )
اما بقية الامور فلهم وجهة نظر


وفي الاخير ان الناس هنا وفي مثل هذه المنتديات السنية لا يأتون الا بما يتحدثون به عن الراي الاخر ..
ولكن هل فكر احدكم ان يذهب ويستمع ويسأل الاخرون عن مذهبهم ؟؟؟؟
بدلا من ان نذهب لنعلق على اشخاص ونتهمهم زورا وبهتانا او نكفرهم بلا حجة او بجزئية بسيطة من موضوع كبير .. او او ..

هذا لا يفعله من يريد الحقيقة ويرى ان الحق معه .. وبالحجة وبالبرهان

هذا ودمتم

[ابوبدر]

بن سالم ياصليب لى راسة ..... شى معاك خبر عن مبارة النصر والاهلى خير من النفخ فى بوق مشعوق انت غافل وناس تفرش بيوتهم
بالسجاد التبريزى الفاخر انتبة من حضر القسمة ......
بن سالم صح وعى وخليك معى اذا انت شيعى من صدق دافع عن معتقدات الشيعة الاتية
1 ) ان القران نزل على النبى بسعة عشر الف اية وقولهم بنقص سورة النوريين والولاية وربنا يقول ( انا نزلنا الذكر وانا لحافظون )
2 ) ان الامام ركب السحاب وكلم الفرات واقر انة الامام الحجة
3 ) ان زيارة قبر الحسين تعدل 22 حجة وان كبرلاء اقدس من مكة
4 ) ان اكل تربة الحسين يشفى من الامراض ويطيل العمر
5) ان منزلة الائمة الاثنى عشر افضل من منزلة الانبياء باستثناء النبى محمد وان خلقهم سبق خلق ادم

[راعي الذاهبه]

المهاجمه لاتعتبر فضيحه اخي بن سالم , لك التحيه0
الحقائق واضحه لمن بحث عنها0

[بن سـالم]

اقتباس :

المهاجمه لاتعتبر فضيحه اخي بن سالم , لك التحيه0 الحقائق واضحه لمن بحث عنها0

اخي ومن قال اني ضد الهجوم وضد ذكر مايجوز للنقاش

انا ضد نشر الاكاذيب
وياكثرها
اخرها السيستاني اباح التدخين في نهار رمضان
مع العلم ان السيد السيستاني لم يبح هذا ومنشور هذا في موقعه
اذا لماذا الاكاذيب ؟

[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن سـالم

السلام عليكم .. هذه نقطة احب ان اتحدث فيها لدى اعضاء الشبامي .. وهي لماذا نرى دائما مواضيع تهاجم الشيعه في اغلب المنتديات ولا نرى هناك مواضيع ضد اهل السنة . في الحقيقة وقبل ان ابدا .. يظن البعض ان اهل السنة هم اولا ( السلفية ) أو بالأصح هم الوهابية .. وهذه مغالطة كبيرة فأهل السنة يدخلون في هذه الطائفة كثير من ضمنهم ( الصوفية ) . ولكن يريد الوهابيه ان يفردوا بمسمى اهل السنة والجماعه .. نعود لنقطتنا الاساسية الا وهي لماذا ؟ في الحقيقة ان التشيع يتعرض هذه الايام والسنين الماضية لحملات كبيرة بالملايين يتم دعمها لمحاولة تشوية المذهب الشيعي وخصوصا ( الاثني عشري ) وهذه المحاولات اهم اسباب هي أسباب ( سياسية ) قبل ان تكون طائفية على وجه الخصوص . بالرغم من أن للاسباب الطائفية دور كبير لكن دور السياسة أكبر . نظرا لانتشار منهج التشيع على صورته الحقيقية وكما يريدها ( اصحابه ) ودخول كثير في هذا المنهج أحس الجميع بالخطر الآن وسبق هذا الامر قبل عدة سنين تصل الى ربع قرن ويزيد قليلا ( ثورة الامام الخميني ) التي دعمت السياسة والسياسيون والدول الجميع بنشر الاكاذيب والاباطيل حول هذا المذهب فتارة يقولون انهم يعبدون عليا .. وان عليا هو الههم وتارة اخرى يقولون ان الشيعه يقولون ان جبريل اخطأ في النزول على محمد والمقصود والواجب ان ينزل على علي .. وعيد النيروز ومادراك ماعيد النيروز حينما يدخل الجميع ذكورا واناثا في مكان واحد .. ويحصل مايحصل من الفواحش .. وانتشرت مثل هذه الافكار وغيرها الكثير .. والكثير حول هذا المذهب وادرك من لايعرف التشيع .. ان التشيع هو بصريح العبارة كفر وشرك وهم مثل ماقال ابن تيمية عليهم في السابق هم اسوأ من اليهود والنصارى ... ثم أتى هذا الجيل جيل المنتديات .. ليرفق الصور والمقالات ويدعم على حد زعمه ( انه ينقل عن التشيع ) من مذهبه فتارة يقولون الامام الخميني يجوز الاستمتاع بالرضيعه وعدة مسائل فقهيه اخرى لأئمة اخرين وبالرغم انها مسالة فقهيه وبالرغم من وجود مثيلاتها واكثر منها في كتب السنة وعند علماء السنة الذين يجهلون هم انفسهم مالديهم من اقوال العلماء .. يأتون ليشنعون بحجة ان هذه الفتوى مخالفة للشريعة ولايقبلها عقل . ويسألون عن جزيئيات يأتون بها .. من منتديات اخرى ليقولوا انظر الى التشيع وهم لايعلمون ولايدركون ان هذه الجزئية هي جزئية بسيطة من مقالة او من كتاب يوضح معنى هذه الكلمة او هذه الجزئية .. وما الى ذلك من الامور الكثيرة والجلية .. والتي لا تخفى على من عرف حقيقة التشيع ... ما اريد ذكره .. هو ان هناك امور يختلف الشيعه مع اهل السنة فيها وهذه حقيقة لكن لايظن البعض ان الشيعه ليست لديهم ادلة حول وجهة نظرهم او اعتقادهم .. ولا تجعلوا من يشيع بينكم ان الشيعه اكفر من اليهود والنصارى انه على حق .. فمن بعض المعتقدات عند الشيعه هي موجود كذلك عند بعض اهل السنة .. كالصوفية ولديهم ادلة في هذا كمواضيع ( التوسل - والاستغاثة - ومايختص بالقبور ) اما بقية الامور فلهم وجهة نظر وفي الاخير ان الناس هنا وفي مثل هذه المنتديات السنية لا يأتون الا بما يتحدثون به عن الراي الاخر .. ولكن هل فكر احدكم ان يذهب ويستمع ويسأل الاخرون عن مذهبهم ؟؟؟؟ بدلا من ان نذهب لنعلق على اشخاص ونتهمهم زورا وبهتانا او نكفرهم بلا حجة او بجزئية بسيطة من موضوع كبير .. او او .. هذا لا يفعله من يريد الحقيقة ويرى ان الحق معه .. وبالحجة وبالبرهان هذا ودمتم

السبب الرئيس والأهم في خلق كل هذه التشنيعات وظهور الخصومات المذهبية يعود إلى ( فتنة خلق القرآن ) وماحدث بين المعتزلة والحنابلة .. ولازالت تداعيات هذه الفتنة حتى يومنا هذا .. هذا بخصوص التشنيعات ولكن .. لايجب أن ننسى أن عند غلاة الشيعة وليس عند الشيعة جميعا ( كما يزعم ابوبدر ) .. مصائب كبرى محشو بها تراثهم الفكري .. فغلاة الشيعة من أكثر طوائف المسلمين كذبا وجرأة في الباطل .. ولا يساويهم في ذلك إو يقاربهم إلا غلاة الحنابلة ( المتمسلفة والوهابية حاليا ) ..

فأبو بدر يقول بأن الشيعة يدّعون بأن النبوة لعلي بن أبي طالب .. وهذا كلام غير دقيق فالشيعة ليسوا جميعا يعتقدون هذا ولكن مشكلتنا تكمن في التعميمات وكما قيل ( فإن الشيطان يكمن في التفاصيل ) .. فبعض غلاة الشيعة يعتقدون مايقوله ابوبدر ولكن .. هناك من الحنابلة من يقول :

أن معاوية ( يزاحم النبي صلى الله عليه وسلم على ابواب الجنة ) .. وان معاوية اسود من محمد صلى الله عليه وسلم .. وهناك ( اليزيدية ) الذين يدّعون أن يزيد بن معاوية الفاسق أشرف وأكرم وأعظم من محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم .. وهناك في أهل السنة الذي يجعل لله تبارك وتعالى جوارح ( كالقدم واليد والعين والرجل ) فالمجسمة والمشبهة الذين لاينزهون الله تبارك وتعالى هم من أهل السنة وليسوا من الشيعة .. فالشيعة على أقل تقدير عندهم كمال تنزيه الذات الإلهية أكثر مما هو عند المجسمة والمشبهة الذين يريدون إلصاق أنفسهم بأهل السنة .. ثم ان مسألة التبرك ليست حكرا على الصوفية والشيعة .. بل يقول بإباحة ذلك امام الحنابلة احمد بن حنبل ..

إذن فالفضائح والطوام موجودة عند الشيعة وعند أهل السنّة وغيرهم .. ولكن مشكلتنا أننا نقرأ في صفحات المنتديات فقط .. ولانعتمد على قراءتنا الذاتية من بطون الكتب والأمهات .. فينتج عن قراءتنا في المنتديات ذلك التعصب المقيت المقرون بالجهل والتقليد الأعمى ..

إلا يعلم مثلا ابوبدر حجم التناحرات بين أهل السنة وبعضهم .. فمثلا نجد يحيى بن معين يطعن في الإمام الشافعي .. ونجد إبن أبي ذئب يطعن في الإمام مالك ويهدر دمه .. ونجد عبدالله بن أحمد بن حنبل وأتباعه يكفّرون أبوحنيفة ويلعنونه ويقولون بأنه كل يوم ينقض عروة من عرى الإسلام ..إقرأوا في كتبنا نحن أهل السنّة وستجدون مثل هذه التناحرات والعصبيات منذ القرن الثالث الهجري .. فلا تصدقون احدا عندما يقول بأن التناحر جديد على الأمة .. فنحن أمراضنا قديمة وليست وليدة اليوم والصراع والتناحر المذهبي ليس من اليوم .. فهو بارز وظاهر في كل قرن من القرون وبين طبقاته من العلماء .. وكل ذلك سببه العصبية والتشدد وتجاهل الرأي الآخر .. أل تعلمون بأن غلاة الحنابلة ( قديما ) لايقبلون شهادة أي مسلم يتمذهب بمذهب الشافعي ؟؟ بل يهدرون دمه لأنه شافعي فقط ..

مايسمّى ( فتنة الحنابلة ببغداد ) هي رأس المشكلة ومنبت كل هذه الخصومات .. فتسلّط المعتزلة انذاك وحظوتهم لدى الخليفة العباسي .. خلقت تناحرا بين كل أتباع المذاهب وأئمتهم .. فقطعت رأس أحمد بن نصر الخزاعي .. وضرب وجلد أحمد بن حنبل .. وسجن وعذب على بن المديني .. ومات العشرات من العلماء في السجون ..
كل هذا خلق ( الغلو الحنبلي ) .. ورفضوا العقل وحقّروه مع أن المعتزلة يقوم فكرهم على العقل .. ومن يومها تسعّرت نار الفتنة والخلافات بين طوائف المسلمين ( مذهبيا ) .. وإلا فالخلافات أقدم من ذلك .. ومن ثم ظهر لنا التكفير بالجماعات والأفراد .. وظهر الغلو في الأئمة فكل جماعة تريد أن تعظم إمامها .. فمنهم من يقول : بأن الله يزور قبر إمامنا كل عام مرة .. ومنهم من يزعم بأنها سقطت ورقة من السماء مكتوب عليها أمان لإمامهم من النار ومختوم عليها بخاتم الحق سبحانه .. فأنظروا كيف صار المسلمون بهذا المستوى من الدجل والغلو والخرافات الثابتة في تراثهم الفكري المكتوب ..

ومن ثم نأتي وننتقد وننكر أقوال غلاة الشيعة والصوفية .. ان نقد الكثير من المتمسلفة والوهابية اليوم لغلاة الشيعة ولغلاة الصوفية ليس نقدا صادق النية لإصلاح الإعوجاج الفكري عند غلاة الشيعة والصوفية .. بل كل هذه الإنتقادات التي يوجهونها غلاة السلفية والوهابية لخصومهم يريدون منها إخفاء وستر هذه الخرافات والغلو والأباطيل والتجسيم والتشبيه الطافحة في كتب أئمتهم غلاة الحنابلة . ولو كانوا ينتقدون بقصد إصلاح الفكر الشيعي والصوفي .. لكان بدأوا في إزالة هذه الأباطيل وعبارات الغلو التي تطفح بها كتبهم ..

إذن لاحاجة لنا بأن نفتش عن مصائب الشيعة وفضائحهم .. نحن نعلم بأن عندهم من الفضائح مايخزي ويندى لها الجبين .. ولكن لايجب أن ننسى أن عندنا مثلها وأعظم منها .. وعندنا تناحرات وعصبيات وأمراض .. تركناها وتركنا معالجتها وتطهيرها .. وتفرّغنا للنظر في عيوب الشيعة والأباضية وغيرهم .. علينا أن نعالج أمراضنا ونزيل جروحنا المنتنة وماعليها من قيوح فكرية بغيضة أولا .. ثم بعد ذلك ننظر لغيرنا ..

[ابوبدر]

مستر كى
تقول ان ابوبدر يقول ان الشيعة يدعون ان النبؤة لعلى اين ومتى قلت بمثل هذا
هل الموضوعية هى الافتراء والتقول على الاخريين عيب عيب الكلمة امانة [QUOTblack"][COLOR="black"][/COLORE]

اقتباس :

[COLOR="][/COLOR]

[/QUOTE]

[ابوبدر]

مستر كى
تقول ان ابوبدر يقول ان الشيعة يدعون ان النبؤة لعلى اين ومتى قلت بمثل هذا
هل الموضوعية هى الافتراء والتقول على الاخريين عيب عيب الكلمة امانة [QUOTblack"][COLOR="black"][/COLORE]

اقتباس :

[COLOR="][/COLOR]

[/QUOTE]

[الامير الصغير]

مشكور اخوي على الموضوع

وانا شيعي ومهمام سوى لنا من فضائح انا عادي ما بقول شي الله سوف يحسبهم

[ابوبدر]

بئس المصير

[عليــــــــــان]

--------------------