ابن سبأ ... وهم مفترى عليه من قبل السنة والشيعة على حد سواء !!!!!

[سامر11]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ القبايل.

اخي سامر 11 الحقيقة ان الحوار له اسس .. له نقاط اتفاق اولا ثم نقاط اختلاف و لاعيب ان يقول المرء انه عقلاني .. لايؤمن بالنقل على اطلاقه .. ويمكن للمسلم ان يفترض نفسه ملحدا مثلا .. فبماذا تستطيع اقناعه لينتهي الى الايمان لكل حادث حديث .. ولكل محاور جوابه .. الرابط الوحيد الذي نطمع فيه جميعا هو السعي الى الحق من خلال تلك المحاورات .. الا ان هناك صنف من المحاورين - كما يحدث هنا - همه الوحيد ضرب الادلة ببعضها .. ويعتمد الدليل في موضع وينقض مثله في مواضع .. والحقيقة يا اخي سامر 11 ان أحد هؤلاء - هنا - له هدف بعيد عن ( لب المحاورة ) وهو هذا التعالم الذي تفشى في اخلاف الخوارج - كما يحب أن يسميهم - على قلة فهم وعلم .. واعترف بكل اسف اننا هنا لم نضع ابتداء نقاط الاتفاق بيننا لم نلتزم بادب الحوار في وصف الاطراف .. وكان حوارنا هو ( مصارعة ومحاولة كسر عظم ) .

الاخ شيخ القبائل
لحديثكم وزنه العلمي والمنطقي الكبير

يشترط فيمن تحاور استيفاءه لشروط تؤهله لتلك المرحلة العلمية ويجب أن يكون من أصحاب الاختصاص في هذا المجال .

مسائل الاختلاف يشبعها نقاشا من اكتملت لديه مزايا طالب العلم ( من حيث قدرته على النقاش العلمي المتزن ، معرفته التامه باساليب وأدب الحوار ، ابتعادة عن كل ما من شأنه تشتيت الموضوع ، الابتعاد أيضا عن اساليب الاستفزاز والسخرية من الغير ، تصفية جميع الشوائب العالقة بالنفس كونها ميالة الى الظهور مستمسكة بارائها حتى وان بان لها الحق ، ان يجعل هدفه من النقاش هو ظهور الحق وبيانه ، ان يجعل نفسه تتمنى ان يظهر الحق على لسان غيره لينقاد له ويخضع ، الى آخر ذلك مما يجب توفره لدى المتحاور ) .

حينها جاز لنا اختيار موضوع النقاش والهدف منه وماذا سيستفيدة القارئ والمتابع لهذا النقاش .

ومن غير المنطق ان نختار موضوعا طبيا تخصييا ( بين اثنين من الاخصائيين في الطب ) ولكن المتابعين هم مهندسين ومحاسبيين وإداريين وباعة ومدراء شركات واصحاب تخصصات أخرى . فسيكون النقاش عقيما ولانتيجة ترجى منه .

اتفق معكم ان تحديد هوية المتحاور من الأهمية بمكان . من حيث كونه علماني او شيعي او إباضي أو عقلاني او ملحد او غير مسلم ليكون المحاور على بينة من أمره ويستطيع أن يحاوره من خلال فكره الذي يحمله ومراجعه التي يستند اليها .

ومن السهل جدا ان نحاور اليهودي او النصراني لاننا نعرف حقيقة دينه وموروثه العام وكل ما يحويه هذا الدين من منتافضات وكذب وتحريف وأيضا نستطيع وبكل يسر ان نسكته ونلزمه الحجة اذا اراد ان يتحدث عن ديننا وشرعنا بما ليس فيه ومن الضروري ان يعمل الفريقان مقارنات بين تلك الاديان -وهنا مربط الفرس- .

وهناك اختلاف كبير بين الفريقين فلكي احاور احد المنتسبين الى الاسلام يحتاج الأمر الى ثوابت وأدلة ومقومات أخرى لا أحتاجها في حواري مع غير المسلم .

وللحديث بقية

[سامر11]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( masterkey )

أهلا ( بالسيد ) السامر .. أولا أرحب بك فأهلا وسهلا فأنت الغائب الحاضر .. فإن غاب معرّفك فلن يغيب تصفحك .. وأقول : وبشارتك لنا بالفشل التام هذه كبشارة مشائخ الصوفية ومهابيلهم .. عندما يبشرون من يخالفهم بالويل والثبور .. طرحك لايختلف كثيرا عن طرح غيرك ممن يحملون وجه النظر الاخرى .. وتقديسك الاولي لمرئياتك وزعمك بأنها الحق وماسواها الباطل جوابنا على هذه العبارة التي كتبتها أخينا هو كما قال أخينا شيخ القبائل تماما .. لن يضيرنا شيئا لو أنك إعتبرتنا من اليهود أو النصارى الذين لديهم بعض الإستشكالات والتساؤلات حول مسائل شتى في دين الإسلام شيخ القبايل .. أوافقك في معظم ماذكرت .. أتمنى أن يتم التركيز على كل سطر كتبه شيخ القبايل والعمل بمحتواه . [/font]

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخ ماستر كي في بادئة رده اراد ان -يشخصنها- وهو الذي يتنتقد بشدة -شخصنة الحوار- .

فهل يجوز لي أن اتمثل قول الشاعر :

لاتنه عن خلق وتأتي مثله *** ...................................

لك هذه أيضا :
الكثير في هذا المنتدى يكتب بمعرفات لاسماء مستعارة - ويمكن ان يستخدم احدنا العديد من المعرفات- وقد تكون لماستر كي معرفات أخرى يكتب بها في كل زوايا هذا المنتدى ويرد بهذه على الأخرى . ولايستطيع ان يجزم بذلك احد اطلاقا الا بالاعتراف او من يملك الادلة القوية .


-مهابيل الصوفية - لا أعرف عنهم شيئا . وبشارتي تأتي من تأكدي من أن هذا الدين سيعلو دائما رغم أنوف كل من يسعى الى النيل منه او يعمد الى تشوية صورته النقية الصافية . وهذا ما أكده لنا نبينا الصادق المصدوق وما ورد في جلّ فقرات ردي السابق .
فلاتقف ما ليس لك به علم .

العبارة التي اقبستها ولم تدرك معناها زاعما اننا نقصد ان الحق فيما نقول وماعداه باطلا .
تفسرها الجملة التي سبقتها وهي ( ولاما نع ان يكون هناك نقاش خاص بين طلبة العلم المتأهلين لخوض مثل هذا الحديث )

هناك ثوابت يعدها المسلم من صلب دينه وايمانه واسلامه ومن تلك الثوابت ( غيرته على تراثه الاسلامي ومنافحته ونصرته لهذا التاريخ ورجاله ) .
أنتم ومع كل أسف تجرأتم على مقام ثالث الخلفاء الراشدين وعندما انهالت عليكم الاقلام تنصلتم وتباعدتم . ومنعتكم الكبرياء والعظمة من الخضوع للحق والاعتراف بالخطاء .

وهذا ليس تقديسا للمرئيات كما تزعم وانما هي ثوابت ايمانية نرى الحق من خلالها وفيها وما عداها باطلا .

فلايوجد عندنا ما يستدعى طلب الحقيقة في أمر محسوم ككون الخلفية الثالث ( سيدنا عثمان ابن عفان ) من الخفاء الراشدين الذين اجتمعت فيهم مقومات خلافة الأمة . ولا نسمح بان ينال من مقام هذا الصحابي الجليل اطلاقا .

-وهذا كمثال وفي صفحاتكم ما لا تحصيه الاقلام من اقرانها-


الا ان هناك صنف من المحاورين - كما يحدث هنا - همه الوحيد ضرب الادلة ببعضها .. ويعتمد الدليل في موضع وينقض مثله في مواضع ..

والحقيقة يا اخي سامر 11 ان أحد هؤلاء - هنا - له هدف بعيد عن ( لب المحاورة ) وهو هذا التعالم الذي تفشى في اخلاف الخوارج - كما يحب أن يسميهم - على قلة فهم وعلم ..

وهو وجد في السقيفة الدينية منطلقه بعدما صمت طويلا وهو يتجرع من اولئك ( المتعالمين ) اثارتهم لقضايا هي موضع خلاف بين الموحدين .. فكأنه قد نذر قلمه ليصفع به كل محاور ..

لم نلتزم بادب الحوار في وصف الاطراف .. وكان حوارنا هو ( مصارعة ومحاولة كسر عظم ) .



هذه الفقرات وردت في رد الاخ شيخ القبائل وقد وافقته في معظم رده . وقلتها صراحة (( أتمنى أن يتم التركيز على كل سطر كتبه شيخ القبايل والعمل بمحتواه ))

وهذا ما نطلبه ونؤكد عليه وعليكم الرجوع الى تلك الفقرات وتأملها بهدوء حتى تعيها وتدركها وتخرج منها بالفائدة المرجوة والكيس سيدرك ان جلّها حجة عليكم لا لكم .

محاورة اليهودي او النصراني لها مقوماتها وثوابتها وأسسها الأخرى التي تختلف تماما عندما يكون الطرف الآخر مسلما . لان لهم مراجعهم ومناجههم ودينهم الذي يحمل الكثير من الاخطاء والتحريف والتزوير والمناقضات الى آخر ذلك ولايخفى على عاقل ان عمل المقارنة من ضروريات وأسس النقاش واذا كانت لدينا ( نقطة واحدة عليها علامة استفهام ) فالمقابل لديهم مئات الاف من خلال سردها ستلزمهم الحجة .

طلبكم ليس نقاشا علميا ولا يخضع لما جاء في سطور مداخلة الاخ شيخ القبائل وماهكذا يكون النقاش ولعل هذا من اساليب الخوارج في نقاشاتهم .
ولن أرد على هذا الطلب حتى تحدد تلك الأسس ويتعرف الجميع عن هوية ماستر كي ومدرسته التي ينتمي اليها ثم تحدد نقاط الاتفاق والاختلاف واسس الحوار ومواضيع النقاش وحينها سيكون لكل حادث حديث .

[( masterkey )]

اقتباس :

الأخ ماستر كي في بادئة رده اراد ان -يشخصنها- وهو الذي يتنتقد بشدة -شخصنة الحوار- .

لقد تناسيت أنك من أول مشاركة لك في الموضوع شخصنت الحوار وهذه عباراتك التي بدأت تقذف بها علينا وعلى بعض الأعضاء الذين تتهمهم وتشبههم بالبهائم والأنعام .. فإستبشرنا خيرا بمقدمكم وتجاوزنا الوقوف والتعليق على عبارتك التي شخصنت الحوار من خلالها ورميت بعض الأعضاء وشبهتهم بالبهائم والأنعام .. لعلنا نظفر بحوار منهجي مؤصل .. أليست عبارتكم شخصنة للحوار ؟؟

اقتباس :

اما الاستعراضات التي نشاهدها في هذا المنتدى لتخدع بها بعض العامة الذي نراهم ينساقون خلفك كالبهائم "لانهم فعلا لايدركون شيئا" فهم كالانعام في جهلهم وبلادتهم .

السامر .. التدبيج الذي تكتبه لايمت للحوار بصلة .. أرجوا منك الدخول في الحوار مباشرة وترك ماسلف والتعليق عليه .. خصوصا أنك زعمت بأن لديك القدرة على إزالة بعض مما ترسّخ لدينا .. وأكرر عليك بأن التدبيج والإنشائيات لاحاجة لنا بها .. فنأمل منك مشكورا أن تدخل في صلب الموضوع مباشرة .. وحتى نستطيع تقديم المساعدة لكم في الدخول للموضوع .. سنطرح عليكم بعض الأسئلة التي قد تكون لدينا مفاهيم خاطئة حولها فتستطيعون تصحيحها مشكورين .. وبما أن الموضوع يتعلّق بالصحابة فسأحدد بعض النقاط ذات الصلة بالموضوع .. فنطلب منكم التالي :

* تعريف الصحبة لغة وعرفا وإصطلاحا ..
* تعريف الصحابي تعريفا يقوم على الدليل النقلي والعقلي ..
* هل الصحابي يرتكب الكبائر والآثام أم أنه لا يرتكبها ؟؟
* هل الصحابة جميعا عدول .. وماهو تعريف العدالة ؟؟
* هل ( كل ) الصحابة مدحهم القرآن الكريم .. أم أن المدح لبعض دون آخر ؟؟

اقتباس :

و كان عليه الصلاة والسلام اكثر الناس حرصا على هذا الدين وعلى ان لا يتحدث الناس عن هذا الدين الا بما هو خير . فحينما طلب منه ( عبدالله ابن عبدالله ابن ابي ابن سلول ) ان يقتل اباه "رأس المنافقين" قال له الرحمة : لايتحدث الناس ان محمدا يقتل اصحابه .

هذه عبارتك التي كتبتها بيدك إقتبسناها لك .. فهل رأس المنافقين عبدالله بن أبي من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟؟ نرجوا تفضّلكم بالإجابة دون اللجوء لإختلاق تفريعات ومطولات أخرى حتى تعم الفائدة وينصب الحوار حول النقاط التي حددتها لكم .. فلعلكم تستطيعون بأدلّتكم أن تزيلون مالدينا من إشكالات .. أو نستطيع إقناعكم بما نقول .. فالفائدة والحقيقة هي الغاية والهدف ..أرجوا أن يكون الحوار منهجي .. وطالب العلم يعلم مانقصده عندما نقول حوار منهجي .. أي إستصحاب الأدلة كاملة غير منقوصة ..

بخصوص تحديد الهوية الفكرية لماستركي لامانع لدينا من تحديدها .. وبما أن تطالب تحديد هوية المحاور لماذا لاتحدد أنت هويتك الفكرية .. طالما أنك طرف من الأطراف .. أم أنك تستثني نفسك من ذلك ؟؟ نحن بإنتظار تحديد هويتك الفكرية أولا قبل مداخلتك القادمة نأمل أن لا تتجاهل ذلك سهوا أو قصدا .. فلن نقبل منك حديثا حتى تبيّن كما سنبيّن في آخر سطور مداخلتنا هذه .. ماستركي مسلم يؤمن بأن ( لا إله الا الله محمد رسول الله ) .. ولايعترف بعصمة لبشر مطلقا سوى الأنبياء والمرسلين .. ولا يعترف بعصمة قول من الأقوال سوى قول الحق تبارك وتعالى .. وماصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ..ويمقت الغلو مهما كانت هويته ..

ماستركي رجل يستخدم الدليل النقلي والعقلي معا .. ويحترم قول العلماء الإجلاء شريطة أن لاتخالف نصا صريحا للقرآن الكريم .. او قولا صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم .. يرفض رفضا قاطعا إختلاق التضارب بين آيات القرآن الكريم .. فقول الحق تبارك وتعالى لايناقض بعضه بعضا .. ويرفض إختلاق التضارب بين قول المصطفى صلى الله عليه وسلم وبين قول رب العالمين .. لأنه صلى الله عليه وسلم أعلم الناس بقول ربه فلذلك لن يخالف قول ربه أو يناقضه وحاشاه من ذلك .. هذه نبذه عن الهوية الفكرية التي يحملها ماستركي .. وبإنتظار تعريفكم عن هويتكم قبل الإجابة عن أي إستفسار طلبناه منكم ..

سلام

[الشبامي]

أولا ارحب بالأخ سامر 11 في سقيفته بعد غيبه طالت بعض الشئ فأهلا وسهلا به
ثانيا ليعلم الجميع بأننا في سقيفة الشبامي نتقبل الرأي والرأي الآخر مهما كانت درجة الأختلاف ولكن بأسس وضوابط على الجميع العمل بها وهي اساسا ضمن شروط التسجيل في سقيفة الشبامي والتي ارتضاها كل حال من حلان سقيفتنا العامره عند تسجيله بها ومن اهم تلك الأسس والضوابط مايلي :
((الالتزام بآداب الحديث والحوار وعدم التعرض للدين الإسلامي او رموزه بالإساءة أو إلى أيّ من الأديان السماوية الأخرى. ))
فعندما يكون الحديث عن اي شخص بهذا الوصف ((وتلك لعمري صفات تليق برجل يقبع في بيته ولا تصلح لرجل يدير دفة سفينة في بحر شديد الموج )) لاتليق فكيف اذا كان ذلكم الشخص هو ثالث الخلفاء الراشدين رضي الله عنه وارضاه الا يعتبر ذلك اساءه بالتالي خروج عن شروط التسجيل في السقيفة !!
ثم يأتي الأخ مستر كي ليد الطين بلّه ليتبرّع غير مشكورا ببعض المعلومات عن فسق وكذب ونفاق وزنى بعض اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم لكي تكون على طبق من ذهب بيد اي علماني او رافضي او يهودي او صليبي
بالله عليكم ماذا استفدنا من هذه المعلومات حتى ولو افترضنا جدلا صحتها؟؟!!
اما كان الأجدر بنا ان نَصِف نِصْف الكأس المملوء بدل التغزل بنصفه الخالي؟؟!!
اما كان الأجدر بنا هنا في سقيفتنا العامره = ومعلوماتها تحت تصرف كل باحث بمجرد النقر على زر البحث في اي محرك بحث عالمي= اما كان الأجدر بنا سرد سيرة صحابة حبيبنا الأعظم صلى الله عليه وسلم بدل الجدال العقيم حول ماإذا كان ابن سبأ وهم او حقيقه الذي لن نستفيد منه على الأطلاق بل سيستفيد منه كل طالب للفتنه ؟؟!!
اخواني مسرور ، مستر كي ، شيخ القبايل ، طارق باصديق ، صادق 2004 ، أبومحمد ، ابوالبتول ، سامر 11
اناشدكم الله الا يكون محور نقاشنا بعد الآن حول مساوئ هذا الصحابي او ذاك فقد تزل قدم بعد ثبوتها!!
اناشدكم الله ان توجهوا هذه الأقلام الغنيّه في سقيفتنا لما يفيد ولسبر عظمة وعبقرية صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم بدلا البحث والنقاش في كون هذا الصحابي فاسق او منافق و كاذب او زاني ، هكذا ستسخر هذه السقيفه التي بنيناها معا وبجهودنا معا في خدمة هذا الدين العظيم
الأنترنت اصبحت نافذه يطل عليك منها الآخرون والعكس بالعكس لذا اتمنى عندما يُطلّ علينا احدهم ولو من ديانه اخرى ان يرى مايشرح صدره للأسلام لا ماينفّره عنه !!
اسأل الله ان يوفقنا جميعا لما فيه الخير
وليعلم الجميع بأن في قلب وعقل الشبامي قبل سقيفته متسع للجميع ونحن في النهايه اخوه!!

[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشبامي

أولا ارحب بالأخ سامر 11 في سقيفته بعد غيبه طالت بعض الشئ فأهلا وسهلا به ثانيا ليعلم الجميع بأننا في سقيفة الشبامي نتقبل الرأي والرأي الآخر مهما كانت درجة الأختلاف ولكن بأسس وضوابط على الجميع العمل بها وهي اساسا ضمن شروط التسجيل في سقيفة الشبامي والتي ارتضاها كل حال من حلان سقيفتنا العامره عند تسجيله بها ومن اهم تلك الأسس والضوابط مايلي : ((الالتزام بآداب الحديث والحوار وعدم التعرض للدين الإسلامي او رموزه بالإساءة أو إلى أيّ من الأديان السماوية الأخرى. )) فعندما يكون الحديث عن اي شخص بهذا الوصف ((وتلك لعمري صفات تليق برجل يقبع في بيته ولا تصلح لرجل يدير دفة سفينة في بحر شديد الموج )) لاتليق فكيف اذا كان ذلكم الشخص هو ثالث الخلفاء الراشدين رضي الله عنه وارضاه الا يعتبر ذلك اساءه بالتالي خروج عن شروط التسجيل في السقيفة !! ثم يأتي الأخ مستر كي ليد الطين بلّه ليتبرّع غير مشكورا ببعض المعلومات عن فسق وكذب ونفاق وزنى بعض اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم لكي تكون على طبق من ذهب بيد اي علماني او رافضي او يهودي او صليبي بالله عليكم ماذا استفدنا من هذه المعلومات حتى ولو افترضنا جدلا صحتها؟؟!! اما كان الأجدر بنا ان نَصِف نِصْف الكأس المملوء بدل التغزل بنصفه الخالي؟؟!! اما كان الأجدر بنا هنا في سقيفتنا العامره = ومعلوماتها تحت تصرف كل باحث بمجرد النقر على زر البحث في اي محرك بحث عالمي= اما كان الأجدر بنا سرد سيرة صحابة حبيبنا الأعظم صلى الله عليه وسلم بدل الجدال العقيم حول ماإذا كان ابن سبأ وهم او حقيقه الذي لن نستفيد منه على الأطلاق بل سيستفيد منه كل طالب للفتنه ؟؟!! اخواني مسرور ، مستر كي ، شيخ القبايل ، طارق باصديق ، صادق 2004 ، أبومحمد ، ابوالبتول ، سامر 11 اناشدكم الله الا يكون محور نقاشنا بعد الآن حول مساوئ هذا الصحابي او ذاك فقد تزل قدم بعد ثبوتها!! اناشدكم الله ان توجهوا هذه الأقلام الغنيّه في سقيفتنا لما يفيد ولسبر عظمة وعبقرية صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم بدلا البحث والنقاش في كون هذا الصحابي فاسق او منافق و كاذب او زاني ، هكذا ستسخر هذه السقيفه التي بنيناها معا وبجهودنا معا في خدمة هذا الدين العظيم الأنترنت اصبحت نافذه يطل عليك منها الآخرون والعكس بالعكس لذا اتمنى عندما يُطلّ علينا احدهم ولو من ديانه اخرى ان يرى مايشرح صدره للأسلام لا ماينفّره عنه !! اسأل الله ان يوفقنا جميعا لما فيه الخير وليعلم الجميع بأن في قلب وعقل الشبامي قبل سقيفته متسع للجميع ونحن في النهايه اخوه!!

نزولا عند رغبة الشبامي .. سأعتبر نفسي متوقفا عن مثل هذه الحوارات .. وصرف طروحاتنا في مواضيع شتى ..
سلام
.

[المحضاري 12]

الاخ الشبامي ..
انا اعارضك الراي .. بان قولك الحديث عن امور اخرى هو المطلوب

ان الفتن التي نعيشها الان .. هي بسبب تلك الفتن السابقة التي حصلت .. وفرقت المسلمين والتي قامت بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم مباشرة ..

فلا داعي لان تروج لهم بالسماحة وفيهم السيء والسيء جدا الذي كفر وقتل المسلمين واتى بالفتن جميعها وصبها على من عاشوا في زمانه وعلينا من اتينا بعدهم بقرون ..

ان الحديث عن الرجال بانصاف .. هو للبحث عن الحقيقة الضائعة ولا تظن انك وصلت للحقيقة بقولك هذا ..

لا تقل تلك امة خلت لها ماكسبت وعليكم ماكسبتم ..
بل هي ا مة واحدة ونحن منها وهم منها .. وماوصلنا من الخير او من الضلالات سوى منهم ..
فيجب قراءة التاريخ بشكل جيد وبعيد عن العاطفة والاكاذيب ..

لا احد يريد ان يكون مضحوكا عليه فهناك ممن يروجون لنا بطولاتهم الزائفة هم اهل ضلال وهناك من كان من ذوي الشخصيات الكبيرة والبطولات التي تجعل منه سوبر مان وفي الاخير نكتشف انه شخصية وهمية ليس لها وجود اصلا في التاريخ ..

ياسيدي نحن نعيش الان في وقت لا يسمح ان تكتم بعض العلوم والاحداث وتاتينا باخرى ..
فثق تماما ان كل شي ظاهر .. فليكون التاريخ كما هو
واما الزبد فيذهب جفاء واما ماينفع الناس فيمكث في الارض ..
مللنا من الزيف والخداع ..
ولا تكن كاولئك الذين قالوا .. أنترك ماكان عليه آباؤنا ..
فدعوتكم انتم وهم واحدة ..
فانتم لا تريدون ان تعرفوا الحقيقة بدعوى ان اباؤكم لم يكن يعرفونها وقد اتت الان في عصر الانترنت وظهرت وثائق وحقائق لم يكن قبل اقل من عشر سنوات لا احد يعرف عنها شيء ..

مادام لك الحجة والدليل .. فتفضلوا ادلوا بدلوكم .. ولا تتمسكوا بالضعفاء ..
وقولوا فضائل اولئك الذين سبقونا ومساؤئهم .. لا ضير في هذا وخصوصا اولئك الذين أثروا في التاريخ وفي عقول الناس والدين ..
ولا داعي لخداعنا وخداع الملتقيين والقراء ..

اتمنى ان يكون كلامي هذا فهم بالشكل الصحيح وليس بشكل اخر ..
وشكرا لكم

[المحضاري 12]

للمعلومية فقط ..
ان حديثي السابق لا اتحدث عن اناس معينين يفهم القارئ منهم ذلك بل انا اتكلم في العموم

[المحضاري 12]

الاخ ماستر كي شكرا على ماقدمت

وننتظر رد الاخ السامر ليأخذ الحوار مجراه الطبيعي
واتمنى عودتك للحوار لانك طرحت الاسئلة وتتنتظر الاجابة ويجب عليك ان نشاهد ردك ليأخذ الموضوع حقه من البحث من كافة المتحاورين

[مسرور]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشبامي

اناشدكم الله ان توجهوا هذه الأقلام الغنيّه في سقيفتنا لما يفيد ولسبر عظمة وعبقرية صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم بدلا البحث والنقاش في كون هذا الصحابي فاسق او منافق و كاذب او زاني ، هكذا ستسخر هذه السقيفه التي بنيناها معا وبجهودنا معا في خدمة هذا الدين العظيم

الأخ الشبامي

رغم تحضير ردي على الخطبة المنبرية للسامر ..... ليس لدي أمام مناشدتك لي ( ولبقية الاخوة ) بالله إلا التوفق عن النقاش في الموضوع .. اؤكد لك أن الغاية كانت بقصد إجلاء الغموض عن مرحلة من مراحل تاريخنا الإسلامي .

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامر11

الاخ شيخ القبائل لحديثكم وزنه العلمي والمنطقي الكبير يشترط فيمن تحاور استيفاءه لشروط تؤهله لتلك المرحلة العلمية ويجب أن يكون من أصحاب الاختصاص في هذا المجال .

السامر

ما شاء الله ... وزن علمي ومنطقي كبير ... طبعا عين الرضاء عن كل عيب كليلة .

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامر11

الأخ ماستر كي لك هذه أيضا : الكثير في هذا المنتدى يكتب بمعرفات لاسماء مستعارة - ويمكن ان يستخدم احدنا العديد من المعرفات- وقد تكون لماستر كي معرفات أخرى يكتب بها في كل زوايا هذا المنتدى ويرد بهذه على الأخرى . ولايستطيع ان يجزم بذلك احد اطلاقا الا بالاعتراف او من يملك الادلة القوية . .

لا تغمز ولا تلمز ... masterkey ليس مسرور وكل منا له شخصيته الإعتبارية ولا أعرفه ولا يعرفني .

بإمكانك التوجه بإستفسار لشيخ القبايل بصفته عضوا في الهيئة الإدارية وفوق هذا خبيرا ومستشارا متخصصا في المعرّفات المزدوجة .

سلام .

[ابوالبتول(م)]

اخي الشبامي : للي استفسار عن دور المشرفين في هذه السقيفه ..
اين هم وماهو دورهم فنشاطهم يكاد يكون معدوم الا من حذف المواضيع التى لاتروق لهم!!!.
مما يضطركم بأن تردوا بأنفسكم على كثير من الاخوه في شتى المواضيع..
يفترض سيدي ان يكون هناك مشرفين ذوفعاليه لضبط دفه الحوار وتنقيته ..
لان كثير من الاخوه المشاركين لهم مواضيع جيده ومفيده وحرام ان يتوقفوا ..