المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لماذا الهجوم على منهج السلف


ابو عامر راعي الابل
04-30-2007, 02:28 PM
المطلع لوضع السقيفة الدينيه في الاونه الاخيره يرى البروز الواضح لما تكنه صدور المبتدعة ضد منهج اهل السلف الصالح ومدى الحقد الدفين الغائر في صدور هذه الشراذم
والامر ليس مستغربا
فهذا الهجوم ليس وليد عصره ولا وحيده الان فالهجوم على منهج السلف قديم ولكنه قد ازداد الان وتوسع وتعددت طرقه ووسائله
واتركك ايها القارئ الكريم مع كلمات كتبها فضيلة الشيخ الدكتور عبد الرحمن المحمود اخذتها من موقع المسلم الخاص بفضيلة شيخنا ناصر العمر حفظه الله ونفع به وبعلمه


الشيخ د/ عبدالرحمن المحمود

7/4/1428



المقدمة:
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين، نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
وبعد:
الهجوم على منهج ومذهب السلف ليس جديداً، بل هو قديم قدم نشوء البدع والافتراق في هذه الأمة، حيث كانت كل طائفة ترى في مذهبها الحق وتعادي من يخالفه، ولما كان السلف هم الوسط المخالفين لأهل الغلو والجفاء والإفراط والتفريط نالهم من كافة الطوائف المنحرفة ما نالهم، وصبت عليهم كل فئة حادت عن الطريق المستقيم غضبها.
وكان ذلك – من فضل الله – سبباً في رسوخ الحق وعلوه ونشره، وفي رفعة رجاله الحاملين للوائه وذيوع ذكرهم في الأمة وقبولهم عند الناس، مع ما لهم عند ربهم من مزيد الأجر والحسنات وحسن الثواب.

والنبي _صلى الله عليه وسلم_ لما أخبر عن اتباع هذه الأمة من سبقها من الأمم وافتراقها كما افترقت أمر بإتباع ما كان عليه هو وأصحابه وأمر بإتباع سنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعده وأمر بالعض عليها بالنواجذ ونهى عن البدع والمحدثات في الدين، وكل هذا لأجل خطورة مثل هذا الافتراق والبدع.



ولما كانت كل طائفة تدعي أن مذهبها الحق وأنه يقوم على دلائل الكتاب والسنة أو على الأقل لا تعارضها جاء الأمر مع اتباع سنته وما كان عليه صلى الله عليه وسلم باتباع أصحابه وسنة الخلفاء الراشدين المهديين، وفي هذا بيان لمسألة – قد يغفل عنها البعض – خاصة في الأزمنة المتأخرة فيظن أنه ينبغي الرجوع إلى الكتاب والسنة دون الالتفات إلى ما وقع من افتراق في هذه الأمة ونشوء طوائف في كل زمن وعصر، وأن تجاوزها شرط لوحدة الأمة الإسلامية في دينها وعقيدتها.
وهذا كلام طيب وحسن وهو أمنية كل مسلم ولكن شرطه أن تتخلى كل فرقة وطائفة عن معتقداتها المنحرفة لترجع إلى ما جاء في الكتاب والسنة دون تحريف أو تأويل أو إلحاد.

أما والواقع غير ذلك فلا بدّ من تمييز منهج السلف عن مناهج غيرهم كما فعل الأئمة منذ عهد الصحابة – رضوان الله عليهم – وإلى يومنا، ولا بد من نشره والدفاع عنه والرد على المنحرفين وأهل البدع جميعاً، ونصحهم وأمرهم بالتوبة والرجوع إلى الله وتحذير الأمة كلها من هذه البدع والضلالات، مع بيان العقيدة الصحيحة وشرحها وتوضيحها لهم، والردود والمناقشات بحسب أحوال هذه البدع وانتشارها وعموم خطرها.



والخلاصة:
1- أن النبي _صلى الله عليه وسلم_ أخبر عن تقليد هذه الأمة لغيرها وعن افتراقها وقد وقع هذا فلا داعي لإنكار ما ورد في ذلك، خاصة ممن يريد جمعها بأيّ شكل وعلى أي منهج.

2- أنه لا تعارض بين الشرع والقدر – كما قرر ذلك الأئمة ومنهم شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – بل نؤمن بهما جميعاً فنؤمن ونصدق ما جاءت به الأخبار من الافتراق في هذه الأمة، ونتبع الشرع في اجتنابها والإعراض عن بدعها واتباع ما كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته والقرون المفضلة.

أما من أراد أن يلغي الشرع باعتبار الافتراق أمراً قدرياً فنرضى بهذه الفرق ونقبلها، أو أراد أن يلغي القدر وينفي وجود هذا الافتراق لأن الله لا يحبه ولا يحبه رسوله صلى الله عليه وسلم فهذا من الخطأ البيّن الذي يجب أن يحذره الجميع وخاصة طلاب العلم.

3- عقيدة ومنهج السلف باقيان إلى آخر الزمان كما أخبرنا رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحديث المشهور أنه لا تزال طائفة من أمته باقية على الحق منصورة حتى يأتي أمر الله تبارك وتعالى، وهذا مع ما سبقت الإشارة إليه من الأمر باتباع أصحابه وسنة الخلفاء الراشدين، فيه الدلالة القاطعة على وجوب اتباع منهج السلف في كل وقت ومنه وقتنا هذا في فتنه وعولمته ومتغيراته.



وقد عجبت لعبارة شيخ الإسلام ابن تيمية حين ذكر في أول العقيدة الواسطية ما يفيد هذا حيث قال: أما بعد فهذا اعتقاد الفرقة الناجية أهل السنة والجماعة إلى يوم القيامة، فقوله : إلى قيام الساعة تنبيه للأمة في زمنه، وهو تنبيه لنا في هذه الأيام مقتضاه أن الحق واحد باق، لا يتغير ولا يتبدل.

4- وعلى هذا فما يجري في هذه الأيام من هجوم على منهج السلف هو جزء من سنة الله تبارك وتعالى في الصراع بين الحق والباطل، وهي سنة باقية ولا تتغير ولا تتبدل.

5- والصراع قد يشتد في زمان دون زمان أو في مكان دون مكان حسب قوة الباطل وحسب قيام أهل الحق بما أوجب الله عليهم، ولكن العاقبة للمتقين المتبعين لسنة نبيهم صلى الله عليه وسلم – نسأل الله تعالى بمنه وكرمه أن يجعلنا منهم -.

وهذه الكلمات المختصرات جعلتها في ثلاثة أقسام :
القسم الأول : أسباب الهجوم على مذهب السلف.
القسم الثاني : مظاهر الهجوم على منهج السلف.


القسم الثالث : العلاج ووسائله.
وأسأل الله أن ينفع بها.

القسم الأول: أسباب الهجوم على مذهب السلف:
لقد عظمت الحملة في هذه الأيام على منهج وعقيدة السلف الصالح واشتد أوارها إلى حدّ لم نعهده في زماننا المتأخر – خاصة في بلاد الحرمين المملكة -.
وأسباب ذلك معلومة لا تخفى، ولا بأس من أن نشير إليها باختصار من باب التذكير، ويمكن تقسيمها إلى أسباب عامة وأسباب خاصة:

أولاً: الأسباب العامة:
1- سنة الله في الصراع بين الحق والباطل.
2- اتباع الهوى.
3- التباس الحق بالباطل لدى بعض الناس [فتن الشبهات].
4- ضعف التقوى وكثرة التفريط وانتشار المنكرات [فتن الشهوات].
5- الجهل، والخوض في مسائل الدين بلا علم.
6- عدم القيام بالواجب من جانب بعض أهل العلم والدعوة.
7- عداوة اليهود والنصارى والملحدين والمنافقين والعلمانيين ورؤوس البدع للمسلمين عامة ولأهل السنة خاصة.


8- العولمة ووسائل الإعلام والاتصال التي ساهمت في نشر الباطل وفشوه ودخوله إلى كافة بلاد المسلمين ومدنهم وقراهم وبيوتهم إلا ما عصم الله. [مع ملاحظة أن بعضها ساهم في نشر الخير والعقيدة الصحيحة والدفاع عنها].

ثانياً: الأسباب الخاصة:
1- تنامي ظاهرتي الإفراط والتفريط: فمن جهة ظهور الغلو عند البعض وعدم ضبط مسائل الإيمان والكفر، وما ترتب على ذلك وغيره من وقوع التفجيرات التي أفرحت أعداء هذه العقيدة في داخل المملكة وخارجها، ومن جهة ظهور التفريط عند بعض ممن تأثر بمذاهب المرجئة حتى أخلوا بمسائل الإيمان وربما صحح بعضهم دين اليهود والنصارى والمشركين. ومن ذلك التفريط الخطير غلو العلمانيين في نشر مبادئهم الإلحادية وحربهم على ثوابت الدين وأصوله.

2- الحرب العالمية الصليبية على الإسلام ركزت على عقيدة السلف الصالح أهل السنة والجماعة – ولم تطل الحرب أهل البدع من الرافضة والصوفية ومن شاكلهم – وقد تركزت الحرب بشكل أخص على دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب وعلى هذه البلاد المنتسبة إليها – وخاصة بعد أحداث نيويورك.



3- ظهور العلمانيين والحداثيين وأهل البدع [لأسباب معروفة] وعلو صوتهم في كثير من وسائل الإعلام ومجاهرتهم بالكثير من أفكارهم دون رادع – مما شجعهم على المضيّ سريعاً في نشر أفكارهم ومذاهبهم.

4- الناظر في الموقف الرسمي مما يجري يرى الليونة والضعف – وقد يقول البعض إنه تخلٍّ – عن أعظم ميزة تميزت بها هذه البلاد وهي العقيدة السلفية الصحيحة والتي لا يخفى تاريخها في هذه البلاد منذ عشرات ومئات السنين.
وهذا شجع الملاحدة وأهل الأهواء وأصحاب البدع على أن تعلو أصواتهم في نشر ضلالاتهم في الرد والطعن في عقيدة أهل السنة والجماعة ومصادرها وعلمائها قديماً وحديثاً.كما أنه أصاب أهل السنة بالضعف والوهن.

5- وجود عدد من المنتكسين والناكصين على أعقابهم – لأسباب كثيرة – حيث حمل هؤلاء لواء الهجوم على العقيدة والشريعة وأصولهما وقواعد العلم الشرعي المعروفة.
وقد استخدم العلمانيون والمفسدون هؤلاء شر استخدام فروّجوا لهم في وسائل الإعلام وكرروا وأعادوا وزادوا وعملوا على تحويلهم إلى ظاهرة فكرية يحاربون بها دين الله عموماً وعقيدة ومنهج السلف خصوصاً.



6- ظهور المدرسة [العصرانية] – مدرسة أهل الأهواء – حيث تبنى بعض أسس هذه المدرسة من قد ينتسب إلى العقيدة الصحيحة ممن تأثر بهذه المدرسة، فصار بعض هؤلاء يروجون لهذه المدرسة في بعض مقولاتها وأسسها.
وهذه المدرسة من أخطر المدارس على الإسلام وقد أدرك هذا العلمانيون وأهل البدع المعروفون من الرافضة والصوفية ونحوهم، فوطدوا العلاقة مع هذه المدرسة وصاروا ينشرون فكرها، ويعلون من شأن كل من تأثر بها أو تبنى بعض مقولاتها.

7- تراجع بعض من كان ينتسب إلى عقيدة السلف من تبنيها، وفي المقابل صار يظهر الميل وأحياناً الانتساب إلى ما يخالفها، فهذا يظهر مذهب المعتزلة وذاك يقول بمذهب الأشاعرة، وهذا يدعو إلى التصوف ويراه حقاً...الخ

القسم الثاني: مظاهر الهجوم على منهج السلف:
من خلال ما سبق ذكره من الأسباب الخاصة والعامة تظهر جملة من مظاهر الهجوم على عقيدة ومنهج السلف – رحمهم الله – بشكل عام.


ويمكن أن تذكر هنا جملة من هذه المظاهر لعلها تكفي في إعطاء التصور الواضح للمشكلة، وأما الإحاطة بذلك أو بجله، فمما يُعلم صعوبته.

فمن هذه المظاهر:
أ/ عالمياً أخذ الهجوم على منهاج السلف وعقيدتهم – أو على الإسلام – لكن يقصد به من يعتمد هذا المنهج – شكلاً لم يعهد من قبل [بسبب وسائل الإعلام المتقدمة]. وقد اتخذ هذا المحاور التالية:
المحور الأول: الهجوم الصليبي والغربي على الإسلام واتهام أتباعه بالتطرف والأصولية والإرهاب... إلخ. وتتبع مظاهر ذلك مما لا يمكن حصره، ولكن يكفي فيه أن الإسلام صار متهماً في عقيدته وفي شريعته، وفي أعلامه، وفي مظاهره [من سمت إسلامي، وحجاب، ولحية،...إلخ]، وفي نشاطاته الإسلامية، وفي جمعياته الخيرية... ولم يسلم من هذا إلا أهل البدع المرضيّ عنهم من جانب الصليبيين.

المحور الثاني: وسائل الإعلام – وخاصة المحطات الفضائية – التي تتبع إما أهل البدع وأما أن أصحابها أذناب للغرب الكافر من العلمانيين والمنافقين والمفسدين في الأرض، فقد شنت هذه الوسائل حروباً متتالية وبأساليب متنوعة على عقيدة السلف ومصادرها ورجالها وأئمتها.


ونماذج ذلك ظاهرة للعيان في تلك المحطات التي تبث بالعربية لتنشر الفكر المنحرف والبدعي وتحارب بشكل صريح الإسلام وعقيدة السلف.

المحور الثالث: إعادة التجمعات والروابط الجاهلية على مستوى الأمة، حيث إنه بعد الفشل الذريع للأفكار العلمانية من يسارية وقومية ونحوها في المرحلة السابقة [ولا تزال والحمد لله] أخذت بعض القوى من أجل حرب الإسلام وعقيدته الصحيحة تعيد تنظيم صفوفها أو ابتداع منظومات فكرية جديدة.

1 – فهناك مراكز بحوث في لندن وبيروت وعمان وغيرها يقوم عليها أناس مشبوهون، حيث عرف عنهم تبني قواعد وأسس مخالفة للعقيدة والمنهج الصحيح.
2 – ومؤسسة الفكر العربي تنشأ في ظل هذه الظروف وتمول ويشرف عليها أناس معروفون في حقدهم وحربهم للعقيدة الصحيحة...
3ـ إضافة إلى مراكز البحوث والدراسات العلمانية التي كانت موجودة سابقاً، فأعادت ترتيب أمورها مدعومة مادياً بشكل قوي من قوى صليبية وعلمانية وغيرها.



ب/ ومن المظاهر: الشدة والقسوة في الهجوم على عقيدة ومنهج السلف، في هذه البلاد حيث بلغت حداً لم يعهد من قبل، وجرأة لم ير مثيل لها فيما سبق.

ومن أمثلة ذلك:
- اتهام عقيدة السلف بأنها تكفيرية إرهابية – هكذا -.
- اتهام الأئمة المعروفين المعتبرين بذلك.
- الدعوة الصريحة إلى إلغاء بعض أصولها – كالولاء والبراء، ونواقض الإسلام.
- الدعوة الصريحة إلى إحياء الآثار الجاهلية وغيرها والدعوة إلى إعادة بناء الأضرحة على القبور.
- سب العقيدة بأنها تفرقنا وتمزقنا والدعوة إلى وطنية جاهلية مفرغة من العقيدة.
- الدعوة الصريحة إلى العلمانية والليبرالية الغربية وتبنيها.
- تحدي الأمة في المسائل المتعلقة بالمرأة ودعوتها قولاً وفعلاً إلى التمرد على دينها وشريعتها.
- التبجح بالفكر الحداثي والافتخار به، والتسابق إلى الإعلان عن رواده ودعاته وتنافسهم في ذلك.
- مدح الحضارة الغربية وثقافتها وفكرها ونظمها بشكل لا أظن أنه وقع قبل ذلك.


وهكذا.. والأمثلة لا تكاد تنتهي.

ج/ ظهور أهل البدع وعلوّ صوتهم وتحديهم للأمة:
1 – فالرافضة لا يخفى أمرهم على أحد لا من ناحية أهدافهم أو خططهم ولا من ناحية أعمالهم وأفعالهم.
[والكلام حولهم يطول: ولعل فيما كتب عنهم من ملفات ما يكفي لبيان حالهم وخطرهم].

2 – والصوفية بدؤوا يظهرون المخفيّ عندهم، وصاروا يعملون بكل ما أوتوا من وسائل لاستباق كل عائق حتى ينشروا تصوفهم وخرافاتهم بل وشركياتهم الصريحة.

ويمكن أن نذكر هنا ما يلي من نشاطهم:
1) الدعوة إلى التصوف صارت علناً لا يتدسس بها أصحابها.
2) نشر مقالاتهم وحججهم وشبههم على صفحات الصحف مثل المدينة وعكاظ والوطن..
3) إقامة الموالد والمناسبات الصوفية علناً في البيوت والاستراحات.
4) السعي إلى إحياء الآثار في مكة والمدينة والدعوة إلى تعظيمها والتبرك بها.
5) العداء السافر من كثير منهم لأهل السنة أصحاب العقيدة السلفية ورميها بما سبق أن رُميت به من التهم.


6) وآخر قصص جرأتهم ما جرى أخيراً في النادي الأدبي في المدينة النبوية حيث ألقيت محاضرة تدعو إلى إحياء الآثار والتبرك بها.

3 - والأشاعرة أخذوا يدعون إلى مذهبهم داخل شباب أهل السنة، ويحمل لواء ذلك أشاعرة كانوا يخفون مذهبهم ثم أظهروه، وأناس تمشعروا بعد أن كانوا سلفيين.
والملاحظ أن هذا الصنف من أهل البدع عادوا إلى ما عُرف عن شيوخهم من التصاقهم بالصوفية، ودعوتهم إلى الأصول الكلامية، والعداء لأهل السلف ولكتبهم قديماً وحديثاً، مع المهادنة لبقية أهل البدع، كما أن حرصهم على نشر كتب الأشاعرة نشط كثيراً.

4 – مدرسة الاعتزال والتجهم تعود هنا وهناك، وتُنشر كتبها وآراؤها التي يتبناها للأسف جمهرة من العقلانيين والعلمانيين وغيرهم.

د/ ظهور أصحاب الفكر المنحرف – في هذه البلاد – من الحداثيين والعلمانيين على مختلف مدارسهم المعروفة من ماركسية وقومية وبعثية وحداثية وليبرالية وغيرها.



وقد عملوا على :
إظهار رموزهم – دون خجل – على أنهم رواد الفكر والثقافة والتوجيه في المجتمع، كما عملوا على استقطاب عدد كبير من المتأثرين بهم من الشباب والصحفيين وتجييشهم بأساليب مختلفة حتى يسايروا الخط الذي يسيرون عليه. ومما يؤسف له أن يقع هؤلاء فريسة لهذه الأفكار المنحرفة عن وعي وعن غير وعي. وهذا تشخيص لما يجري، وإلا فهم يتحملون مسؤولية ما يكتبون.
[وهؤلاء كالرافضة والصوفية يحتاجون إلى من يتتبع أفكارهم ونشاطهم، وهناك جهود في هذا ولكنها قليلة إذا ما قورنت بعظم خطرهم على الأمة وعلى العقيدة والشريعة ].

ونحن هنا نشير إلى أبرز مظاهر نشر فكرهم وحربهم للدين عقيدة وشريعة وخلقاً كما يلي:
1 – أغلب هؤلاء العلمانيين كانوا أصحاب تنظيمات سرية كانت معروفة في السابق في البلاد العربية ومنها ما كانوا يسمونه فرع الخليج العربي [البحرين – عمان – الكويت – السعودية].
وأبرز هذه التنظيمات [الشيوعيون، والبعثيون، وحركة القوميين العرب، والناصريون، والقوميون القدامى، الوحدويون]. والحداثيون هم خليط من هؤلاء، وإن كانوا في الغالب ينتمون إلى التيارين: الشيوعي والليبرالي الغربي.


وأغلب هؤلاء غلب عليهم الفكر الثوري واليساري.
وهناك التيار الغربي العلماني الليبرالي ويقود هذا مجموعة من الدارسين في الغرب الذين تشربوا فكره وأصبحوا من أدواته.
والملاحظ أن هؤلاء يعيدون ترتيب صفوفهم وشيئاً من تنظيماتهم السابقة، ويتحالف بعضهم مع بعض، وينتقل الواحد منهم في لحظة من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين ما دامت المصلحة الشخصية تقتضي ذلك.

2 – بدؤوا يجاهرون بأفكارهم ويفاخرون بتاريخهم السابق من شيوعي وبعثي وغيره.
[ونحن نخشى أن يأتي اليوم الذي يقف فيه الواحد من هؤلاء أمام وسيلة إعلامية رسمية ليشرح بكل فخر قصة انتسابه للفكر الشيوعي ودخوله في تنظيمه، وقصة انتسابه لتنظيم البعث أو الناصرية وغيرها كما فعل بعثيوا العراق وسوريا وشيوعيوا عدن وغيرهم حين صارت لهم سلطة ودولة].

3 - حولوا مراكز نفوذهم إلى منابر لنشر أفكارهم المنحرفة ومحاربة من يخالفهم وهذا واضح جداً في بعض الصحف، وغيرها التي شنوا من خلالها حرباً لا هوادة فيها على العقيدة ومنهج السلف وشريعة الإسلام.



4 – استولوا من جديد – بطريقة ثورية انقلابية – على أغلب إن لم نقل كافة الأندية الأدبية في المملكة عن طريق نفوذهم في وزارة الإعلام وما فوقها.

5 - شنوا حملة شعواء على الشريعة، وإقامة الحدود، وعلى القضاء والقضاة والإفتاء وهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. وكم سخروا من كثير من القضايا – آخرها موضوع هلال رمضان.

6 – عملوا على تعطيل الأحكام الشرعية التي أصدرت على أصحابهم من الزنادقة وأشباههم لأنهم يريدون إضعاف قاعدة الحسبة على هؤلاء وهو الإحالة للقضاء، ولأنهم يضعون خط دفاع عنهم؛ لأنه لو نفذت الأحكام فالدور عليهم.

7 – استولوا على المهرجانات الثقافية: كالجنادرية، ومعرض الكتاب والمناسبات الثقافية، وحاولوا من خلال معارض الكتاب الدولية، ومن خلال المراقبين في الإعلام إدخال كتب الفساد والانحلال والفكر المنحرف على مختلف مدارسه، إلى هذه البلاد ونشرها وبيعها.وفي مقابل ذلك حاربوا الكتاب الإسلامي ومنعوا الكثير منها من الفسح والدخول إلى المملكة.



8 – وفي الشبكات العنكبوتية لهم مواقعهم الصريحة في العلمنة والإلحاد وحرب الدين والاستهزاء الصراح به.
وصاروا ينشرون فيها ما لا يستطيعون نشره في صحفهم ووسائل إعلامهم المعروفة.

9 – أما أخطر مجالات عملهم التغريبي والإفسادي للعقيدة وللأمة فهو المثلث العلماني الخطير، وهو:
أ – التعليم. ومحاولة إفراغه من محتواه الإسلامي إلى تعليم علماني، وما الهجوم على المناهج الشرعية ونقد عملية الحفظ، والدعوة إلى الاختلاط وابتعاث الشباب إلى بلاد الغرب، وطلب إلغاء سياسة التعليم، والدعوة إلى إلغاء التخصصات الشرعية من الجامعات والدعوة إلى حذف مقررات الإسلام واللغة العربية من التخصصات العلمية... إلا جزء من هذه الحرب.

ب – الإعلام. وقد قفز هؤلاء بوسائل الإعلام قفزات إفسادية سريعة تشتمل على نشر الأغاني والتبرج والاختلاط في البرامج وعلى نشر الفكر المنحرف، والهجوم بأشكال متفاوتة على الدين، وهذا في الإعلام الرسمي أما الصحف والإعلام الخارجي فحدث ولا حرج عن عبث هؤلاء بدين الأمة وعقيدتها وشريعتها وأخلاقها.



ج – المرأة. وقد رموا بثقلهم حتى تتحول إلى قضية يومية في كافة وسائل الإعلام، وأصبح إفساد المرأة وتبرجها واختلاطها بالرجال وتمردها على دينها وعلى ولي أمرها مطالب تتكرر عند هؤلاء كل ساعة وفي أية مناسبة.

10 – الدعوة إلى الوطنية والحوار الوطني بعد إفراغها من العقيدة. وقد تحول ذلك – وللأسف – إلى تمكين لأصحاب البدع وربان العلمنة أن يعلنوا عن آرائهم ومذاهبهم الفاسدة بكل جرأة.

11 – وأخطر ما يفعله العلمانيون وأصحاب هذه التيارات محاولات شق الصف الإسلامي من خلال:
1) الاستهزاء بالمشايخ والقضاة وهيئة كبار العلماء والإفتاء ورميهم بالجمود والتحجر والسخرية منهم.
2) إعلاء شأن كل من ينتسب إلى العلم إذا كان صاحب شواذ في أقواله وفتاويه، ونقل كلامه الذي يناسبهم ومدحه والثناء عليه، وإذا كان هذا يقال في الصحف علناً فماذا هم قائلون للشيخ إذا انفردوا به؟
3) تبني المدارس الإسلامية المنحرفة فهم يعظمون الرافضة ويلينون للصوفية، ويعلون من شأن المدارس العقلانية العصرانية ويرفعون شأن كل من ينتسب إليها.


4) الهجوم على المشايخ والدعاة الصادقين والحط من شأنهم في كل مناسبة، والتمكين من الردود عليهم.
وهذا واضح في الردود على المشايخ صالح الفوزان، وصالح اللحيدان، وسماحة المفتي، وبعض الدعاة.

هــ/ ومن مظاهر هذه الحرب على العقيدة:
1 – تشجيع الناكصين على أعقابهم حتى صاروا كتّاباً في صحف متعددة وضيوف منتديات إذاعية وتلفزيونية يستضاف هؤلاء على أنهم من كبار الكتاب والمفكرين وقد ركز هؤلاء الناكصون على أعقابهم على أمور:
أ – إظهار تجاربهم الشخصية السابقة بمظهر ساقط وسافل لما كانوا مستقيمين.
ب – الكذب على أهل الخير واختلاق الحكايات التي لم تقع وكل ذلك من باب التشويه لأهل الدين.
جـ - إبراز نكوصهم على أنه مراجعات فكرية عقلانية وتصوير ذلك على أنه عودة إلى المنهج الصحيح مع أنه منهج منحرف ساقط.
د – شن الهجوم على العقيدة وحملتها في كل مناسبة وصارت مقالاتهم متخصصة في هذه الجوانب ولا تكاد تقرأ مقالة لواحد من هؤلاء أو تسمع له مقابلة أو مشاركة في ندوة إلا ولبّها وموضوعها الرئيس الهجوم على الثوابت والاستهزاء بالدين وبأهله والرفع من شأن كل صاحب بدعة وضلالة وفكر منحرف.


هـ - التعاون والتفاعل من العلمانيين في هذه المجالات فكل منهم يمدح الآخر ويرفع من شأنه تشابهت قلوبهم.

2 – ومن المظاهر المؤلمة – في المدة الأخيرة – وجود بعض من ينتسب إلى العلم أو من الشباب الذين نشؤوا على العقيدة الصحيحة – الذين مالوا أو تبنوا بعض مناهج أهل البدع.
مثل من مال إلى الصوفية وصار من دعاة هذا المذهب وهو يشعر أو لا يشعر.
ومثل من مال إلى المدرسة العصرانية وصار يقدم أفكاراً توافق أصولهم.
ومثل من مال إلى مذهب الأشاعرة وصار يدعو إلى مذهبهم ويغض من مذهب أهل السنة.
ويؤسفنا أن أهل البدع فرحوا بهذه الفئة وطاروا بها وبأقوالها في كل ناد، وصاروا يحتجون بهؤلاء على صحة مذاهبهم وبطلان مذهب وعقيدة أهل السنة.
ويا ليت هؤلاء – إن كانوا يفقهون ويريدون حقاً أن يدافعوا عن دينهم وعقيدتهم – يدركون مقدار جنايتهم على أمتهم وعلى عقيدة السلف والصف الإسلامي الذي فتحوا فيه ثغرات وثغرات، والله المستعان

ابو عامر راعي الابل
04-30-2007, 02:34 PM
[align=center]
ومن أمثلة ذلك:
- اتهام عقيدة السلف بأنها تكفيرية إرهابية – هكذا -.
- اتهام الأئمة المعروفين المعتبرين بذلك.
- الدعوة الصريحة إلى إلغاء بعض أصولها – كالولاء والبراء، ونواقض الإسلام.
- الدعوة الصريحة إلى إحياء الآثار الجاهلية وغيرها والدعوة إلى إعادة بناء الأضرحة على القبور.



وهكذا.. والأمثلة لا تكاد تنتهي.

ج/ ظهور أهل البدع وعلوّ صوتهم وتحديهم للأمة:
1 – فالرافضة لا يخفى أمرهم على أحد لا من ناحية أهدافهم أو خططهم ولا من ناحية أعمالهم وأفعالهم.
[والكلام حولهم يطول: ولعل فيما كتب عنهم من ملفات ما يكفي لبيان حالهم وخطرهم].

2 – والصوفية بدؤوا يظهرون المخفيّ عندهم، وصاروا يعملون بكل ما أوتوا من وسائل لاستباق كل عائق حتى ينشروا تصوفهم وخرافاتهم بل وشركياتهم الصريحة.

ويمكن أن نذكر هنا ما يلي من نشاطهم:
1) الدعوة إلى التصوف صارت علناً لا يتدسس بها أصحابها.
2) نشر مقالاتهم وحججهم وشبههم على صفحات الصحف مثل المدينة وعكاظ والوطن..
3) إقامة الموالد والمناسبات الصوفية علناً في البيوت والاستراحات.
4) السعي إلى إحياء الآثار في مكة والمدينة والدعوة إلى تعظيمها والتبرك بها.
5) العداء السافر من كثير منهم لأهل السنة أصحاب العقيدة السلفية ورميها بما سبق أن رُميت به من التهم.




3 - والأشاعرة أخذوا يدعون إلى مذهبهم داخل شباب أهل السنة، ويحمل لواء ذلك أشاعرة كانوا يخفون مذهبهم ثم أظهروه، وأناس تمشعروا بعد أن كانوا سلفيين.
والملاحظ أن هذا الصنف من أهل البدع عادوا إلى ما عُرف عن شيوخهم من التصاقهم بالصوفية، ودعوتهم إلى الأصول الكلامية، والعداء لأهل السلف ولكتبهم قديماً وحديثاً، مع المهادنة لبقية أهل البدع، كما أن حرصهم على نشر كتب الأشاعرة نشط كثيراً.


2 – ومن المظاهر المؤلمة – في المدة الأخيرة – وجود بعض من ينتسب إلى العلم أو من الشباب الذين نشؤوا على العقيدة الصحيحة – الذين مالوا أو تبنوا بعض مناهج أهل البدع.
مثل من مال إلى الصوفية وصار من دعاة هذا المذهب وهو يشعر أو لا يشعر.
ومثل من مال إلى المدرسة العصرانية وصار يقدم أفكاراً توافق أصولهم.
ومثل من مال إلى مذهب الأشاعرة وصار يدعو إلى مذهبهم ويغض من مذهب أهل السنة.
ويؤسفنا أن أهل البدع فرحوا بهذه الفئة وطاروا بها وبأقوالها في كل ناد، وصاروا يحتجون بهؤلاء على صحة مذاهبهم وبطلان مذهب وعقيدة أهل السنة.
ويا ليت هؤلاء – إن كانوا يفقهون ويريدون حقاً أن يدافعوا عن دينهم وعقيدتهم – يدركون مقدار جنايتهم على أمتهم وعلى عقيدة السلف والصف الإسلامي الذي فتحوا فيه ثغرات وثغرات، والله المستعان

سبحان الله وكانه يتكلم في هذه الفقرات عن السقيفه الدينيه وما يحصل بها

ابو عامر راعي الابل
04-30-2007, 02:38 PM
سيثرثر البعض ويزمجر الكثير
ولكن هذه هي الحقيقه
ومريض القلب تؤلمه الحقيق

حنان
04-30-2007, 06:03 PM
الكل حر في حياته الشخصية فلماذا تتهم ألآخرين وتمتدح نفسك . كيف إخترت لنفسك بأنك على المنهج الصحيح أليس هذا هو التطرف بعينة ؟ وكيف تتهجم على الحريات . لماذا ألأنغلاق والتعصب .. الناس أحرار فيما تذهب اليه .
الهجوم يبدأ من عندكم وليس من عند الأطراف الأخرى فكفاية وصاية على من خلقهم الله أحرارا.
بأي حق تمتدح نفسك أهي آية من السماء تثبت لك بأنك على حق . كفاية جهل وغوغائية .الناس أحرار فيما آلت إليه. كفى بنا من هذه الخطابات المقززة . كفى بنا من هذه المحاضرات المضيعة للوقت.فنحن في عصر تقنية المعلومات . في عصر الشبكة العنكبوتية.كفى تطرف وأنغلاق.اذا رأيت بأن كل هؤلاء توحدوا فأنت ممن شذ في النار وتركت جماعة المسلمين وأمة محمد لاتجتمع على ضلال ولايخاف الرسول صلى الله عليه وسلم عليها من الشرك. فسحقا لكم ايها الموتورون المعقدون .والسعير لكل من يسيئ الظن بالمسلمين. إذهب الى رعي إبلك فوصولك الى هذا المقام دليل على علامة الساعة.فأنت على غير دراية بأشراط الساعة.إخسأ ثكلتك أمك أيها ألمريض ألمأجور.

( masterkey )
05-01-2007, 12:08 AM
هذا كلام تنشره فيه تكفير صريح لطائفة من المسلمين ايها التكفيري .. هذا الموضوع الذي يحمل في عباراته تكفير طوائف شتى من المسلمين لاينشره الا من يحمل الفكر التكفيري .. ونحن نطالب المشرف العام بعدم السماح لنشر مثل هذه المواضيع التي تحمل التكفير الصريح لطوائف شتى من المسلمين .. فالسقيفة ليست مكانا لنشر افكار التكفيريين .. اذا كنت قد عجزت عن الحوار فلا تحاول نشر ثقافة التكفير وتطعن في معتقدات المسلمين ..

السيد المشرف العام ..

هذا الموضوع يحمل تكفير طوائف شتى من المسلمين .. وقام بنشره احد مشرفي السقيفة الدينية .. ويظهر أن هذا المشرف سيتخذ من السقيفة وكرا لنشر ثقافة التكفير ويستغل منصبه في ذلك .. وهذا يلحق الضرر البالغ بالسقيفة التي عرف عنها منهجية الإعتدال .. وعرف عنها الوسطية وعدم الغلو .. فنأمل الوقوف في وجه دعاة التكفير وهذا أحدهم ..


سلام

.

ابو عامر راعي الابل
05-01-2007, 11:42 AM
شتى من المسلمين .. فالسقيفة ليست مكانا لنشر افكار التكفيريين .. اذا كنت قد عجزت عن الحوار فلا تحاول نشر ثقافة التكفير وتطعن في معتقدات المسلمين .. .
.[/ [/QUOTE


نعم فالسقيفة ليست لافكار التكفير ولا السب ولاالتطاول على العلماء ولا لنشر ما ينافي اساس التوحيد وما موضوعكم عن ابي طالب الا ينم مدى تجاهلكم وليس جهلكم للتوحيد
تركتم سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وجئتني باقوال دحلان وغيره





السيد المشرف العام ..

هذا الموضوع يحمل تكفير طوائف شتى من المسلمين .. وقام بنشره احد مشرفي السقيفة الدينية .. ويظهر أن هذا المشرف سيتخذ من السقيفة وكرا لنشر ثقافة التكفير ويستغل منصبه في ذلك .. وهذا يلحق الضرر البالغ بالسقيفة التي عرف عنها منهجية الإعتدال .. وعرف عنها الوسطية وعدم الغلو .. فنأمل الوقوف في وجه دعاة التكفير وهذا أحدهم ..


سلام

.[/align][/size][/font][/color]


ما احسن تمثيلك وتمايلك وروغانك ماستر كي
سبحان الله
اعطني حكما التكفير الصريح او الضمني ضمن كلام الشيخ حفظه الله
اما الوسطيه وعدم الغلو الذي تتكلم عنه وهو سيمة سقيفتنا
فلا اقول لك وليعذرني ابو صالح لان هذا الشي سيكون في رقبتي يوم القيامه
كذبـــــــــــــــــــــت والله كذبـــــــــــــــــــــــــت يـــــــــــاماستر كي
وما كلامك هذا الا كنوع من استجداء العطف من قبل الشبامي ليقف في صفك امامي

اين الوسطيه والاعتدال في هذه السقيفه وقد ملئت من الشركيات والضلالات والبدع الشيئ الكثير
اين الوسطيه وانت لم تترك لشيخ الاسلام تهمة الا والصقتها به
اين الوسطيه وان قد سننت لسانك وشحذت قلمك في التطاول والشتم والتدليس للعلماء
اين الوسطيه واذنابك يسبون شيخ الاسلام وعلماء السلف سبا لم ينطق به اعداءه ذلك الحين

لا تغتر بنقولك ورفعك للملفات وتصويرك للكتب

فقد فعلها غيرك من قلك كثير في غير هذا المكان وفي غير النت
ولكن ردوا على اعقابهم ورد الله كيدهم في نحورهم

ماستر كي حركاتك الان وتجييشك لهولاء الشراذم الذين احضرتهم معك
مولى عمد محب محمد المحضاري وغيرهم ممن احضرتهم حاليا لكي تريد اشعاري باني وحيد الان واني على خطا وجهل وتمثيلك الان وتذاكيك امام ابو صالح والاعلام عن هذا الموضوع عبر المواضيع الاخرى بانه موضوع تكفيري وفيه وفيه وفيه وفيه وفيه
ويا ايها المشرف العام ..................
والوضع مظطرب بسبب هذا المشرف في الدينيه
وادرك بخيلك خيل البدعة في السقيفه الدينيه الى غير هذا
التباكي والتراوغ والتذاكي

تمثيل وسيناريو جيد
لقد تعبت عليه مستر كي منذ فترات طويلة في اعداده وها انت تحاول الاقتراب من جني ثمره باخراجي عن الاشراف
او تركي للسقيفه
اقول لك
والله ان هذا لا يعنيني ولا يضرني باي شيء ان خروجي من السقيفه ليس نصرا لك بل هو راحة لي وابراء ذمتي بين يدي الله سبحانه وتعالى
ان خروجي من السقيفه لا يعني خروج متبعي منهج السلف من السقيفه فهم موجودين وبقوة وستشرق شمسهم عن قريب
وما راعي الا بل الا اداناهم واقلهم

وفي الختام ابو صالح الشبامي

هذا ما اردت ان ابينه وانت وذاك

والسلام على من اتبع الهدى

مولى عمد
05-01-2007, 12:47 PM
ياراعي الابل والله السيد ماستركي ماهو داري بسعاده فس سوق البصل
فلا تقعد تنفخ في نفسك وتسوي لها اهمية
انت ماعندك الا الحذف لمواضيع يتم بحثها ومناقشتها وتاخذ حقها وتجلس اكثر من اسبوع وتجي بحركاتك المعهودة الغير مبررة ابدا بحذف المواضيع خوفا وجبنا وعدم احترام للكتاب
هذا واقول للمشرف العام ليست اول مرة يقوم بها هذا الرجل ولا يريد ان يعترف بالخطأ ويعتذر ابدا ابدا .
وعلى العموم ليس غريبة هذه افعالهم فقد فعلها اسلافهم من قبل وحرفوا الدين الاسلامي ومنهج رسولنا الكريم عن الطريق الحق وعلى رأسهم المنافق ابن تيمية ومن تبعهم بالنفاق الى يوم الدين ويظنون انهم يحسبون انهم يحسنون صنعا ومالهم في الآخرة من خلاق .


تقدر تقول لنا اعذارك في حذف موضوع ابو طالب ؟وماهي الاسباب ؟
وليش تقوم بحذف موضوع كامل وليش ماحذفته من البداية ؟
كل هذه الاسئلة تطرح نفسها واكثر .. وليس في موضوع واحد بل هناك اكثر من موضوع لابد التحقيق معك فيه ..
فلانك لا تستطيع الادلاء بما عندك ولانك ترى في نفسك ضعفا وهوانا من المحاججه والبحث العلمي المحترم تصرفت بتصرف غير منطقي ابدا وحذفت موضوع ولولا المشرف العام موجود وكان منصفا لكان الموضوع في غيابات الجب وغيره من المواضيع الاخرى .


ما اظن السيد ماستركي يخطط عليك ولا يفكر تبقى ولا تروح .. السيد ماستركي ونحن جميعا يهمنا النقاش والبحث ..
فاذا لا تستطيع الحوار لست ملزما على الحوار بيننا .. لكن لا تقوم بالحذف وخصوصا مالك اي حجة تدعم قولك

مولى عمد
05-01-2007, 12:55 PM
ان خروجي من السقيفه لا يعني خروج متبعي منهج السلف من السقيفه فهم موجودين وبقوة وستشرق شمسهم عن قريب
ستشرق شمسهم :)

هذا ياناس عنده فكر ارهابي بس كاتمه بقلبه ويستخدم التقية

ابو عامر راعي الابل
05-01-2007, 01:18 PM
مولى عمد
متصل الأن:
من حلان السقيفه تاريخ التسجيل: Mar 2007
المشاركات: 70


وإن تك قـد ساببتني فقهرتني = هنيئاً، مريئاً، أنت بالفحش أحذَقُ

مولى عمد
05-01-2007, 01:23 PM
اين الوسطيه والاعتدال في هذه السقيفه وقد ملئت من الشركيات والضلالات والبدع الشيئ الكثير
اين الوسطيه وانت لم تترك لشيخ الاسلام تهمة الا والصقتها به
اين الوسطيه وان قد سننت لسانك وشحذت قلمك في التطاول والشتم والتدليس للعلماء
اين الوسطيه واذنابك يسبون شيخ الاسلام وعلماء السلف سبا لم ينطق به اعداءه ذلك الحين

تدعي الوسطية وتحنق لاجل ابن تيمية وتقول يقولون عن ابن تيمية وانظر ماتقولون وماهي نظرتكم

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : الأشاعرة مخانيث المعتزلة .اهـ وقال ابن القيم في الفوائد (ص48) : فيا مخنث العزم.. اهـ والأمثلة في كتب السلف في الجرح والتعديل بهذه الألفاظ كثيرة، وقال الشيخ مقبل رحمه الله : عمائم على بهائم . وقال : الكلب العاوي . وأجمع السلف، ومضت السنة على إذلال أهل البدع والأهواء وإهانتهم. فتبين مما سبق أن تلك الكلمات من ألفاظ الجرح الثابتة في الكتاب والسنة، ومنهج السلف، وطريقة مشايخ السنة
من كتاب :
القول الجلي في نسف أباطيل الوتر المفتري للشيخ/عبدالله الإرياني

الذي نقل كلام ابن تيمية ووصفه اهل البدع بمثل هذه الاقاويل وان هذا المذهب وهذا السلوك في وصف اهل البدع جائز :)

واكتفي بهذا القول .. فقد رأينا الوسطية حقا عند أهل الوسطية المدعيين للوسطية

مولى عمد
05-01-2007, 01:26 PM
مولى عمد
متصل الأن:
من حلان السقيفه تاريخ التسجيل: Mar 2007
المشاركات: 70


وإن تك قـد ساببتني فقهرتني = هنيئاً، مريئاً، أنت بالفحش أحذَقُ

احسنت يامحقق كونان
بدلا من ان تحقق في الشريعة والعلوم

محب محمد
05-01-2007, 01:46 PM
[QUOTE=ابو عامر راعي الابل].[/ [/QUOTE

ماستر كي حركاتك الان وتجييشك لهولاء الشراذم الذين احضرتهم معك
مولى عمد محب محمد المحضاري وغيرهم ممن احضرتهم حاليا لكي تريد اشعاري باني وحيد الان واني ......





ياراعي الابل بصفتي احد من وصفتهم بالشراذم أقول لك وبالله التوفيق

انت فعلا وحيد (القرن ) في تفكريك وفي اسلوبك الهمجي حتى في نقلك لمواضيع مشايخك اياهم واقول كذلك ااني افتخر ان اكون من ضمن من ذكرت(وإن اختلفت معهم في بعض الامور فأنا شيعي جعفري إخترت مذهبي بعد ان رأيت امثالكم السلفية البغيضة وتوأمكم الصوفية التى تلعب على الحبلين ) يترنحون هنا وهناك .. اكثر شي يعجبني في السيدكي انه لا يعبر امثالك تحية خالصة له ولأمثاله...

صكه
05-01-2007, 05:54 PM
كلامك وموضوعك يابو عامر لم يترك مسلم ينطق الشهادتين الا وشكك في عقيدته ماعدا أصحابك الخوارج .

ياغثيين مهما تبعتوهم يعتبروكم صبيان ومهما قلدتوهم فأنتم لاشيئ عندهم .تعرفون فقط على اصحابكم وجماعتكم .

سلفي حر
05-01-2007, 06:04 PM
أشفقوا على هؤلاء الشباب فهم لايفقهون في الدين مغرر بهم أدعوا لهم بالهداية فالأسلام عندهم هو التهجم على المسلمين وإثارة الفتن بينهم . وهذا ماكنت عليه سابقا . كل المسلمين موحدين ومن قال غير ذلك فهو كاذب كائنا من كان. الحمد لله الذي هداني.

المحضاري 12
05-01-2007, 08:09 PM
سلفي حر .. نقدر نعرف ايش هو مذهبك الان وطريقتك ؟؟؟ بعد تركك للمذهب الخارجي الوهابي ؟

( masterkey )
05-01-2007, 09:32 PM
مسكين ياراعي البقر .. ماستركي لم يحسب لمن هو أكبر منك فكيف بك ياضعيف .. وليس من طبعه أن يحشد الناس لمناصرته .. فمن أنت حتى نحشد من أجلك يامسكين .. فمبلغ علمك كله ربما يكون في فهم اساليب الدلالة وميراثها وطرقها الملتوية .. فماستركي لايستجدي عطفا من أحد بل يتمتع بعلاقة طيبة مع المشرف العام ومع الكثير من اعضاء السقيفة والمشرفون عليها .. ولا نختلف إلا مع التكفيريين أمثالك أو مع السطحيين وبعض المترهلين الذين يستدلون بأقوال الحبيب فلان والحبابة فلانه .. فنراكم سويا يوما بعد آخر تتردون في الضعف والتهالك محاولين عبثا ستر ضعفكم .. ومن دلائل ضعفكم وانهزاميتكم .. أنكم تلجأون لحذف المواضيع التي أنكر عليكم فيها الاخ المشرف العام قبلنا .. فكلما حذفتم موضوعا أعاده مشكورا إيمانا منه بحرية الحوار والطرح العلمي المؤصّل .. طالما لامساس فيه بالدين والشريعة .. ولو كنتم قادرون على الحوار وفق منهجية الحوار وإستصحاب الأدلة النقلية والعقلية .. لما لجأتم بين الفينة واختها إلى حذف المواضيع .. فهذه طريقة الضعفاء والعجزة لإسكات من لم يقدرون على مجاراتهم ..

أما نقلك عن المدعو التكفيري المدعو عبدالرحمن المحمود .. فهذا لاتليق به هذه التسمية .. فهذا ليس عبدالرحمن المحمود بل هو عبدالشيطان المذموم .. هذا التكفيري الذي ينشر ثقافة التكفير والإرهاب والتطاول على الأئمة .. فهذا أحد شيوخ التكفير الذين تتشبث بأقوالهم الجماعات الإرهابية .. ولا نستبعد أن تكون لك علاقات سرية بتلك الجماعات .. خصوصا انك تحمل نفس الأفكار التكفيرية ونفس الرؤى والمنطلقات التي ينطلقون منها ..
ولأنك جاهل وتدعي التعالم والفهم نجدك لا تستطيع تمييز ماننقله فتحسبه من أقوالنا .. فنحن على إختلافنا مع بعض ماقاله الشيخ إبن تيمية إلا أننا لم نكفّره ولم نحكم بخروجه عن ربقة الإسلام .. وكل ماقلناه عنه انما هو نقل عن مصنفات العلماء الذين أنكروا عليه تجسيمه ونصبه ونفاقه وكفره .. وعلى رأسهم شيخ الإسلام الحافظ إبن حجر العسقلاني الذي نقل ترجمة إبن تيمية في الدرر الكامنة .. ونقل فيها ماقاله العلماء المعاصرين لإبن تيمية في مسائل كفّروه عليها وإستتابوه ونسبوه للنصب وللنفاق .. فلم نقل نحن شيئا من عند أنفسنا .. ونحن لسنا من المنكرين على بعض أقوال إبن تيمية فحسب .. بل ننكر ونذم الغلو والتطرف بكافة ألوانه واشكاله فالغلو ليست له هوية محددة .. فننقد بشدة وصراحة كل اشكال التطرف والغلو الصوفي و الشيعي وغيره .. وهذا واضح من خلال كل طروحاتنا ..

وها أنت تأتينا ناقلا أقوال عبدالشيطان المذموم وطعنه في عقيدة الاشاعرة والصوفية .. وهذا الطعن في معتقدات الأشاعرة يصل إلى كبار علماء الإسلام من المتقدمين والمتأخرين .. فالحافظ إبن حجر العسقلاني .. وتقي الدين علي السبكي وابنه التاج عبدالوهاب بن علي السبكي صاحب طبقات الشافعية .. والامام أبي حامد الغزالي .. وإمام الحرمين الجويني .. والحافظ إبن عساكر .. صاحب كتاب ( تبيين كذب المفتري فيما نسب إلى الامام ابي الحسن الأشعري ) .. والإمام ابوبكر الباقلاني .. وشيخه ابو الحسن الباهلي .. والأمام ابو علي الدقاق النيسابوري شيخ الإمام القشيري صاحب الرسالة القشيرية .. والإمام إبن فورك .. والإمام البيهقي .. والحاكم النيسابوري صاحب المستدرك على الصحيحين .. والإمام الخطيب البغدادي صاحب تاريخ بغداد .. وأبي إسحاق الشيرازي صاحب المهذب .. وأبي إسحاق الإسفراييني .. هؤلاء الأعلام جميعهم على عقيدة أبي الحسن الاشعري .. فهؤلاء الذين تطعنون في عقيدتهم هم سادة الإسلام وأعلامه .. أما الجهال من أحفاد مسيلمة الكذاب .. فلا وزن لهم ولا إعتبار لأقوالهم فهم شرذمة مارقة من شراذم الخوارج وبواقيهم ..

سلام

سلفي حر
05-01-2007, 09:40 PM
مذهبي حسن الظن بجميع المسلمين . وكلهم موحدين . وكلهم يتوجهون الى قبلة واحدة. وغير ذلك كله فتن أعاذنا ألله واياكم منها . مذهبي البعد عن التعصب والبعد عن خصوصيات الآخرين. مذهبي لاإله إلا ألله محمد رسول ألله بصدق وإخلاص.

( masterkey )
05-01-2007, 11:16 PM
مذهبي حسن الظن بجميع المسلمين . وكلهم موحدين . وكلهم يتوجهون الى قبلة واحدة. وغير ذلك كله فتن أعاذنا ألله واياكم منها . مذهبي البعد عن التعصب والبعد عن خصوصيات الآخرين. مذهبي لاإله إلا ألله محمد رسول ألله بصدق وإخلاص.

بارك الله فيك وفي مذهبك ..

سلام

طارق باصديق
05-02-2007, 11:14 AM
الله يهديكم

بنت اليمن السعيد
05-02-2007, 01:13 PM
كلنا في الأخير مسلمين ونعبد رب واحد فليش الخلاف ؟؟

( masterkey )
05-03-2007, 01:51 AM
الله يهديكم

الله يهدي الجميع .. وأرحب بأخينا طارق باصديق وحضوره وعودته ثانية بالسلامة .. فأهلا وسهلا ..

سلام

الشبامي
05-03-2007, 03:15 AM
ياراعي الابل بصفتي احد من وصفتهم بالشراذم أقول لك وبالله التوفيق

انت فعلا وحيد (القرن ) في تفكريك وفي اسلوبك الهمجي حتى في نقلك لمواضيع مشايخك اياهم واقول كذلك ااني افتخر ان اكون من ضمن من ذكرت(وإن اختلفت معهم في بعض الامور فأنا شيعي جعفري إخترت مذهبي بعد ان رأيت امثالكم السلفية البغيضة وتوأمكم الصوفية التى تلعب على الحبلين ) يترنحون هنا وهناك .. اكثر شي يعجبني في السيدكي انه لا يعبر امثالك تحية خالصة له ولأمثاله...

واتمنى ايضا ان تختار المكان المناسب لتواجدك فنحن هنا في سقيفة الشبامي جميعا من اهل السنه والجماعه سلفيين وصوفيين
ولامكان للروافض والصفويين المجوس عليهم من الله مايستحقون!!!
كلمه اخيره
لله درك ياسيد حسن البار لقد كشفت المدعو على حقيقته منذ البدايه!!!

حسن البار
05-03-2007, 01:25 PM
كلمه اخيره
لله درك ياسيد حسن البار لقد كشفت المدعو على حقيقته منذ البدايه!!![/size]

العزيز والغالي مشرفنا الفاضل / ابو صالح

اشكر لكم هذا الثناء الذي لا أستحقه . ونحن بكم وعبركم وفي ثناياكم حياتنا .

ازيدكم من الشعر بيتا :
هذه الجملة وردت ايضا من ( محب محمد ) في موضوع وضعه ( مستر كي ) عن ( مدرسة آل باعلوي ) ان صح لها هذه التسمية . وهذا الكلام موجه من ( محب محمد ) لـ ( مستركي)


(يا أخي اذا كنت من السادة فأنت منصف وهذا واقعهم واذا لم تكن منهم فأكيد عندك ادلة وبراهين تحكي تعسفاتهم على المساكين من اهلنا .. فأنا رأيت اشياء تشيب منهم ..
والنتيجه غلوووووووووووووووو وشمشمه على الايادي )


فقد جمع ( على مذهبه الرافضي ) حقد وغل في قلبه على ( آل البيت بحضرموت ) .

ولكن مع كل اسف والقلب من حرقته تتقطع ...
ان نرى من حوله اناس يؤيدونه ويمتدحونه ويثنون عليه ويطالبون بشده اعادة موضوعه الذي ( حذفه ابو عامر ) يتجارون خلفه وكأنه ضالتهم المنشودة .......... الخ .

وهذه هي النتيجة ... فواسفاه ثم واسفاه على هذه العقول ... أمر يثير الدهشة !!! !!! !!!

وهل هناك اسماء اخرى بيننا ( اعتنقت هذا المذهب الجعفري ) ؟ هذا ما يحتاج الى تحري وحيطة من مشرفنا الفاضل .

( masterkey )
05-03-2007, 03:25 PM
أولا هناك شكوك تدور حول معظم الذين يزعمون بأنهم بدلوا تمذهبهم إلى المذهب الجعفري .. ولا مانع شرعا بأن يتمذهب المسلم بالمذهب الجعفري .. حيث أن كثير من علماء أهل السنة أفتوا بجواز التمذهب المذهب الجعفري ومنهم شيخ الأزهر .. إلا أنني لا أرى بأنه من الحكمة والعقل أن يبدّل السني تمذهبه ففي مذاهب أهل السنة ماهو أوضح وأجلى من مذاهب الشيعة .. ورغم وجود الغلو والتقديس والخرافة في مذاهب أهل السنة .. إلا أن مذاهب أهل السنة أخف وأنقى بكثير من مذاهب الشيعة الحالية .. خصوصا في من حيث الغلو والتقديس والعصمة والأكاذيب التي حشاها غلاة الشيعة وألصقوها بالمذهب الجعفري .. ثم أنه يجب علينا أن نميّز ونفرّق تماما بين الإمامية الجعفرية والرافضة .. ولايجب الخلط في هذه المسألة تحديدا ..إذ أنه ليس كل إماميا رافضيا .. ومن أراد أن يعرف الفرق بين الشيعي والرافضي .. أنصحه بأن يقرأ كتاب ( ثمرات النظر في علم الأثر للأمير الصنعاني ) ففي هذا الكتاب إيضاح للفروق بين الرافضة والإمامية .. فقد أفرد الإمام الصنعاني فصلا كاملا لتعريف النصب والتشيع بكافة درجاته من الصفحة 23 حتى الصفحة 44 من الكتاب .. وإستدل بأقوال الأئمة الحافظ إبن حجر والامام الذهبي .. ولكن البعض كعادته يخلط لقصور معارفه وإمعانه في التقليد الأعمى بين شعبان و رمضان .. وذلك لعدم القراءة والتوسع فيها وإستطلاع أقوال التيارات الفكرية الاخرى .. فإنغلق وحبس نفسه في إطار مايسمى بمدرسة الحبايب .. ثم يأتي ليحاول أن يستعدي الغير على من يخالفه ويتهمه بالرفض وهو عند الحوار ينكشف خلطه بين الرفض والتشيع .. وهذه دليل على قصور معرفته بالتشيع فالشيعة ليسوا جميعا روافض .. تماما كأهل السنة فهم ليسوا كلهم من المكفرين ..

http://www.alshibami.net/saqifa//uploaded/1587_n2323.JPG

والتشيّع على إطلاقه ليست صفة قدح أو جرح كما قال الأمير الصنعاني والامام الذهبي بل هي صفة محمودة فالتشيع الصافي الخالص هو محبة علي وأهل بيته .. ولكن الغلو في التشيّع و سب الشيخين رضي الله عنهما فهو محرم مذموم ممقوت وحكمه حكم الفاسق وليس الكافر .. فمن يسب الشيخان حكمه عند المعتبرين من الأئمة أهل العلم هو الفسوق وليس الكفر .. وقد أوضح الأمير الصنعاني بأن النصب أقبح واشنع من التشيّع .. لأن النصب تعريفه شرعا ( التدّين ببغض علي رضي الله عنه ) .. فالناصبي يجعل اساس دينه بغض علي رضي الله عنه وسبه والانتقاص منه إعتقادا أو تقليدا .. بينما تواترت الاحاديث الصحيحة بأن حب علي رضي الله عنه .. إيمان وبغضه نفاق .. فلماذا لانكون من المنصفين .. أم أن الضعف يجعلنا نلجأ إلى إرتكاب النواهي فنظلم من يخالفنا ثم ندّعي بأننا من أتباع مدرسة الورع والزهد والتقى والتصوف ؟؟

http://www.alshibami.net/saqifa//uploaded/1587_n123.JPG

وكان الأوجب والأدعى على حسن البار والمشرف العام أن ينتقدوا راعي الإبل عندما نقل هذا الموضوع الذي يحمل تكفيرا صريحا للأشاعرة والصوفية .. فصاحب الموضوع يكفر كل العلماء الذين ذكرناهم سلفا من علماء الأشاعرة .. وهم : الحافظ إبن حجر العسقلاني .. وتقي الدين علي السبكي وابنه التاج عبدالوهاب بن علي السبكي صاحب طبقات الشافعية .. والامام أبي حامد الغزالي .. وإمام الحرمين الجويني .. والحافظ إبن عساكر .. صاحب كتاب ( تبيين كذب المفتري فيما نسب إلى الامام ابي الحسن الأشعري ) .. والإمام ابوبكر الباقلاني .. وشيخه ابو الحسن الباهلي .. والأمام ابو علي الدقاق النيسابوري شيخ الإمام القشيري صاحب الرسالة القشيرية .. والإمام إبن فورك .. والإمام البيهقي .. والحاكم النيسابوري صاحب المستدرك على الصحيحين .. والإمام الخطيب البغدادي صاحب تاريخ بغداد .. وأبي إسحاق الشيرازي صاحب المهذب .. وأبي إسحاق الإسفراييني .. هؤلاء الأعلام جميعهم على عقيدة أبي الحسن الاشعري .. وقد تعرّض لهم راعي الإبل بالطعن في معتقداتهم .. فلماذا لم نرى هذه الحرقة واللوعة تلفح لواعجها قلب حسن البار ؟؟ أم أن حسن البار يرفع عقيرته فقط عندما تنتقد طريقة الحبايب .. فيتهم من ينتقدهم بالرفض .. أما الطعن في عقيدة ابن حجر وابن عساكر والبيهقي والحاكم والسبكي وغيرهم فلا يعني شيئا لحسن البار .. فأهم شئ عنده أن لايمس أحد طريقة الحبايب والحبابات ..

وأنا هنا سأسجل موقف للإنصاف والإنصاف دين ندين الله به فأقول : هل المدعو محب محمد كتب مايوحي بانه يسب الشيخين رضي الله عنهما حتى نستطيع أن نتهمه بالرفض ؟؟ فالرفض هو سب الشيخين ابي بكر وعمر رضي الله عنهما .. فإن كان هناك دليل على أنه يسبهما أو يتنقّص من مقامهما الكريم .. فهو رافضي قبيح ذميم وسنقف جميعا في وجهه ونزجره ونقدح في مسلكه ونهجه .. أما أن يأتي حسن البار حاملا مورايث التسطيح والنفحات والاسرار والأنوار والكشافات واللمبات التي ورثها من أقوال الحبايب والحبابات ليتهم الرجل إتهاما باطلا .. فهذا هو الباطل والضعف والظلم المقيت بعينه .. ومن المفترض أن يكون حسن البار أكثر إنصافا خصوصا أنه يدّعي أن يترّبى تحت عناية ورعاية العلماء والأفاضل .. فأين أثر هذه التربية ؟؟ وعليه الايحاول أن يستر ضعفه بمثل هذه الأغاليط والتلفيقات وإتهام وبهت المخالف بماليس فيه ..ولكن هذا ليس مستغربا من بعض سادة الموالد والتفلة والتسطيح أن يفعلون مثل ذلك ..فقد إتهم بعض الحبايب العلامة ابوبكر بن شهاب بالرفض عندما إنتقدهم وإنتقد خرافات بعض سادة تريم وسيئون .. وأنكر عليهم هرطقاتهم وجهالاتهم وإستغلالهم شعار التصوّف لبث الخرافة .. فإنبروا له وإتهموه بالرفض وهو في قصائده يترضّى عن الشيخين ويذكرهما بالخير ويرفع من مقامهم الكريم .. فليقرأ الأخ القارئ الكريم هذه البيات للعلامة بن شهاب .. وسيعرف كيف يرفع من مقام ابي بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهما .. ثم يأتي حبايب التفلة والخرافة ليتهموه بالرفض كما يفعل حسن البار .. فقد قال العلامة بن شهاب رحمه الله منتقدا سادة الموالد :


اذا ما ذكرنـا المصطفـى أو وصيـه *** وفاطم والسبطين أعلى الـورى شانـا
وجينا بسادات الصحابـة مثـل صـا *** حب الغار والفاروق والصهر عثمانـا
ذكرتم لنـا الباغ معـاوي وابنـه *** وصخرا وعمـرا والدعـي ومروانـا

ولكن كما قلنا فهذه طبيعة وعادة سادة الموالد والتفلة والخرافات عندما تجبههم وتنتقد خرافاتهم تجدهم يحاولون بأساليب رخيصة يلجأوون لإتهام من يخالفهم بالباطل خوفا من كشف الخرافات التي يؤمن بها بعض الأتباع من الجهلة والغوغاء وأدعياء العلم .. فعلينا أن نكون منصفين فالإنصاف من الدين .. وأن لاتدفعنا الخصومة أو الرغبة في ستر ضعفنا وتهالكنا إلى إرتكاب النواهي فنظلم من يخالفنا أو نتهمه بالباطل وإلصاق أبشع التهم الشنيعة به وهو برئ منها .. ومن ثم ندّعي كذبا وزورا بأننا نحن أهل الصفح والعفو والرحمة والورع والتقوى ونحن أصحاب مدرسة محمد صلى الله عليه وسلم وأهل بيته ..

سلام

.

طارق باصديق
05-04-2007, 04:37 PM
يعني إلى الان لم تكتفي؟؟!!

أعجب منك والله !!

الله يعين ..... البقية عليك

والسلام على من اتبع الهدى

محب محمد
05-05-2007, 11:23 AM
[QUOTE=الشبامي]واتمنى ايضا ان تختار المكان المناسب لتواجدك فنحن هنا في سقيفة الشبامي جميعا من اهل السنه والجماعه سلفيين وصوفيين
ولامكان للروافض والصفويين المجوس عليهم من الله مايستحقون!!!
[size=5]





[color=#FF0000]الاخ الشبامي تقول لا فض فوك لا مكان للروافض والصفيون المجوس بينكم ..

هل تعرف معنى الترفض؟؟ (لا أعتقد ذلك ) ومن تقصد بالصفويين المجوس ؟؟؟؟؟ (مع الخيل .......)
وهل انت صوفي متستر او ناصبي تخفي نصبك ..( أفصح عن نفسك ارني شجاعتك)
اخي من السهل القاء التهم ولكن اذا كانت من غير دليل فهي تعبر عن ثقافة قائلها وكنت اعتقد انك مميز ولكن وللأسف الشديد وجدتك لا تقل عن من لا يفرق بين الترفض والتشيع ووجدت في مصطلحاتك مثل (الصفوييون المجوس) صبغة سلفية نا صبية متستره خلف اشخاص وصفهم اخونا كي بثقافة الموالد وقد لامس الجرح ويبدو انه عليم بأحوالكم سيدي ..
مشاركاتك ايها المشرف عباره على اسناد لمشرفينك فقط لا غير وقد ظهر مدى جهلك وسطحيتك في كثير من الامور .. فإذا كان عندك نوع من الديمقراطية وسعت الصدر ستبقى على تعقيبي هذا رغم اعتقادي بضيق صدر ك...
هناك كثبر من الاخوه الشيعة عندهم الشجاعة للدخول الى منتداكم ومحاورتكم . فهل انتم على استعداد لذلك؟؟ وهم يرضون بأن تكون انت الخصم والحكم

حسن البار هذا ثانياتهام منك وبعد الترفض جاء البغض لآل البيت لن ارد عليك طالما من يدفعك للغلط على الناس هو المشرف .. وانصحك ان تتحلى بأخلاق من تنسب نفسك لهم ظلما وبهتانا . فهل سمعت من السيدعبدالقادر وغيره ان كل شيعي رافض ؟؟ انك تكذب ياهذا على اشخاص وتنسب نفسك تلميذ لهم . لم أكن اريد ان ارد عليك ولكن اتهامك لي ببغض ال البيت جعلني ارد .. ثقافتك جعلتك تفسرالمحبة فيما تفهمة انت ومن يدعمك ..



الاخ كي اين اجد هذا الكتاب (ثمرات النضر ) انا متنقل بين تبوك والرياض(حسب عملي ) وأكثر وقتي في تبوك فهل تدلني على اي مكتبه اجده فيها ولك خالص شكري وان اختلفنا ..

حسن البار
05-05-2007, 12:02 PM
ولكن البعض كعادته يخلط لقصور معارفه وإمعانه في التقليد الأعمى بين شعبان و رمضان .. وذلك لعدم القراءة والتوسع فيها وإستطلاع أقوال التيارات الفكرية الاخرى .. فإنغلق وحبس نفسه في إطار مايسمى بمدرسة الحبايب .. ثم يأتي ليحاول أن يستعدي الغير على من يخالفه ويتهمه بالرفض وهو عند الحوار ينكشف خلطه بين الرفض والتشيع .. وهذه دليل على قصور معرفته بالتشيع فالشيعة ليسوا جميعا روافض .. تماما كأهل السنة فهم ليسوا كلهم من المكفرين ..

أم أن حسن البار يرفع عقيرته فقط عندما تنتقد طريقة الحبايب .. فيتهم من ينتقدهم بالرفض .. أما الطعن في عقيدة ابن حجر وابن عساكر والبيهقي والحاكم والسبكي وغيرهم فلا يعني شيئا لحسن البار .. فأهم شئ عنده أن لايمس أحد طريقة الحبايب والحبابات ..

أما أن يأتي حسن البار حاملا مورايث التسطيح والنفحات والاسرار والأنوار والكشافات واللمبات التي ورثها من أقوال الحبايب والحبابات ليتهم الرجل إتهاما باطلا .. فهذا هو الباطل والضعف والظلم المقيت بعينه .. ومن المفترض أن يكون حسن البار أكثر إنصافا خصوصا أنه يدّعي أن يترّبى تحت عناية ورعاية العلماء والأفاضل .. فأين أثر هذه التربية ؟؟ وعليه الايحاول أن يستر ضعفه بمثل هذه الأغاليط والتلفيقات وإتهام وبهت المخالف بماليس فيه ..ولكن هذا ليس مستغربا من بعض سادة الموالد والتفلة والتسطيح أن يفعلون مثل ذلك ..

فقد إتهم بعض الحبايب العلامة ابوبكر بن شهاب بالرفض عندما إنتقدهم وإنتقد خرافات بعض سادة تريم وسيئون .. وأنكر عليهم هرطقاتهم وجهالاتهم وإستغلالهم شعار التصوّف لبث الخرافة .. فإنبروا له وإتهموه بالرفض وهو في قصائده يترضّى عن الشيخين ويذكرهما بالخير ويرفع من مقامهم الكريم ..

ولكن كما قلنا فهذه طبيعة وعادة سادة الموالد والتفلة والخرافات عندما تجبههم وتنتقد خرافاتهم تجدهم يحاولون بأساليب رخيصة يلجأوون لإتهام من يخالفهم بالباطل خوفا من كشف الخرافات التي يؤمن بها بعض الأتباع من الجهلة والغوغاء وأدعياء العلم .. فعلينا أن نكون منصفين فالإنصاف من الدين .. وأن لاتدفعنا الخصومة أو الرغبة في ستر ضعفنا وتهالكنا إلى إرتكاب النواهي فنظلم من يخالفنا أو نتهمه بالباطل وإلصاق أبشع التهم الشنيعة به وهو برئ منها .. ومن ثم ندّعي كذبا وزورا بأننا نحن أهل الصفح والعفو والرحمة والورع والتقوى ونحن أصحاب مدرسة محمد صلى الله عليه وسلم وأهل بيته ..

سلام

.




لابوالبتول ( مكانة في نفوسنا ) ولذا لن انزل الى مستوى ( الامام الحبيب البركة مستر كي ) في هذا النقاش الراقي . وسأكتفي بهذه الفقرات وعسى ان نسلم من لسانه !!!


هناك بعض الاسئلة نود ان يجيبنا عليها ( امام العصر ومحدث الأمة مستر كي !!! )

1- ذكر ان العلامة ابوبكر بن شهاب قد اتهمه بعض ( سادة الموالد والتفلة واللمبات والمصابيح ) بالتشيع وقد طرد الى الهند .
نريد ان نتعرف على اسماء العلماء والسادة الذين وقفوا في وجه ابن شهاب . نريد اسماء يا حبيب ؟؟؟؟
"علما بن حضرموت عامة وتريم على وجه الخصوص" كانت تعج بالعلماء والسادة والصالحين وكلهم اسماء لامعة معروفة . نريد موقفهم من ابن شهاب ؟ ومن أيده ومن خالفه ؟
وهل هناك اسماء أخرى غيره وغير ابن عبيد اللاه وبن عقيل ؟ خرجت على مان عليه علماء السادة وغيرهم ؟
وهل كانوا الاكثيرة ؟ ام كانت الاكثيرة التي تخالفهم وتنتقدهم ؟

2- يا حبيب .............. في احدى ردودك السابقة ( ذكرت ان السيد عمر الجيلاني من العلماء المحققيين والباحثين وهم من مشائخكم ) .
يعني انك على تواصل بهذا العلامة . فأرجوا ان تسأله : لماذا اسكتني عدة مرات عندما كنت اتحدث معه عن ظهور بعض الشباب الحضرمي الذين اعتنقوا المذهب ( الاثناعشري ) واصفهم ( بالشيعة ) يوقفني مرار ( ويقول قل الرافضة ) ولا تقل الشيعة ." ونحن نفتخر ان ننزل عند طلبات شيوخنا وعلمائنا" .

ذاك العالم شيخك "وسأمتدحك" اذا قلت ( انه أكثر علما منك ) . لعدم وجود باب للمقارنة . ولكن عليك ان تسأله عن سبب اطلاق هذه التسمية على معتنقي المذهب الاثناء عشري من أهل حضرموت ؟

- وسأذكركم بما عشناه سوية في منتدى ( ................ ) الذي صممه الاخ علوي بن أحمد الكاف ( نزيل الرياض ) . والفكر الذي كنا نناقش به من اعتنق هذا المذهب من الشباب الحضرمي ( اتباع حسين العيدروس ) وغيره . وكيف انهم يسبون السيدة عائشة والشيخين . ولاداعي للاطالة ( فالفكر سيدي واحد ) وانت عشت فكرهم . بل وصل الامر باحدهم وهو العيدروس الى تكفير جده الحبيب ابوبكر بن عبدالله العيدروس .

ومحب محمد جرى خلفه الكثير واعتقدوا فيه خيرا ( لانه وقف في وجهدي في ظل مواجهات متنوعه) ولكن ولله الحمد ظهرت حقيقته . وما قلته فيه كان حقا ... وما هو الا احد وجوه تلك الجماعة التي شذت باعتناقها هذا المذهب .

اما سب سيدنا ابوبكر وعمر فهذا ما تجده سيدي في مراجعهم وكتب الحديث عندهم . ومن باب ( التقية ) تجدهم يكذبون ويتحدثون بما لا يعتقدنونه عند الغير وفي مجالسهم الخاصة تسمع منهم ما يشيب له الغراب .

وايضا احيلكم الى العلامة السيد / عمر الجيلاني او الدكتور محمد علي البار . وهم قريبين منكم يا حبيب . وستجد عنهما ضالتكم . ولا أمانع الحضور ومشاركة النقاش .

فهما قد اجتمعا بكثير من علمائهم ومراجعهم وناقشوهم في الكثير من المسائل نقاشا علميا . وعرفوا الكثير من الحقائق التي قد تخفاكم .

حسن البار
05-05-2007, 12:18 PM
[QUOTE=الشبامي]واتمنى ايضا ان تختار المكان المناسب لتواجدك فنحن هنا في سقيفة الشبامي جميعا من اهل السنه والجماعه سلفيين وصوفيين
ولامكان للروافض والصفويين المجوس عليهم من الله مايستحقون!!!
[size=5]





[color=#FF0000]
حسن البار هذا ثانياتهام منك وبعد الترفض جاء البغض لآل البيت لن ارد عليك طالما من يدفعك للغلط على الناس هو المشرف .. وانصحك ان تتحلى بأخلاق من تنسب نفسك لهم ظلما وبهتانا . فهل سمعت من السيدعبدالقادر وغيره ان كل شيعي رافض ؟؟ انك تكذب ياهذا على اشخاص وتنسب نفسك تلميذ لهم . لم أكن اريد ان ارد عليك ولكن اتهامك لي ببغض ال البيت جعلني ارد .. ثقافتك جعلتك تفسرالمحبة فيما تفهمة انت ومن يدعمك ..



محب محمد
انا نقلت ما خطه قلمك . اعترافك بانك اعتنقت المذهب ( الجعفري ) .
ثانيا :
تتهم أهل البيت بحضرموت بالتعسف وتظهر حقدك على هذه السلالة .

ثم تدعي أنك ( تحب أهل البيت وتتشيع لهم ) .

"المشرف العام"
قال لكم بصريح العبارة
لامجال ( لكل معتنقي تلك المذاهب ) هنا في هذا المنتدى . وهو صاحب الكلمة في هذا المنتدى .

فما الذي عاد بك مرة أخرى ؟ فكن أخي عزيز نفس واذهب الى اي منتدى آخر يمثل هذا الفكر الذي اعتنقته وتتعبد الله من خلاله .
لان هذا المنتدى يضم ( أهل السنة والجماعة ) فقط .

ذكرت لي الدكتور / محمد علي البار في احدى رسائلكم الخاصة .
وهو أخي وتجمعني به جلسات اسبوعية طويلة . وأعرف حقيقة ما يحمله فكره في هذا الجانب . ( واذا رغبت في ان تلتقي به لتناقشه وجها لوجه ) انا على استعداد لترتيب هذا اللقاء . بشرط . ان أقوم بنقله الى صفحات هذا المنتدى .

( masterkey )
05-05-2007, 02:44 PM
لابوالبتول ( مكانة في نفوسنا ) ولذا لن انزل الى مستوى ( الامام الحبيب البركة مستر كي ) في هذا النقاش الراقي . وسأكتفي بهذه الفقرات وعسى ان نسلم من لسانه !!!


هناك بعض الاسئلة نود ان يجيبنا عليها ( امام العصر ومحدث الأمة مستر كي !!! )

1- ذكر ان العلامة ابوبكر بن شهاب قد اتهمه بعض ( سادة الموالد والتفلة واللمبات والمصابيح ) بالتشيع وقد طرد الى الهند .
نريد ان نتعرف على اسماء العلماء والسادة الذين وقفوا في وجه ابن شهاب . نريد اسماء يا حبيب ؟؟؟؟
"علما بن حضرموت عامة وتريم على وجه الخصوص" كانت تعج بالعلماء والسادة والصالحين وكلهم اسماء لامعة معروفة . نريد موقفهم من ابن شهاب ؟ ومن أيده ومن خالفه ؟
وهل هناك اسماء أخرى غيره وغير ابن عبيد اللاه وبن عقيل ؟ خرجت على مان عليه علماء السادة وغيرهم ؟
وهل كانوا الاكثيرة ؟ ام كانت الاكثيرة التي تخالفهم وتنتقدهم ؟

2- يا حبيب .............. في احدى ردودك السابقة ( ذكرت ان السيد عمر الجيلاني من العلماء المحققيين والباحثين وهم من مشائخكم ) .
يعني انك على تواصل بهذا العلامة . فأرجوا ان تسأله : لماذا اسكتني عدة مرات عندما كنت اتحدث معه عن ظهور بعض الشباب الحضرمي الذين اعتنقوا المذهب ( الاثناعشري ) واصفهم ( بالشيعة ) يوقفني مرار ( ويقول قل الرافضة ) ولا تقل الشيعة ." ونحن نفتخر ان ننزل عند طلبات شيوخنا وعلمائنا" .

ذاك العالم شيخك "وسأمتدحك" اذا قلت ( انه أكثر علما منك ) . لعدم وجود باب للمقارنة . ولكن عليك ان تسأله عن سبب اطلاق هذه التسمية على معتنقي المذهب الاثناء عشري من أهل حضرموت ؟

- وسأذكركم بما عشناه سوية في منتدى ( ................ ) الذي صممه الاخ علوي بن أحمد الكاف ( نزيل الرياض ) . والفكر الذي كنا نناقش به من اعتنق هذا المذهب من الشباب الحضرمي ( اتباع حسين العيدروس ) وغيره . وكيف انهم يسبون السيدة عائشة والشيخين . ولاداعي للاطالة ( فالفكر سيدي واحد ) وانت عشت فكرهم . بل وصل الامر باحدهم وهو العيدروس الى تكفير جده الحبيب ابوبكر بن عبدالله العيدروس .

ومحب محمد جرى خلفه الكثير واعتقدوا فيه خيرا ( لانه وقف في وجهدي في ظل مواجهات متنوعه) ولكن ولله الحمد ظهرت حقيقته . وما قلته فيه كان حقا ... وما هو الا احد وجوه تلك الجماعة التي شذت باعتناقها هذا المذهب .

اما سب سيدنا ابوبكر وعمر فهذا ما تجده سيدي في مراجعهم وكتب الحديث عندهم . ومن باب ( التقية ) تجدهم يكذبون ويتحدثون بما لا يعتقدنونه عند الغير وفي مجالسهم الخاصة تسمع منهم ما يشيب له الغراب .

وايضا احيلكم الى العلامة السيد / عمر الجيلاني او الدكتور محمد علي البار . وهم قريبين منكم يا حبيب . وستجد عنهما ضالتكم . ولا أمانع الحضور ومشاركة النقاش .

فهما قد اجتمعا بكثير من علمائهم ومراجعهم وناقشوهم في الكثير من المسائل نقاشا علميا . وعرفوا الكثير من الحقائق التي قد تخفاكم .

اولا لو سألناك عن المحدث او معنى الإمامة لما أحضرت لنا تعريفا صحيحا .. ثم أن ماستركي ليس محدثا ولا علامة وليس من حبايب البركة فقد تركنا البركة المزعومة لبعض الذين يجرون خلف الحبايب ويتمسحون بأحذيتهم جريا خلف المندي والهريس لاقصدا للعلم والمعارف .. ولكن ماستركي يختلف عنكم في مسائل شتى .. فأنت لم تحاول ولو لمرة واحدة في كل حواراتك أن تنطق وتفصح عن كينونة لرأي وقول يخصك .. فحصرت نفسك في دائرة الموالد والحضرات وأقوال حبايب النفحات والهبات الجزيلات والعطايا الوافرات والفتوح والمنوح .. رغم أنك تعلم جيدا بأن ماستركي يحفظ مولد الديبعي عن ظهر قلب ومولد سمط الدرر عن ظهر قلب .. والكثير من قصائد المدح النبوي .. ولكنه لم ياسر نفسه إطلاقا في إطار الحبايب .. بينما ما تقوله أنت هو مجرد قال الحبيب وقالت الحبابة .. وأنت أكثر من يعرف علاقتنا ببعض السادة من شيوخنا ولكننا لانعصمهم ولا نحتج بكل أقوالهم .. بل لم نجعلهم وحدهم المصدر الوحيد للتلقّي والأخذ .. فرأينا بأنه من الضروري على من أراد طلب العلم أن تعدد مصادر المعرفة والتحصيل لديه .. وإن لم يفعل ذلك سيمكث أبد الدهر منغلقا على منهجية الفكر الواحد وإلغاء الآخر .. هذه بكل بساطة منهجية ماستركي في التحصيل والأخذ فهو لا يقبل باي حال أن يكون ممن ألغوا وشطّبوا على عقولهم وأجرّوها كمخازن لغيرهم ليضعون فيها مايشاؤون .. وبذلك ألغوا نعمة العقل والعلم وإكتفوا بعقول الشيوخ ..

ومن دلائل الانغلاق الفكري الذي وضعتم أنفسكم داخله .. والإصرار على عدم تنوّع مصادر التلقي والمعرفة لدى الكثير أمثالكم .. أنكم لاتفرّقون بين الرافضي والشيعي .. ولا تعرفون معرفة حقيقية ماهو التشيّع وماهو الرفض .. ولاتعرفون من هم السلف ولا منهج السلف .. وكل مالديكم هو كلام مسنود على قال الحبيب فلان ونحن نحاول ان نخرجكم عن هذا الإنغلاق الفكري والأسر المعرفي .. من خلال البحث والحوار والإسناد على الأقوال المعتبرة .. ومعرفة ماقالته المصادر الأخرى كما فعل بن شهاب رحمه الله وبن عبيد الله رحمه الله وبن عقيل رحمه الله .. لا كما يفعل بعض الحبايب الذين لايعرفون الحديث إلا عن الكرامات والموالد ..

قولك بأن العلامة عمر الجيلاني يطلق تسمية الرافضة على كل من يتشيع .. فهذا قول أربا بالسيد عمر الجيلاني عن قوله .. ولايقول مثل هذا إلا أحد رجلين : أمّأ انه مفرط وموغل في التعصّب لفكره وتمذهبه .. أو أنه رجل جاهل لايستطيع التمييز بين الرافضي والشيعي .. وهذا كله لا نتوقع صدوره من السيد عمر الجيلاني باي حال من الأحوال .. وعلى فرض أن عمر الجيلاني قاله في بعض عباراته لكم .. فهو قد يكون قاله دون مراعاة يعلمها للتخصيص ولايجهلها .. ولكن السياق والظرف الذي قاله أوهمك بأنه يعمم في الإطلاق .. وهذا يعتبر سوء فهم منك وجهل بمايقوله العلماء ودليل ناصع على انك ياسيد حسن ليس لك حظا من علوم القوم إلا الموالد والحضرات ..

وعلى أسوأ إحتمال نفترضه مثلا : إن قيل لنا على سبيل القطع والإثبات والتأكيد بان السيد عمر الجيلاني يعمم هذه التسمية ويزعم بأن كل متشيّع رافضي .. فنقول بأن عمر الجيلاني وقوله غير ملزم لنا وليس قوله فوق الحجج والأدلة .. وليس مايقوله وحيا لايأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .. فقوله مردود بالحجة والبرهان مع فائق إحترامنا وتبجيلنا له وتقديرنا لمقامه الكريم .. ولكننا نصر على أنه لايليق بالسيد عمر الجيلاني وعلمه ونحن نربأ به عن أن يقول ذلك .. بل نرجع ذلك وننسبه لفهمك السقيم لاقوال العلماء .. وعدم إعتبارك للظروف التي يتحدث فيها العلماء خصوصا عند الإطلاق والتخصيص فلم يسعفك فهمك على معرفة مقاصدهم .. وهذا هو مبلغ علمك وما تنامت إليه قدراتك لفهمه ..

بخصوص الحديث عن العلامة ابوبكر بن شهاب وماكابده من مظالم وما عاناه من محاربة .. والتأليب الممنهج ضده وضد ماقاله .. ستجدنا قد أفردنا موضوعا مستقلا عن إبن شهاب تحت عنوان ( هل بعض السادة آل باعلوي نواصب .. أم بن شهاب رافضي ؟؟ ) .. وحتى لانستطرد معك في هذا الموضوع اقول لك : إن كنت ترغب في الحصول على إجابتنا عن كل ماذكرت .. فيمكنك أن تضع كل مالديك من إستفسارات في الموضوع المذكور .. وعندها ستجد ماستركي يطرح عليك مالا تعرفه .. وما أخفاه عنكم بعض شيوخكم .. من خلال إسنادنا على أدلة تعرفها كل طوائف المسلمين .. لا من أقوال الحبايب الذين يلعنون معاوية سرا ويترضون عنه جهرا .. فآخر من ينقد التقية هم بعض الحبايب .. فكيف ينكرونها ثم يأتونها ؟؟

الأخ محب محمد ..

مسألة الخلط في التعريفات لم تخل من مبالغات ولم تسلم مما أفرزته التشنيعات والخصومات المذهبية .. فكثير منا أهل السنة ومن الشيعة وقعوا ضحية وفريسة لتأثير الخصومات المذهبية .. فكان الخطر الداهم حقيقة عندما ظهر بعض العوام وتظاهروا بأنهم من طلبة العلم وأهل العلم .. وليت أنهم سلكوا مسالك أهل العلم المعتبرة .. بل إنجرّوا خلف تقليد الشيوخ الأعمى .. واصرّوا على أن يحصرون مصادر الأخذ والتلقّي من جهة واحدة فقط ..فكثير من الصوفية لايرون إلا قول الحبيب والحبابة .. والكثير من المتمسلفة لايرون إلا مايقوله الشيخ صاحب الفضيلة .. ومعظم الشيعة لايرون ولايعتبرون إلا بماقاله آية الله فلان وما اصدرته الحوزات العلمية في قم .. وهكذا اصبحت الدعوة ليس لدين الله بل اصبحت الدعوة للمذهبية وخصوماتها .. فتناحرت الأمة ودّب الخلاف بينها وتقطّعت أوصالها وضعفت وهانت على غيرها من الأمم ..

ومن مظاهر التناقضات التي تجدها في هذا الموضوع .. بأن تجد السيد حسن البار يزعم بأنه ينافح ويدافع عن أهل السنة .. بينما ناقل الموضوع المدعو راعي الإبل ومايحمله من أفكار ومعتقدات .. يخرجون الصوفية والأشاعرة من أهل السنّة .. فالسيد حسن البار وماينتمي إليه من طريقة صوفية وعقيدة اشعرية .. ليسوا محسوبين من أهل السنّة عند غلاة السلفية .. بل أن ناقل الموضوع عن المدعو عبدالرحمن المحمود يطعن في علماء الصوفية وعلماء الأشاعرة .. وقد أوضحنا ذلك .. فلم نجد حسن البار يغصب على طعونهم في عقيدة العلماء الذين ذكرناهم كالحافظ إبن حجر والقشيري وابن عساكر والبيهقي والحاكم النيسابوري والغزالي والجويني .. ولم ينطقون ببنت شفة في ذلك .. فعن اي سنّة يتحدث هؤلاء ؟؟ كيف يتحدثون عن السنة وكاتب الموضوع وناقله يخرجهم منها .. ولماذا لم تثور ثائرتهم ويتأجج غضبهم ؟؟

وبما أنك أفصحت عن تمذهبك الجعفري .. فإن لنا ملاحظات وإختلاف معكم في مسائل شتى .. أبرزها العصمة وتنصيص الإمامة .. وقد سبق أن أرسلت لنا على الخاص بعض الرسائل فأجبتك بأن اي موضوع ترغبون في طرحه كشيعة جعفرية .. يمكننا أن نتداخل معكم حوله ونطرح مرئياتنا حوله وفق حوار منهجي يقوم على الدليل النقلي والعقلي ما إستطعنا .. ولن نلجأ بحال من الأحوال إلى أقوال المكابرين الذين يريدون ستر قصور معارفهم باساليب لاتمت للحوار والبحث المنهجي العلمي بصلة .. وسيكون القول الفصل في حواراتنا معك إن شئتم للأدلة والحجة الساطعة .. أما بخصوص تحول الكثير من الشباب إلى المذهب الجعفري فهذا يحتاج موضوع منفصل .. يسلط الضوء على الأسباب والدوافع التي حدت بهم لفعل مثل ذلك .. وسأوجز الأمر هنا حول بعض النقاط .. منها أن كثير من الذين يتحولون للمذهب الجعفري لم يتحولوا إليه إلا لأحد الأسباب التالية :

* النشاط الشيعي المكثف لإستقطاب بعض الشباب السني وخصوصا أبناء السادة في حضرموت .. وإستغلال كل الوسائل التي يحاولون اقناع الشباب بها منها : أن السادة إجمالا هضموا حقهم أهل السنة .. وان اهل السنة في الجملة نواصب ( وهذا يحمل وجه من وجوه الصحة وليس على إطلاقه ) فلا تجدون مذهبا سنيا واحدا يعطي اهل البيت حقهم من الاحترام والتبجيل .. بل يطعنون في معتقدات اسلافكم .. بينما مذاهب الشيعة تعظّم اسلافكم وعترتكم الطاهرة .. ( وهذا سمعناه كثيرا بل حاول بعض شباب الشيعة معنا في بعض المنتديات فأبينا وقلنا صراحة لن نبدل مذهبا تمذهب به أجدادنا خصوصا ان مذهبنا من أعظم المذاهب وانقاها .. ولكننا لن نتجاهل الحق عند الشيعة وغيرهم ..كما لن نسكت عما نراه باطلا عندهم او عند السلفية ) .. فينخدعون أولئك الشباب بمثل هذه الأقاويل .. ومنها إستغلال الحاجة المادية والوضع الإقتصادي المتردي لبعض ابناء السادة وغيرهم .. فيستخدمون اساليب الإغراء المادي لجذبهم .. وإستغلال الجهل السائد عند بعض ابناء السادة عن كثير من المسائل فيندفعون بالعاطفة نحو دعاة التشيع دون تفكير وروية ..

* التحامل السلفي الظاهر والطعن في معتقدات السادة بحق وبغير وجه حق .. الذي تنتهجه الكثير من التيارات السلفية بغية تحجيم دور السادة واهل البيت ومحاولة تنفير الناس عنهم بإختلاق بعض الطعون في سلوكياتهم ومعتقداتهم حتى لا تلتف الناس وتجمع على محبة أهل البيت .. فالإجتماع حول أهل البيت سيسحب البساط من تحت أقدام مشائخ التكفير والتبديع الذين غرقوا في شهوات الدنيا وجمع حطامها والسعي خلف الكسب والإثراء الفاحش عبر تملّك المخططات والأسهم والشركات .. وذلك يتم لهم عبر التظاهر والتمسح بالدين والدعوة وتصحيح معتقدات الأمة من مظاهر الشرك عند الصوفية والأشاعرة وخصوصا السادة ..

كل هذه الأمور وغيرها تحتاج لبحث ووقوف ومناقشة الأسباب والدوافع التي جعلت بعض الشباب يتمذهبون بالمذهب الجعفري .. علما بأنه لامانع شرعا كما أسلفنا من التمذهب بالمذهب الجعفري .. ولكن التنفير عن المذهب الجعفري بمثل هذه الاساليب غير العلمية .. سيجعل بعض الحائرين من الشباب يفكّر ويقدم على تبديل مذهبه للمذهب الشيعي بدلا من أن يحجم أو ينظر للأمر مليا ..أما بخصوص كتاب ثمرات النظر للإمام الصنعاني .. سأحاول إيجاد نسخة لكم وسأخبرك بها لاحقا إن إستطعت حيث اني لا أمتلك إلا نسخة واحدة ..



سلام
.

الشبامي
05-06-2007, 02:09 AM
مشاركاتك ايها المشرف عباره على اسناد لمشرفينك فقط لا غير وقد ظهر مدى جهلك وسطحيتك في كثير من الامور .. فإذا كان عندك نوع من الديمقراطية وسعت الصدر ستبقى على تعقيبي هذا رغم اعتقادي بضيق صدر ك...

الى المدعو محب محمد وانت عن حب محمد بعيد كل البعد
سأُبقي على ردك كما هو حتى يرى الجميع من هم حاملي هذا الفكر الملوّث ومدى دنوء خلُقهم
سأكتفي بطردك من سقيفة الشبامي فالسقيفه لاتتشرف بمثلك وامثالك !!
واكرر حدود الديمقراطيه عند الشبامي تقف عند حد معين ياهذا ولن نسمح بنشر قذاراتكم هنا في السقيفه!!

القسورة
05-06-2007, 03:36 AM
اللهم اصلح من هو في صلاح الا سلام والمسلمين واهلك واخذل من هوفي هلاكة هلاك الا سلام والمسلمين


السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
وعودة حميده لكم وللشبامي بعد انقطاع طويل وسلامي للمشرف ولكل الا خوان
وهل ما كنا نختلف معاهم سا بقا متواصلين كالموسطي وغيرة وراعي الا بل سلامي للجميع

سيرين ام شعيب
05-07-2007, 04:17 PM
[QUOTE=( masterkey )][color=#0000FF][font=Simplified Arabic][size=3][align=justify]
هذا كلام تنشره فيه تكفير صريح لطائفة من المسلمين ايها التكفيري .. ماهذا الكلام يا مستر كي لا حول ولا قوة إلا بالله .ياأخ ليس لديك الحق في أن تكفر أحد الله المستعان ليس لدي ما أقول سوى الخير في إتباع من سلف-و الشر في إتباع من خلف.. مقولة المشهورة للشيخ الألباني.السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

طارق باصديق
05-08-2007, 04:20 PM
قد قلت لكم سابقا أن المدعو سيد مفتاح لن يألوا جهدا إلا بأن يأتي لنا بكل جديد

والجديد الذي قد كتبت عنه في رد سابق لا أذكر مكان وجوده !!

ولكن أقتطف منه هذا الجزء اليسير:

سيأتي لنا المدعو ماستر كي بفكر التكفير بذاته وسوف يكفّــــِــر بنفسه أحدا من الناس !!
(( هذا هو المعنى من الرد الذي كتبته سابقا وليس الرد بحد ذاته))

وهاهو ذا قد أتى لنا بجديده من طيب إصداراته المميزة (( فكر التكفير ))

فمن هنا نكون قد عرفنا مدى علم العضو المبجل ذو العلم النافر لا حدود لعلمه طبعاً (( لأنه كل يوم يأتي بجديد من مواضيعه المميزة))

الله يسامحك ويرشدك ويوضح لك الحق من الباطل بإذن الله تعالى في القريب العاجل ..

والسلاك على من اتبع الهدى

التميمي
05-15-2007, 12:04 PM
اشكررررررررررررررر الكاتب على المووووضوع .