هل الفيدرالية نظام صالح لليمن

[المستقل]

ان كل مواطن يتمنى لبلدة الافضل والاصلح بعيداً عن المصالح الشخيصة الضيقة...
ونحن في اليمن جربنا العديد من انظمة الحكم ..ممالاشك فية ان اليمن كانت دولتين يحكمها نظامين متناقضين تم دمجهما في دولة واحدة عام90م
..وقد ترك التشطير اثرة ... ومازالت مشاكلة علقة لان ادخل في التفاصيل فاكل يعرفها

وهناك راي يرى ان الحكم الفيدرالي هو النظام المناسب لليمن وهو النظام الكفيل بحل المشاكل التي تعاني اليوم اليمن ولو اخذ بهذا النظام عام 1990م لجنب اليمن المشاكل التي مرة به والتي مازالت قائمة ...

والفيدرالية يمثل نظاما للحكم الاسلامي

ولفيدرالية نظام مطبق في العديد من الدول مثل( الامارات العربية المتحدة, الولايات المتحدة الامريكية , المانيا, ...وغيرها) وهي دول مستقرة وناجحة

فماهي الفيدرالية :في البدايــــــــــة هذه مقدمة بسيطة عن الفدرالية
الفدرالية مصطلح يوناني قديم مأخوذ من كلمة fidesبمعنى الثقة وكلمة - federalيعني الاتحاد اوالاتفاق الاختيارى المكتوب والملزم بموجب عقد او دستور بين عدد من الدول او كيانات سياسيه لتشكيل حكومة اتحاديه بصورة فدراليه واحدة ومتساوية التمثيل تتنازل فيها الاطراف و الدول الفدرالية عن بعض صلاحياتها لاقامة هيكلية حكومة مركزية مشتركة من جهة و تشكيل حكومات فى وحدات سياسية أصغر تدعى بالولايات أو الامارات أو المناطق من جهة أخرى و تمنح هذه الوحدات السياسية الصغيرة بعض قوتها السياسية للحكومة المركزية لكى تعمل من أجل المواطنين و هى نوع من انواع التقسيم البشرى والجغرافى القومي لتسهيل أمر الحكم بين الناس وتنظيم مصالحهم .


وفي النظام الفيدرالي تظل امور مثل الشؤون الدفاعيه و الخارجيه والجنسية والسيادةوالعملة الموحدة وذلك حسب الاتفاق المبرم من قبل كافة الاطراف، مشتركة وتمارس الحكومات المحلية المتحدة طوعيا في النظام الفدرالي سلطاتها التشريعية والتنفيذية والقضائية باستقلال داخلى بغية ادارة شؤونها الداخلية .فالفيدرالية نظام سياسى وأدارى يقسم السلطة بين الدولة المركزية والسلطات المحلية المكونة له ،فتتخذ قرارات الدولة الفيدرالية المركزية بصورة مشتركة وتترك الأمور المحلية الى سلطات الأقاليم .


يذكربان ظاهرة الفيدرالية فى القرن العشرين ارتبطت بمبادىء الدفاع عن حقوق الأقليات والأثنيات القومية والدينة الصغيرة وبالتوجه نحو اضعاف الدولة المركزية لصالح الاقاليم وهى الآن مطبقة فى كثير من بلدان العالم.

معلوم ان مفهوم الفيدرالية وكيفية تطبيقها فقد اختلف من دولة الى أخرى ، وبما أنه مفهوم يتعلق بالنظام السياسى والسلطة حيث تعد الديمقراطية والتمثيل السياسى وحق تقرير المصير من اهم المقومات ألأساسية للفدرالية ، الا ان هذا النظام ظل على الدوام عرضة لسوء الفهم ولكن من اهم معاييرهذا النظام يتبلور في تطبيق الديمقراطية وأحترام المصالح والسيادة للدولة والشعوب والأقاليم التى تشكل النظام الفيدرالى ، وفى تعريف لللامركزية فأنها تقسم السلطة كمفهوم شامل الى سلطات تشريعية و تنفيذية وقضائية منفصلة وان هذا المصطلح يتكون من قسمين:
****************
ألاول- اللامركزية ويقصد بها تفويض الأدارة المركزية السلطات المناسبة الى الادارات البعيدة عنها جغرافيا للقيام بمهام معينة عهدت اليها .

الثانى –تفويض السلطات الدستورية المحلية الصلاحيات اللازمة للقيام بوظايف معينة أوكلت للاطراف .


انواع الفدرالية

-1- الفدراليه الجغرافية والسياسية – تتمثل فى عملية توزيع السلطة بين أقاليم ومحافظات و مناطق القطر الواحد التى تتمتع بشخصية معنوية تناط بمجلس محلى ينتحب جميع أوبعض أعضائه من قبل مواطنى ألأقليم وله صلاحية فى وضع ميزانية مستقلة و اتخاذ القرارات الأدارية المتعلقة بأدارة المشروعات والمرافق العامة فى حدود ذلك الأقليم أوالمحافظة ، تتشكل هذه الفدرالية بين دول وكيانات سياسية متجاورة تتميز كل واحدةمنها بوجود شعب او قومية عريقة تسكن اصلا فى وطنها وعلى اراضيها وهذه الكيانات ذات معالم جغرافية مـحددة ولـكل شعوب من شعوبها لغة وتاريخ وثقافة وتراث مشترك كالقوميات الروسية و الجورجية والارمنية و المنغولية واتي كانت لها جمهوريات شبه مستقلة فى اطارالاتحاد السوفيتى السابق، وكذلك الشعوب في صربيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود و كرواتيا حيث كان لكل منها جمهورية اتحادية فدرالية تجتمع فى جمهورية يو غسلافيا الاشتراكية.


2- الفدرالية الادارية او الوظيفية –تتمثل فى عملية توزيع السلطات والصلاحيات فقط على المستويات الهرمية وبين الأقسام المتخصصة داخل المنظمة او الوزارة الواحدة ، تتشكل هذه الفيدرالية فى دولة واحدة مركزية ذات معالم وخصوصيات قومية ووطنية وثقافية و تاريخية متجانسة وهذا لايمنع بالضرورة من وجود خصوصيات لقوم او ثقافة صغيرة ومحدودة فتقوم الدولة المركزية بتقسيم البلاد الى اقاليم او ولايات ذات حكم فيدرالى يتمتع كل اقليم او ولاية بقدر كبير من الصلاحيات الادارية والمالية و تشترك جميع هذه الأقاليم فى التشكيلات المركزية و دون تفريق فى المساحة او النفوس كما هو موجود فى الولايات المتحدة الأمريكية و آلمانيا والأمارات المتحدة العربية . هذا النوع من الفدرالية لا يؤثر على وحدة الدولة التشريعية والقضائية والتنفيذية فهى تبقى كلها موحدة وذلك بسبب عدم وجود شعوب او قوميات متعددة فيها.


3- فدراليه تعاونية- يكمن هذا التحالف في التعاون بين المقاطعات الفدرالية والحكومة المركزية وذلك بحل المشاكل كل حسب القدرات والأمكانيات المتواجدة على المستوى الحكومى والأقليمى مثلا: دولة كندا التى تعمل فيدراليتها بشكل متساوي فى سن القوانين على جميع المستويات ذات العلاقة بمصالح الفدرالية .


4- فدرالية متباينة – هذه الفدرالية تختلف عن باقى الفدراليات السابقة، وذلك حسب مؤهلاتها و محتوياتها السياسية والقومية والجغرافية عندئذ يتم الأتفاق بين الفيدرالية المركزية والمقاطعات على شكل فيدرالى أدارى معين معتمد على الواقع المختلف فى أمكانيات و متطلبات كل مقاطعة لآدارة قضايا ها مثل : دولة اسبانيا تمثل هذا الشكل من الحكم الفيدرالى بقدر كبير رغم عدم اعتراف الدولة لنفسها بذلك رسميا.


وحتىتكتمل الصورة اورد شيء عن الكونفدرالية
************************************************** *

يطلق على الكونفدرالية اسم الأتحاد التعاهدى او الأستقلالى بين دولتين مستقلتين او اكثر ذات نظام سياسى مشابه ،حيث تبرم اتفاقيات لتنظيم بعض الأهداف المشتركة بينها كالدفاع وتنسيق الشؤون الأقتصادية و الثقافية و أقامة هيئة مشتركة تتولى تنسيق هذه الأهداف كما تحتفظ كل دولة من هذه الدول بشخصيتها القانونية وسيادتها الخارجية والداخلية ولكل منها رئيسها الخاص بها وتختلف عن الدول الفيدرالية ان النظام الكونفدرالي هو حلف يتألف من دول مستقلة ولكنها تتفق فيما بينها لتنظيم مصالحها وتتخذ قرارتها بالأجماع ، على سبيل المثال ممكن تطبيق الكونفدرالية بين دول الخليج العربى للتشابه الكبير بين سياسات وعقائد وافكار هذه الدول اضافة الى الـتشابه والتقارب الجغرافى بينهم.


بعد هذا التعريف والتقديم للفدرالية والكونفدرالية اطرح السؤال التالي هل الفيدالية صالحة لليمن

[ابن الكثيري]

الأخ جنوبي متقاعد
طرح رائع جداً
وفي إعتقادي الشخصي إن الفيدرالية هي الأنسب لليمن كونها تحفظ إستقلالية كل طرف في ظل هذي الفيدرالية.

أرجوا من الجميع التفكير في هذا الطرح وبدون أي عصبية او حساسية.
والله يسخر لما فيه الخير لبلدنا ، لأننا وبكل صراحة تعبنا من الإقتتال بيننا البعض ونريد أن نستقر في أوطاننا وننعم بالأمن والأمان والآزدهار مثل بقية الدول الأخرى.

[الخليفي الهلالي]

نحن ابناء شعب واحد وارض واحده ودين واحد ولغة واحده بل نحن في اليمن اسره واحده
ونظام حكم ديمقراطي متعدد .يعني بامكان الشعب اليمني لو اراد تغيير الحاكم عبر صناديق
الأقتراع ..بكل حريه دون اكراه

فكيف نرضى بالفدراليه والكونفدراليه !!

هناك مجال لتبادل السلطه سلميأ عبر ورقة صغيره وبنزاهه ووعي وليس بتمزيق اليمن الى دويلات

عبر المطالبه بالانفصال او حكم ذاتي .لا توجد اقليات في اليمن حتى يمنحوا مثل هذا الأمر ..

ادام الله لليمن وحدتها وعزتها وكرامة شعبها ووحّد الله قلوبهم على حب الوطن والأخلاص له عبر
التفاني في العمل الشريف النزيه


والسلام .....

[المستقل]

نحن ابناء شعب واحد وارض واحده ودين واحد ولغة واحده بل نحن في اليمن اسره واحده
ونظام حكم ديمقراطي متعدد .يعني بامكان الشعب اليمني لو اراد تغيير الحاكم عبر صناديق
الأقتراع ..بكل حريه دون اكراه

فكيف نرضى بالفدراليه والكونفدراليه !!

هناك مجال لتبادل السلطه سلميأ عبر ورقة صغيره وبنزاهه ووعي وليس بتمزيق اليمن الى دويلات

عبر المطالبه بالانفصال او حكم ذاتي .لا توجد اقليات في اليمن حتى يمنحوا مثل هذا الأمر ..

ادام الله لليمن وحدتها وعزتها وكرامة شعبها ووحّد الله قلوبهم على حب الوطن والأخلاص له عبر
التفاني في العمل الشريف النزيه


والسلام .....

اولاَ: شكراَ اخي الخليفي الهلالي على مرورك على الموضوع
ثانياَ: لا تعارض بين الفيدرالية والديمقراطية و التعددية السياسية وانت تعلم ان الولايات المتحدة والامانيا دول دمقراطية فهي تعني اعطى صلاحيات واسعة للادارة المحلية للاقليم لادارة شؤونة الداخلية ..
ثالثاَ: انة يحافظ على وحدة البلاد ولا يودي الى تمزيقها بل يعطي اهل الاقليم بعض الخصوصية وتبقى حكومة مركزية اي انة
نظام سياسي ظمن طابع دستوري يظمن تقسيم الحكم السياسي بين المستويات السياسية المختلفة (مركزي وأقليمي)..

واي استفسار او ملاحضة انا مستعد

وتقبل خالص تحياتي

[أحمد العمودي أبوفيصل]

الله كريم يجيب الي فيه صالح للجميع

[الحضرمي 2003]

[

يطلق على الكونفدرالية اسم الأتحاد التعاهدى او الأستقلالى بين دولتين مستقلتين او اكثر ذات نظام سياسى مشابه ،حيث تبرم اتفاقيات لتنظيم بعض الأهداف المشتركة بينها كالدفاع وتنسيق الشؤون الأقتصادية و الثقافية و أقامة هيئة مشتركة تتولى تنسيق هذه الأهداف كما تحتفظ كل دولة من هذه الدول بشخصيتها القانونية وسيادتها الخارجية والداخلية ولكل منها رئيسها الخاص بها وتختلف عن الدول الفيدرالية ان النظام الكونفدرالي هو حلف يتألف من دول مستقلة ولكنها تتفق فيما بينها لتنظيم مصالحها وتتخذ قرارتها بالأجماع ، على سبيل المثال ممكن تطبيق الكونفدرالية بين دول الخليج العربى للتشابه الكبير بين سياسات وعقائد وافكار هذه الدول اضافة الى الـتشابه والتقارب الجغرافى بينهم.


بعد هذا التعريف والتقديم للفدرالية والكونفدرالية اطرح السؤال التالي هل الفيدالية صالحة لليمن

اخينا الكريم : الفيدرالية عرضت عند قيام الوحدة تقدم بها الرئيس علي عبدالله صالح ، كان يقول خلونا نعملها فيدالية ، الاخوان بالاشتراكي من كثر ما هم مستعجلين مصرين ان تكون إندماجية من شان يؤكدون بأنهم ساعيين للوحدة وهم في الواقع هاربين من مصيرهم بعد إنهيار المعسكر الشرقي الذي كان يدعمهم .

طرح الفيدرالية في هذا الوقت لن يوافق عليه الحزب الحاكم خاصة بعد هذه الفترة الزمنية من قيام الوحدة ، والاهم من ذلك هناك مشكلة في نوعية العقول التي ستنفذ نظام الفيدرالية ، هل توجد لدينا العقليات التي تستطيع تنفيذ هذا النظام بعيد عن المصالح ؟؟؟؟.

[حد من الوادي]

مشكورعلى جهدك للخروج من جحرام حمارام داخلي؟

ولكن فيدرالية مع من ؟
مع سنحان
ام حاشد
ام بكيل
ام دهم
ام عبيدة
ام بني ضبيان
ام مع ام مكالف؟
--------------------

الحل الوحيد للمصلحة الجميع فك الارتباط وعودة دولة الجنوب لاهلها فقط لاثاني ولاثالث؟
وهم في بلادهم يصنعو ما يريدون لايعنينا شأنهم ولايعنيهم شأننا؟

لقد افلست الشعارات والمتاجرةبالدين والقومية والنهب والكذب ؟
لاتبني الشعوب الا الدول وليس العصابات والقبيلة؟

[المستقل]

[



اخينا الكريم : الفيدرالية عرضت عند قيام الوحدة تقدم بها الرئيس علي عبدالله صالح ، كان يقول خلونا نعملها فيدالية ، الاخوان بالاشتراكي من كثر ما هم مستعجلين مصرين ان تكون إندماجية من شان يؤكدون بأنهم ساعيين للوحدة وهم في الواقع هاربين من مصيرهم بعد إنهيار المعسكر الشرقي الذي كان يدعمهم .

طرح الفيدرالية في هذا الوقت لن يوافق عليه الحزب الحاكم خاصة بعد هذه الفترة الزمنية من قيام الوحدة ، والاهم من ذلك هناك مشكلة في نوعية العقول التي ستنفذ نظام الفيدرالية ، هل توجد لدينا العقليات التي تستطيع تنفيذ هذا النظام بعيد عن المصالح ؟؟؟؟.
مرحباً اخي الحضرمي انا اتفق معك ان الاشتراكي اكن يتخبط في سياستة ولو انهم مدركين الواقع ولديهم نظرة مستقبلية ..لشرطو الفيدرالية واصرو عليها ...ولكن انهيار المعسكر الاشتراكي لخبط افكارهم ...ما علينا منهم المهم
يبدو من كلامك انك تؤيد نظام الفيدرالية ( هل توجد لدينا العقليات التي تستطيع تنفيذ هذا النظام بعيد عن المصالح ) ولكن عقلية الساسة اليمنين لا تؤهلهم لتنفيذ هذا النظام
يا اخي لحنا لنظر للمستقبل لعلة ياتي بالعقول الصالحة المتنورة التي تعمل من اجل مصلحة بلدها وشعبها ...
شكراااا لك على مرورك
وتقبل خالص تحياتي

[المستقل]

مشكورعلى جهدك للخروج من جحرام حمارام داخلي؟

ولكن فيدرالية مع من ؟
مع سنحان
ام حاشد
ام بكيل
ام دهم
ام عبيدة
ام بني ضبيان
ام مع ام مكالف؟
--------------------

الحل الوحيد للمصلحة الجميع فك الارتباط وعودة دولة الجنوب لاهلها فقط لاثاني ولاثالث؟
وهم في بلادهم يصنعو ما يريدون لايعنينا شأنهم ولايعنيهم شأننا؟

لقد افلست الشعارات والمتاجرةبالدين والقومية والنهب والكذب ؟
لاتبني الشعوب الا الدول وليس العصابات والقبيلة؟

هلا بالمشرف (حد من الوادي)

الفيدرالية ياعزيزي حل مناسب جداً المفروض انك تدرسة جيداَ وكلاً يدير شؤون اقليمة بنفسة في ظل حكومة مركزية تجنب البلاد الصراعات الداخلية... لانك لا تضمن المستقبل بعد فك الارتباط وانت شفت ما حصل عام 94م ماذا استفادوا اصحاب ذالك المشروع سوى تدمير القوات المسلحة الجنوبية وكسر ما بقي من شوكة للجنوب .. وسبب هو عدم الاعتماد على شعب الجنوب بكافة شرايحة.. لا اريد ادخل في تفاصيل هذا الموضوع..
ولكن اقولك مرة ثانية فكر في الفيدرالية جيدأَ
وتقيل خالص تحياتي

[حد من الوادي]

مشكورعلى جهدك للخروج من جحرام حمارام داخلي؟

ولكن فيدرالية مع من ؟
مع سنحان
ام حاشد
ام بكيل
ام دهم
ام عبيدة
ام بني ضبيان
ام مع ام مكالف؟
--------------------

الحل الوحيد للمصلحة الجميع فك الارتباط وعودة دولة الجنوب لاهلها فقط لاثاني ولاثالث؟
وهم في بلادهم يصنعو ما يريدون لايعنينا شأنهم ولايعنيهم شأننا؟

لقد افلست الشعارات والمتاجرةبالدين والقومية والنهب والكذب ؟
لاتبني الشعوب الا الدول وليس العصابات والقبيلة؟


وتأكيد لماسبق هذة حادثة اختطاف في دولة القبيلة في عمران؟
وقدمت دولة القبيلة عدول للقبيلة الخاطفة 16 بندق وعقرثيران وسيارتين جيب لضمان تلبية مطالبهم؟
شي معك قبايل مثلهم والا اهرب عنهم وادعوالله ليل نهار لتحريربلادك ؟

وهذالرابط وتعليقات اليمنيين بينهم البين؟

صنعاءالإفراج عن المخطوفين الأجانب بعمران بـ16 بندق وسيارتين - سقيفة الشبامي (http://www.alshibami.net/saqifa/showthread.php?t=51155)

tawhidtawhidtawhid

[المستقل]

الأخ جنوبي متقاعد
طرح رائع جداً
وفي إعتقادي الشخصي إن الفيدرالية هي الأنسب لليمن كونها تحفظ إستقلالية كل طرف في ظل هذي الفيدرالية.

أرجوا من الجميع التفكير في هذا الطرح وبدون أي عصبية او حساسية.
والله يسخر لما فيه الخير لبلدنا ، لأننا وبكل صراحة تعبنا من الإقتتال بيننا البعض ونريد أن نستقر في أوطاننا وننعم بالأمن والأمان والآزدهار مثل بقية الدول الأخرى.

مرحبأ ابن الكثيري
انا وانت نتفق في هذا الراي على ان الفيدرالية هي الانسب لليمن ولكن المشكلة لمن يرفضها .. ام ان تكون عدم الفهم او المصالح السياسية والشخصية .. ونا مل ان نتجرد ونبتعد عن المصالح ويكون الوطن ومستقبلة هومصدر تفكيرنا الوحيد
ولوطن باقي والاشخاص يذهبون

شكراَ على مرورك وتقبل خالص تحياتي

[زائرالفجر]

مرحبأ ابن الكثيري
انا وانت نتفق في هذا الراي على ان الفيدرالية هي الانسب لليمن ولكن المشكلة لمن يرفضها .. ام ان تكون عدم الفهم او المصالح السياسية والشخصية .. ونا مل ان نتجرد ونبتعد عن المصالح ويكون الوطن ومستقبلة هومصدر تفكيرنا الوحيد
ولوطن باقي والاشخاص يذهبون

شكراَ على مرورك وتقبل خالص تحياتي

والله افكار رائعة..لويفقهها المسؤولين لوقونا شر الفتنةوالأختلاف

[هدير الرعد]

الفيدرالية نظام موجود في الأنظمة العاصرة اليوم، ولكن من أهم خصائص قيامها، هي أنها تقوم بين دول مستقلة تدخل في نظام فدرالي اتحادي، أما دولة موحدة كاليمن، فأعتقد أن وضع الحكم المحلي، إلى جانب برلمان مكون من غرفتين؛ هو الأنسب لبلادنا، وهناك شيئ أهم من هذا كله، ألا وهو الثقافة السائدة في مجتمعنا، فطالما وثقافتنا ما تزال تعتمد على العنف في كل شيئ في حياتنا، فلن تصلح لا الفدرالية ولا غيرها.
وأعتقد أن مجرد طرح إعادة النظر في بناء الدولة على اساس مناطقي بهذا الشكل؛ هو مجازفة خطيرة خصوصاً في هذه الأثناء، فعلى أي أساس سيكون الوضع الفيدرالي؟؟ على أساس الحدود الشطرية؟ أم على اساس أربع أو خمس أو ست ولايات؟؟.
أرى أن إصلاح الوضع القائم، مع تحسين أداء النظام، ودفعه باتجاه الاستمرار في نظام اللامركزية الإدارية والمالية التي قد بدأ في تنفيذها هو الأسلم ... على الأقل في الوقت الراهن.
ثم لا تنسوا أن النظام الفيدرالي سيحتاج إعادة صياغة للقوانين والدستور ، وبناء مؤسسات على مستوى كل ولاية ، وعلى المستوى المركزي، وتعديل كل قوانين الدولة أو تغييرها، ..... الخ. وهذه أمور ليست سهلة كما قد يتصور البعض، فمادة واحدة في الدستور قد تأخذ سنوات من الحوار المضني حتى يتفق عليها المتحاورون.

فهل الوضع القائم يسمح بكل هذه ألأمور؟؟؟

ما نحتاجه اليوم هو تفعيل القوانين والمؤسسات الحكومية الحالية، نحتاج استقلال للقضاء، وقد بدأت الحكومة خطوات لا بأس لكنها ما تزال بعيدة عن مطالب الناس
يعني لم نكن نسمع من قبل عن إحالة قضاه للتحقيق والعزل، إلا في هذه الفترة، كما أن الرئيس لم يعد هو رئيس مجلس القضاء الأعلى كما كان من أول..
نحتاج كذلك تفعيل لدور مجلس النواب، وكذلك كل المؤسسات والقوانين النافذة......... فلسنا بحاجة لتغيير المؤسسات بقدر حاجتنا لتفعيل المؤسسات الموجودة.

[الخاتم*]

كانت الفدرالبه سوف تنجح لو وقعت قبل الو حده ولكن على قول المثل ( ماينفع الطعم تحت العقبه)

[هدير الرعد]

كانت الفدرالبه سوف تنجح لو وقعت قبل الو حده ولكن على قول المثل ( ماينفع الطعم تحت العقبه)
كلامك صحيح، فقبل الوحدة كانت الفرصة مواتية لإقامة اتحاد فيدرالي، وربما أنه كان الأفضل حينها، أما الآن فأعتقد أن الأمور تغيرت كثير، والعودة إلى الطرح الفيدرالي أصبحت تكاليفه كبيرة لا يُمكن تحملها سياسياً واقتصادياً في الوقت الراهن، وقد أوضحت في مشاركتي السابقة بعض المشكلات المتعلقة بهذا الخيار، وبرأيي أن الإصلاح التدرجي المستند على تفعيل دور مؤسسات الدولة الراهنة، وتطويرها تدريجياً بما يتناسب مع احتياجات التنمية في البلاد، هو الأنسب في الوقت الراهن.

[المستقل]

وتأكيد لماسبق هذة حادثة اختطاف في دولة القبيلة في عمران؟
وقدمت دولة القبيلة عدول للقبيلة الخاطفة 16 بندق وعقرثيران وسيارتين جيب لضمان تلبية مطالبهم؟
شي معك قبايل مثلهم والا اهرب عنهم وادعوالله ليل نهار لتحريربلادك ؟

وهذالرابط وتعليقات اليمنيين بينهم البين؟

صنعاءالإفراج عن المخطوفين الأجانب بعمران بـ16 بندق وسيارتين - سقيفة الشبامي (http://www.alshibami.net/saqifa/showthread.php?t=51155)

tawhidtawhidtawhid

الان انت معي على الخط لان الفيدرالية تعطيهم حل مشاكلهم الداخلية با انفسهم واحنا نحل مشاكلنا بانفسنا لا يدخلو في شؤوننا الداخلية ولا ندخل في شؤونهم الداخلية وكلن يحكم اقليمة في ضل حكومة مركزية

وتقبل تحياتي

[المستقل]

الفيدرالية نظام موجود في الأنظمة العاصرة اليوم، ولكن من أهم خصائص قيامها، هي أنها تقوم بين دول مستقلة تدخل في نظام فدرالي اتحادي، أما دولة موحدة كاليمن، فأعتقد أن وضع الحكم المحلي، إلى جانب برلمان مكون من غرفتين؛ هو الأنسب لبلادنا، وهناك شيئ أهم من هذا كله، ألا وهو الثقافة السائدة في مجتمعنا، فطالما وثقافتنا ما تزال تعتمد على العنف في كل شيئ في حياتنا، فلن تصلح لا الفدرالية ولا غيرها.
وأعتقد أن مجرد طرح إعادة النظر في بناء الدولة على اساس مناطقي بهذا الشكل؛ هو مجازفة خطيرة خصوصاً في هذه الأثناء، فعلى أي أساس سيكون الوضع الفيدرالي؟؟ على أساس الحدود الشطرية؟ أم على اساس أربع أو خمس أو ست ولايات؟؟.
أرى أن إصلاح الوضع القائم، مع تحسين أداء النظام، ودفعه باتجاه الاستمرار في نظام اللامركزية الإدارية والمالية التي قد بدأ في تنفيذها هو الأسلم ... على الأقل في الوقت الراهن.
ثم لا تنسوا أن النظام الفيدرالي سيحتاج إعادة صياغة للقوانين والدستور ، وبناء مؤسسات على مستوى كل ولاية ، وعلى المستوى المركزي، وتعديل كل قوانين الدولة أو تغييرها، ..... الخ. وهذه أمور ليست سهلة كما قد يتصور البعض، فمادة واحدة في الدستور قد تأخذ سنوات من الحوار المضني حتى يتفق عليها المتحاورون.


فهل الوضع القائم يسمح بكل هذه ألأمور؟؟؟

ما نحتاجه اليوم هو تفعيل القوانين والمؤسسات الحكومية الحالية، نحتاج استقلال للقضاء، وقد بدأت الحكومة خطوات لا بأس لكنها ما تزال بعيدة عن مطالب الناس
يعني لم نكن نسمع من قبل عن إحالة قضاه للتحقيق والعزل، إلا في هذه الفترة، كما أن الرئيس لم يعد هو رئيس مجلس القضاء الأعلى كما كان من أول..
نحتاج كذلك تفعيل لدور مجلس النواب، وكذلك كل المؤسسات والقوانين النافذة......... فلسنا بحاجة لتغيير المؤسسات بقدر حاجتنا لتفعيل المؤسسات الموجودة.
اهلاً بك اخي هدير الرعد
انا اعتقد ان شروط الفيدرالية تنطبق على اليمن تماماً نحن كنا دولتين مستقلتين مختلفتين في النهج والتوجة بالتي في الثقافة وظروف الحياة ومازلنا كذالك وكل ما وجدة ظروف مشابهة للظروف التي نعيشها في اليمن كان الحكم الفيدرالي هو الحل والمخرج لكل المشكلات التي توجة هذا المجتمع

انا معك واوفقك الراي ان تبني الفيدرالية يتطلب اجراءت قانونية عديدة ..
واي عمل عظيم لابد وان ترافقة صعوبات وعراقيل وبالعزيمة والنية الصالحة يتم تذليلها ..
والواضح انك توافق على الفيدرالية لولاء هذة الصعوبات التي اشرة اليها...

واليك ما كتبة الدكتور وليد البياتي عن الحكم الفيدرالي

الموقف التاريخي من انظمة الحكم:

تكشف حركة التاريخ القيمة الحقيقية لانظمة الحكم، فالانظمة المركزية شكلت على الدوام تعاطيا ناقصا من حركة التاريخ، بل انها مثلت قصورا في فهم مفردات الحياة، وبالتالي قادت إلى تشكيل أنظمة حكم عنيفة وسلطوية (ديكتاتورية) مثلت ارتدادا عن الواقع التاريخي للانسانية، فالممالك والجمهوريا التي اتبعت نظاما مركزيا صنفتها حركة التاريخ باعتبارها أنظمة سلطوية، من جانب آخر نرى الحكومات التي اعتمدت نظام الولايات أو الامارات التي تملك ايديولوجيتها الفكرية ونظامها الاقتصادي ومجالسها الحكومية (البرلمانات المحلية) كما تعتمد على اقتصاد داخلي حيوي وميزانية متفاعلة مع المركز، قد تمكنت من أن تعيش عمرا أطول وتكون ناتجا حضاريا أكثر تقدما باعتبارها تملك رؤية مستقبلية للحياة، وهي غير خاضعة خضوعا كليا لحركة المركز بل تكون متفاعله معه، باعتبار ان العلاقات بين الفيدراليات والمركزفي النظام الفيدرالي اقوى من تلك في النظام الكونفيدرالي كما ذكرنا في بحوث سابقة.

من جانب آخر لايمكن إغفال قيمة وجود عقيدة عليا توجه المركز وتترك آثارها على بقية الولايات او الادارات الحكومية التي تشكلها الفيدراليات المتعددة، مما يجعل عملية التواصل بين المركز والولايات موضوعيا وخاضعا لاسس تشريعية. فالاسلام الرسالي تمكن من ان يحتوي الكيانات والديانات والمرجعيات القبلية في إطار عام مع حفاظ كل وحدة على نظمها الخاصة، فالمسيحية واليهودية عايشت الفكر الاسلامي والمجتمع الاسلامي معايشة حضارية فرضتها طبيعة الشريعة الاسلامية في تعاملها مع الجميع.



علاقة المركز بالانظمة الادارية (الولايات):

لابد من وجود قواعد عامة تنظم علاقة المركز بالانظمة الادارية (الفيدراليات)، وذلك استنادا إلى التشريعات القانونية والدستورية التي تؤسس لهذه العلاقات، وهي علاقات ترابطية، وتضامنية، ومتوازية وفقا لطبيعة الحدث، فللمركز الحق في الاطلاع على التشريعات الداخلية التي هي من صلاحيات الفيدراليات، كما ان المركز يمثل الشخصية السياسية للدولة، والفيدراليات تستمد قوتها وشرعيتها من النظام العام، وهي تستمد خصوصيتها المحلية من استقلالها الجزئي أو نظام الحكم الذاتي، فالاستقلال الجزئي للفيدراليات يمنحها حيوية التعامل مع الواقع الحياتي، فمن اكثر خصوصيات الفيدراليات انها تمثل كيانات محلية قد تتباين عرقيا ودينيا ومذهبيا مع الفيدراليات الاخرى في حالة الفيدراليات العقائدية المحلية، وقد تكون فيدراليات ادارية، وهنا لايخفى تأثير الطبيعة الجغرافية والتاريخية للجماعات والتكوينات البشرية التي تمثلها الفيدرالية، هذا التنوع يصب بالنهاية في قوة الدولة باعتبارها تمثل تعدديات عرقية ودينية ومذهبية على السواء، وهذا الشكل الاخير يمثل نوعا من الاشكال الحضارية التي سنبحثها في بحثنا اللاحق.



القيمة الحضارية للنظام الفيدرالي:

تتشكل المفاهيم الحضارية للحكم من كونه قادرا على تقديم صورة حقيقية وحيوية للمجتمع، فالمجتمع هو ليس بناء حضاريا آنيا، بل هو كيان ذا بعد تاريخي يحمل على الدوام رؤيا مستقبلية للحياة، فالمجتمعات التي لاتتمثل بها رؤى مستقبلية تكون سريعة الفناء وغير قادرة على الاستمرار، إن التطلع نحو المستقبل يعد فكرة حضارية بحد ذاتها، ومن هنا فالمجتمعات التي استطاعت ان تنمي لدى افرادها وعيا بالمستقبل هي مجتمعات قادرة على تقديم ناتج حضاري اكثر رقيا.

في ضوء هذه النظرية والتي اسميها نظرية (المستقبل الحضاري للامة) فان نظاما فيدراليا متعددا يكون الاقدر على التعاطي مع مفردات الحياة، وهو الاقدر على إنشاء وتطوير الوعي الجمعي للامة، وهذا سيقود إلى تطوير التجارب الحياتية لضمان حصانة لمتغيرات المستقبل.

لاشك أن الحكم المركزي يمثل قصورا في الفهم الحضاري للامة، فالانظمة المركزية قد ساعدت على الدوام على تشكيل منظومات ارتدادية غير قادرة على التطور، وبالتالي فان المنظومة الحاكمة ستعاني من الجمود الحضاري والبقاء في أطر ضيقة لايمكن تجاوزها إلا إذا أضطر النظام المركزي إلى تعديلات دستورية خطيرة وغير مضمونة النتائج. فبينما يمثل النظام الفيدرالي حكما حيويا قادرا على التفاعل الموضوعي مع المفردات الحياتية، ومقدما صورة واقعية للمجتمعات المتعدة، نجد نظام الحكم المركزي يخضع كل الكيانات لفكرة واحدة قد لايتفق معها العديد من الكيانات الاجتماعية وبذلك يحدث تنافر تاريخي واجتماعي يؤدي إلى قيام ثورات للتخلص من الكيان المركزي، حيث أن الطبيعة الاجتماعية والعقلية تؤمن بالتعددية في أطر تشريعية واضحة، وهذا النوع من الحكم لا يمكن تحققه إلا في نظام متعدد وهو نظام الولايات أو النظام الفيدرالي بالمفهوم الحديث.

وفي الخلاصة فإن النظام الفيدرالي يساعد على تشكيل توازن عام بين الافراد، والكيانات الاجتماعية، وهو الاقدر على تحقيق عدالة موضوعيةوهذه الاخيرة تمثل اهم تطلعات الشعوب في تحقيق نظام عام تتمثل به اقل نسبة من الخسائر قبال أعلى نسبة من الايجابيات.






د. وليد البياتي

وتقبل خالص تحياتي

[المستقل]

كلامك صحيح، فقبل الوحدة كانت الفرصة مواتية لإقامة اتحاد فيدرالي، وربما أنه كان الأفضل حينها، أما الآن فأعتقد أن الأمور تغيرت كثير، والعودة إلى الطرح الفيدرالي أصبحت تكاليفه كبيرة لا يُمكن تحملها سياسياً واقتصادياً في الوقت الراهن، وقد أوضحت في مشاركتي السابقة بعض المشكلات المتعلقة بهذا الخيار، وبرأيي أن الإصلاح التدرجي المستند على تفعيل دور مؤسسات الدولة الراهنة، وتطويرها تدريجياً بما يتناسب مع احتياجات التنمية في البلاد، هو الأنسب في الوقت الراهن.
اية المقصود اخي هدير الرعد بالتكاليف الاقتصادية انة لا يساوي نصف مايتم انفاقة في الانتخابات البرلمانية ولا النفقات التي يتم صرفها هذه الايام كما نسمع لخمد الحراك الجنوبي شرى الناس المؤثرين ..الناس شغالة كلاً يقطب على حساب القضية ..

[هدير الرعد]

انا اعتقد ان شروط الفيدرالية تنطبق على اليمن تماماً نحن كنا دولتين مستقلتين مختلفتين في النهج والتوجة بالتي في الثقافة وظروف الحياة ومازلنا كذالك وكل ما وجدة ظروف مشابهة للظروف التي نعيشها في اليمن كان الحكم الفيدرالي هو الحل والمخرج لكل المشكلات التي توجة هذا المجتمع

انا معك واوفقك الراي ان تبني الفيدرالية يتطلب اجراءت قانونية عديدة ..
واي عمل عظيم لابد وان ترافقة صعوبات وعراقيل وبالعزيمة والنية الصالحة يتم تذليلها ..
والواضح انك توافق على الفيدرالية لولاء هذة الصعوبات التي اشرة اليها...


لا أظن البتة أن الاختلافات في النهج والتوجه بين النظامين السياسين الذين كانا يحكما الشطرين قبل الوحدة ما زالت قائمة. الآن تداخلت الرؤى وظهرت الأحزاب على الساحة، وهذه الأحزاب استقطبت أنصار وأعضاء يؤمنون بتوجهها، فكم في الشطرين للإصلاح وكم للسلفلين وكم للقوميين وكم وكم وكم ..الخ، ثم كم بقي للاشتراكي من بين هؤلاء في الجنوب على سيل المثال حتى نقول أن الأمور ما زالت على حالها؟؟؟

أما مسألة رأيي فقد أوضحته وهو يتركز حول إصلاح النظام القائم، وتفعيل دور المؤسسات والقانون، مع الاستمرار في تعزيز وتطوير تجربة الحكم المحلي، هذا رأيي فيما يتعلق بنا في اليمن..

أما مسألة النظام الفيدرالي فكما أسلفت فهو نظام مُتبع وتسير وفقه بعض دول العالم مثلما أن بعضها بل أكثرها يسير وفق نظام الدولة البسيطة وليس المركبة، لكني أعتقد أن هذا النظام كان ممكن تطبيقه عند قيام الوحدة، أما بعد أن توحدت الدولة في كيان اندماجي واحد، فلا أظن أن الفرصة ما زالت مواتية .........

وعلى العموم أحييك على طرحك الراقي، فما وجدت هذه المنتديات إلا لمثل هذه الطروحات الجادة، وليس للمهاترات الفارغة والأكاذيب المعسبلة...

[هدير الرعد]

اية المقصود اخي هدير الرعد بالتكاليف الاقتصادية انة لا يساوي نصف مايتم انفاقة في الانتخابات البرلمانية ولا النفقات التي يتم صرفها هذه الايام كما نسمع لخمد الحراك الجنوبي شرى الناس المؤثرين ..الناس شغالة كلاً يقطب على حساب القضية ..
التكاليف الاقتصادية التي قصدتها؛ هي أن البلاد ليست في وضع يسمح بتطبيق مشاريع كبيرة كهذه، لا سمح الله لو فشلت هذه المشاريع في ظل تدهور الأوضاع الاقتصادية والسياسة الراهنة فلن يستطيع أحد السيطرة عليها؛ فمسألة الفيدرالية لو تم فتح باب التشاور حولها سيتم طرح عدة تصورات متعددة ومتباعدة ، فهناك من سيقول إقليمين وثالت يقول ثلاثة ورابع يقول خمسة ..الخ. ومن ثم يا عالم هل سيتم السيطرة على الأمور للعودة إلى ما كنا عليه أم يتم تفكيك اليمن إلى قبائل ومناطق صغيرة ومتناحرة، وعندها فلا نحن الذي حافظنا على ما كنا عليه ولا وصلنا إلى الفيدرالية ......... ثم أن المشكلة في نظري ليست في الفيدرالية أو غيرها، فالشطر الجنوبي جرب الاشتراكية، فماذا كانت النتيجة؟؟.

وهكذا سنظل نجرب في بلادنا تجربة بعد أخرى إلى ما لا نهاية ..... خلونا نجرب الآن إصلاح الموجود، وطالما وأن هناك مؤشرات طيبة وإمكانية لإصلاح النظام القائم فلماذا نسارع بهدمه؟؟؟ هذا القضاء بدأء يستقل وبدأ يصحح وضعه ويحيل مجموعة من القضاه إلى التقاعد وإلى الجزاءات بالفصل، وخرج من تحت رئاسة رئيس الجمهورية، وهذه صلاحيات المجالس المحلية تتسع يوما بعد آخر، والمهم وعي الناس أيضاً بدأء يتطور نتيجة هذه الممارسات، ولا تنسى دور الإعلام في إنضاج هذه الطروحات وكشف الكثير مما كان يتم التكتم عليه من فساد وخلافه.......

أما مسألة الفلوس التي يتم توزيعها على شرى الولاءات ... فهي طريقة خاطئة وبالعكس أرى أن هناك الآن من قد استمرأ المسألة وأعجبته اللقمة، فكلما هدأ الوضع قليلاً ظهر المستفيدين من المشكلات في تفجير الأزمات لابتزاز النظام، وهذا الكلام حاصل في صعدة مثلما هو حاصل في الظالع.......

ما نحتاجه لمواجهة مثل هذه المشكلات هو تفعيل المؤسسات الراهنة، وأن يكون القانون هو الحكم على الكل، فمن خالف القانون قُدم للمحاكمة، هذه مطالب أصبحت واضحة للنظام.....

والآن البلاد قادمة على استحقاق دستوري انتخابي، وعندما يجد الحزب الحاكم نفسه تحت مجهر الجماهير التي تراقب أعماله وستحاسبه على أفعاله من خلال التصويت في الانتخابات، أعتقد أنه سيبذل كل ما بوسعه لإرضاء الناخب وليس لإرضاء هؤلاء المستفيدين. لأن مصلحته الحقيقية أصبحت مع الجماهير وليس مع هؤلاء المستفيدين الذين يستخدمون المواطن العادي في البهررة ضد الحكومة........

لكن المشكلة أن المواطن العادي ما يزال يزومل خلف الشيخ الفاسد والتاجر الفاسد ويتعاطف معه ويتعصب له، وهكذا فإن العملية الديمقراطية تسير ببطئ بسبب قلة الوعي السياسي، وأنا على يقين أنه في ظل التجربة الفيدرالية ايضاً لو افترضنا قيامها، بأن العصبية القبلية والمناطقية ستظل سيدة الموقف كما هي اليوم إن لم تكن أسواء... وبالتالي نحن أمام ثقافة ما تزال توفر بيئة خصبة لانتشار الفساد في بلادنا....... هذا طارق الفضلي على سبيل المثال عندما كان مع السلطة كان يُعد على أنه أحد كبار المتنفذين الذين ينهبون الأراضي، ولأنه أصبح مع الحراك فقد أصبح وطني نظيف..الخ...
وغيره كثير في الشمال وفي الجنوب ........... إذا في الأخير أعتقد أن النظام القائم برغم بطئ حركة التغير التي تجري عليه إلا أنه الخيار الأسلم للتغيير فلماذا نتعجل بالفيدرالية؟؟

[خليل باكرشوم]

الخليفي يسمع بالديمقراطيه وهو لايعرف معناها ويسمع بالفدراليه ولا يعرفها المثل يقول (تكلم مع مائة متعلم ولا جاهل واحد)
وبعد ان الجماعه لايغون ذه ولا ذه عرضوا الفدراليه عليهم ورفضوها وعملوا معاهم الانتخابات وزوروها كانت تعلن النتائج الانتخابيه قبل العصر قبل تغلق صناديق الاقتراع بااربع ساعات وقبل الفرز فأي ديمقراطيه في اليمن .................................... ؟

[هدير الرعد]

الخليفي يسمع بالديمقراطيه وهو لايعرف معناها ويسمع بالفدراليه ولا يعرفها المثل يقول (تكلم مع مائة متعلم ولا جاهل واحد)
وبعد ان الجماعه لايغون ذه ولا ذه عرضوا الفدراليه عليهم ورفضوها وعملوا معاهم الانتخابات وزوروها كانت تعلن النتائج الانتخابيه قبل العصر قبل تغلق صناديق الاقتراع بااربع ساعات وقبل الفرز فأي ديمقراطيه في اليمن .................................... ؟
لنفترض أن انتخابات اليمن يشوبها تقصير وعيوب، وهو أمر واضح ولا أحد ينكره، فكم نسبة هذا القصور من إجمالي العملية الإنتخابية؟؟
من واقع التقارير الدولية التي أشادت بالتجارب اليمنية في هذا المجال، ومن واقع المشاهدة بالعين المجردة السليمة من الحول؛ يتضح أن هناك نسبة كبيرة يمكن المراهنة عليها في التغيير، أنا من وجهة نظري الشخصية وتقديري الذاتي للعملية، أقول أن نسبة العيوب أو الفشل في الانتخابات تتراوح بين عشرة وخمسة عشر في المائة، ومن هنا فإنني أعتقد أن نسبة 85% منها كافية للمراهنة عليها في تطوير البلاد .....وحتى 80% أو 75% أو 60% أو حتى 50% في هذه الأثناء ليست بطاله فهي ما تزال قابلة للتطور.

هذه الإنتخابات أوجدت مجلس محلي منتخب، وأوجدت مجلس نواب منتخب، وأوصلت أحزاب ومستقلين إلى سدة البرلمان، ومن خلالها شارك المواطن مرتين في اختيار رئيس الدولة، وكان واضح حجم التطور الذي شهدته الانتخابات الرئاسية الأخيرة مقارنة بالتجربة التي كانت قبلها، فإذا العملية في تطور واليمن بخير وعلى عين الذي ما يصلي على النبي.

فلا توسم الناس بالجهل وتدعي لنفسك بالنباهة قبل أن تنظر ما أنت عليه من وهم

فيه مسرحية مشهورة لعادل إمام (شاهد ما شافش حاجة) ... وأنت تعتبر شهادتك هي الأصفى والأنقى من شهادة المنظمات الدولية والمحلية التي تراقب التطور الديمقراطي في اليمن، وساهمت في الرقابة على العملية الانتخابية.

سلام

[المستقل]

الخليفي يسمع بالديمقراطيه وهو لايعرف معناها ويسمع بالفدراليه ولا يعرفها المثل يقول (تكلم مع مائة متعلم ولا جاهل واحد)
وبعد ان الجماعه لايغون ذه ولا ذه عرضوا الفدراليه عليهم ورفضوها وعملوا معاهم الانتخابات وزوروها كانت تعلن النتائج الانتخابيه قبل العصر قبل تغلق صناديق الاقتراع بااربع ساعات وقبل الفرز فأي ديمقراطيه في اليمن .................................... ؟

شكراااااا اخ خليل على مرورك
وانا منتظر رايك وتعليقك حول الفيدرالية وهل ترى انها حل مناسب لوضع اليمن اما الانتخابات والديمقراطية في اليمن فليس موضوعها هنا ويكفي ان الرائيس لم يتغير ولن يتغير فاي دمقراطية هذه التي يقولو بها ...

وتقبل خالص تحياتي

[هدير الرعد]

شكراااااا اخ خليل على مرورك
وانا منتظر رايك وتعليقك حول الفيدرالية وهل ترى انها حل مناسب لوضع اليمن اما الانتخابات والديمقراطية في اليمن فليس موضوعها هنا ويكفي ان الرائيس لم يتغير ولن يتغير فاي دمقراطية هذه التي يقولو بها ...

وتقبل خالص تحياتي

أحييك أخي وأرجو أن تتقبل وجهة نظري في موضوع الانتخابات باختصار ..
من حيث المبدأ فإن الأمور تؤخذ بالنسبة، وإذا ما نظرنا إلى العملية الانتخابية في اليمن سنجد انها نجحت في إيصال ناس إلى البرلمان وإلى مجلس المحافظات، وأزاحت ناس وأتت بآخرين، وإذا لم تكن الانتخابات الرئاسية قد أحدثت تغيراً جوهرياً؛ فإن ذلك لا يعني أن العملية الانتخابية على هذا المستوى غير آخذة في التطور، فعلى الأقل الرئيس الحالي لم يفوز إلا بحوالي 77% من الأصوات، وبمقارنتها بالتجربة التي كانت قبلها، سنجد الفرق واضح، وهذا يعني أن بقية النسبة ممكن أن تتسع وتصل إلى مستوى التغيير..
ومن هنا فنحن نراهن على مؤشرات قابلة للتطور، وعملية الانتخابات إن لم تؤتي أكلها في ظل هذا النظام، فما الضامن لأن تؤتي أكلها في ظل النظام الفيدرالي؟؟
ومن هنا فإني أعود إلى رأيي الذي كنت قد طرحته بهذا الخصوص، وهو أننا بحاجة لتفعيل المؤسسات القائمة أكثر منه إلى البحث في تغييرها...

أعتذر بسبب الخروج عن الموضوع الأساسي للنقاش، وأتمنى أن يكون لهذه الإضافة سعة في صدوركم فإن لم يكن فلك الحق في المطالبها بحذفها

[المستقل]

ا

ثم أن المشكلة في نظري ليست في الفيدرالية أو غيرها، فالشطر الجنوبي جرب الاشتراكية، فماذا كانت النتيجة؟؟.

أخي هدير الرعد: لمذا كلما تكلمنا عن الجنوب تكلمتم عن الاشتراكية ..لاشتراكية انت تعلم ان الاشتراكية انتهت في عقر دارها اما الاشتراكيين اليمنين فقد قتل الاغلبية منهم في 13/ينائر1986م وهرب اخرون وما بقي من الاشتراكين فهم الان مع النظام الحكم في صنعاء مع المؤتمر الشعبي العام اما من خرجوا عقب حرب عام 94م فلم يذهبو الى دول اشتراكية بل ذهبوا الى السعودية وعمان وبريطانياء وانا اعتقد ان هذا مؤشر على تغير الفكر والنهج الاشتراكي وصرح علي سالم البيض تخلية عن الانتمى الحزبي
اما من بقي من الاشتراكيين في الحزب الاشتراكي فليس كل من ينتمي للحزب الاشتراكي هو بالمعنى الذي نعرفه عن الفكر الشتراكي يكون اشتراكي كما لا يعني ان الاشتراكيين هم من يتبنوا قضية الجنوب بل الجنوبيين هم من يهمهم قضية وطنهم كما لا يعني ان من يتكلم عن معنات الجنوب هو اشتراكي او انفصالي فمثل من يتكلم عن الجنوب هو من يتكلم عن هموم محافظتة او ميريتة او اسرتة بمعنى ان الخل موجود والحلو والافكار مختلفة بعض الشي
فيكفي ان تلصقو الاشتراكية دئماَ بالجنوب وانت تعلم ان الشماليين هم من كانو يقودو الفكر الاشتراكي(عبد الفتاح اسماعيل)
عفوا على الخروج عن الموضوع الاصلي وهو الفيدرالية..
وهكذا سنظل نجرب في بلادنا تجربة بعد أخرى إلى ما لا نهاية ..... خلونا نجرب الآن إصلاح الموجود، وطالما وأن هناك مؤشرات طيبة وإمكانية لإصلاح النظام القائم فلماذا نسارع بهدمه؟؟؟ هذا القضاء بدأء يستقل وبدأ يصحح وضعه ويحيل مجموعة من القضاه إلى التقاعد وإلى الجزاءات بالفصل، وخرج من تحت رئاسة رئيس الجمهورية، وهذه صلاحيات المجالس المحلية تتسع يوما بعد آخر، والمهم وعي الناس أيضاً بدأء يتطور نتيجة هذه الممارسات، ولا تنسى دور الإعلام في إنضاج هذه الطروحات وكشف الكثير مما كان يتم التكتم عليه من فساد وخلافه.......

اذا استمر الوضع على ماهو علية وضلت عرجاء سنحتاج الى تجارب كثيرة وانا اعتقد ان التجارب المدروسة هي افضل من استمرار المرض فكلما وجد المرض يجب البحث عن العلاج ...
وانت شايف خلال 15عام مرت لم نلمس تغييرات جوهرية سوى انتخابات تعيد نفس الوضع مثل انتخاب المحافضين هل شعرت انة افضل من تعيينهم ؟ هل تم تحسين وضع القضاء بما ينبغي؟ هل القانون اصبح يطبق على الكبير والصغير؟ هل المال العام محمي من العابثين من كبار المسؤولين؟ هل هناك اجهزة رقابية قوية ثم ياتي بعدها الحسابوالعقاب؟...
ما اكثر معناة الوطن كم تريدني اشرح لك انا متاكد انك تعلم اكثر مني بالاختلالات وبالحلول الوجب اتخاذها وكلنا نتمنى ان يعمل النظام دئماَ لمصلحة الوطن وانا اقطع بدون شك انةليس هناك مسؤول في نظام صنعاء معتمد فقط على راتبة ومستحقاتة القانونية


أما مسألة الفلوس التي يتم توزيعها على شرى الولاءات ... فهي طريقة خاطئة وبالعكس أرى أن هناك الآن من قد استمرأ المسألة وأعجبته اللقمة، فكلما هدأ الوضع قليلاً ظهر المستفيدين من المشكلات في تفجير الأزمات لابتزاز النظام، وهذا الكلام حاصل في صعدة مثلما هو حاصل في الظالع.......

ما نحتاجه لمواجهة مثل هذه المشكلات هو تفعيل المؤسسات الراهنة، وأن يكون القانون هو الحكم على الكل، فمن خالف القانون قُدم للمحاكمة، هذه مطالب أصبحت واضحة للنظام.....

هذه مطالب الشعب اما النظام فالواجب ان يطبقها هو اين المحاكم واين القانون والله لو يتم اعطى القضاء استقلال وامكانية والى جانبة استقلال وزارة الداخلية ولاجهزة الرقابية الاخرى يعطى لها الحق في التحري والمتابعة والقبض على المسؤول قبل الموطن (المجرمين طبعاَ) لا ستقامت احوال اليمن ..


والآن البلاد قادمة على استحقاق دستوري انتخابي، وعندما يجد الحزب الحاكم نفسه تحت مجهر الجماهير التي تراقب أعماله وستحاسبه على أفعاله من خلال التصويت في الانتخابات، أعتقد أنه سيبذل كل ما بوسعه لإرضاء الناخب وليس لإرضاء هؤلاء المستفيدين. لأن مصلحته الحقيقية أصبحت مع الجماهير وليس مع هؤلاء المستفيدين الذين يستخدمون المواطن العادي في البهررة ضد الحكومة........
بارك الله فيك وفي فكرك المثالي في وقت الانتخابات يتم اعتماد ثلاثة مليون لكل دائرة انتخابية الى جانب الاعلام وضجة انة اذا لم تنتخبوأ علي عبدالله صالح والمؤوتمر الشعبي العام سوف تبحوا مثل الصومال..وهي هذة الاسطوانة ؟ لماذا لا يفهم الشعب ان تغيير الحاكم هو من ضرورات الديمقراطية لانة متى تم التبادل للسلطة تم التنافس على عمل الافضل وانة اذالم ياتي الافضل في هذة الدورة الانتخابية سياتي في القادمة افضل وافضل ...

لكن المشكلة أن المواطن العادي ما يزال يزومل خلف الشيخ الفاسد والتاجر الفاسد ويتعاطف معه ويتعصب له، وهكذا فإن العملية الديمقراطية تسير ببطئ بسبب قلة الوعي السياسي، وأنا على يقين أنه في ظل التجربة الفيدرالية ايضاً لو افترضنا قيامها، بأن العصبية القبلية والمناطقية ستظل سيدة الموقف كما هي اليوم إن لم تكن أسواء... وبالتالي نحن أمام ثقافة ما تزال توفر بيئة خصبة لانتشار الفساد في بلادنا....... هذا طارق الفضلي على سبيل المثال عندما كان مع السلطة كان يُعد على أنه أحد كبار المتنفذين الذين ينهبون الأراضي، ولأنه أصبح مع الحراك فقد أصبح وطني نظيف..الخ...
وغيره كثير في الشمال وفي الجنوب ........... إذا في الأخير أعتقد أن النظام القائم برغم بطئ حركة التغير التي تجري عليه إلا أنه الخيار الأسلم للتغيير فلماذا نتعجل بالفيدرالية؟؟


انا معك واوفقك الراي ان الفيدرالية لن تاتي بحل سحري لمشاكلنا لاننا في ضل الدمقراطية اليمنية وبكل تاكيد سوف يكون حكام كل اقليم من الؤوتمر الشعبي مثل ماهم الان مسيطريين على المجالس المحلية ..
ولكن الفيدرالية اعتقد نها ترسخ الوحدة وتتلاشى في ضلها النزعة الشطرية ويتم فيها مكافحت الفساد وازالت المظالم ويتم فيها تحقيق العدالة الاجتماعية ...
كما ان هناك دولة مركزية تحافظ على وحدة البلاد فليس هناك خوف من الانقسامات فالدولة موجودة في كل لحوال والفيدرالية نظام اثبت نجاحة وفاعليتة وهو نظام راقي جداًيوكب جميع المتغيرات وهو انجح من المكزية وافظل ..

وفي الاخير اشكرك اخ هدير الرعد على طرحك وفكرك المثالي نعم المثالي والحالم ونا معك وغايتي اصلاح اوضاع الوطن فالوطن باقي ولافراد ذاهبون..

[هدير الرعد]

ما قصدته عن تجربة الحزب الاشتراكي في الجنوب، هي أنها كانت تجربة كبيرة أحدثت تحول في مسار الجنوب ما زالت تداعيات ذلك التحول ظاهرة حتى الآن. بمعنى أن هذه التجارب كبيرة ينبغي التريث في طلبها طالما وأن هناك أملاً في غيرها من الوسائل الأكثر أمانا في طريقة الوصول إلى الهدف وليس في ذاتها....

فالفيدرالية بالطبع هي نظام حضاري متطور، وليست أيديولوجيا كالاشترايكة، ولا تُمثل في مخاطرها من حيث الموضوع مخاطر تلك التجربة، لكن الخطورة تنبع من طريقة التنفيذ، فهل الظروف ممكنة والبيئة قادرة على استيعاب هذا المشروع، أم أن المشروع بما يحتويه من مزايا وفرص رائعة وعظيمة، سيتم تحويله عن مساره إلى وجهة أخرى بمجرد أن يتم طرحه للتنفيذ؟؟ وفي النهاية سنصل إلى نتائج غير التي تبتغيها غايتنا من هذا المشروع الراقي....

والخلاصة التي أصل إليها في كل ما ذكرته هو أن المشكلة ليست في هيكل النظام بقدر ما هي فينا نحن البشر، فلو أننا نصلح أنفسنا لصلح حالنا بأي نظام كان من هذه الأنظمة....

وما فهمته من مداخلتي حول الحزب الاشتراكي لم يكن على ذلك النحو الذي فهمته أخي الفاضل. فبالعكس لو نظرنا لتجربته في لما وجدناها كلها شر، بل فيها أشياء حميدة عجزنا عن تحقيقها نحن في الشمال، فالحديث عن الاشتراكي هنا لم يكن للبحث عن مبرر لدحظ كل ما هو جنوبي .. لا... الموضوع هنا ينصرف إلى فكرة أننا في الوقت الراهن على الأقل ما نزال في غنى عن تطبيق تجربة كبرى من هذا النوع، فأميل إلى التغير التدريجي..

كلامك عن النظام الفيدرالي كلام رائع والنظام الفيدرالي يتم العمل به في أكثر الدول حداثة وديمقراطية، لكننا نتحدث عن مدى ملائمته لليمن وقد أبديت رأيي في الموضوع، وسأظل متابع لطرحك الرائع، ومثلما قلت في آخر كلامك عندما قلت ((ونا معك وغايتي اصلاح اوضاع الوطن فالوطن باقي ولافراد ذاهبون..))..
فُهنا ينبغي أن لا نختلف، فالمصلحة العليا للبلاد هي مطلبنا، وبارك الله فيك وفي طرحك وكثر الله الرجال الصادقين من أمثالك ....
خالص الود أخي الكريم.....

[المستقل]

* وما هو الحل الأمثل لكي يبقى اليمن موحدا؟
- باعتقادي أن الفيدرالية بين الشطرين هي الأنسب لليمن ، وستكون مثل هذه الوحدة نموذجية حيث ستتعدد اليمن بعطاءاتها وتنوعها وتنوع مصادرها التنموية وسيكون لكل المحافظات نصيب من ثرواتها في بناء مستقبلها ، واعتقد لو تم الأخذ بوثيقة العهد والاتفاق حينها لكان وضع اليمن مختلف عما هو حاصل الآن. كما أن نصيحة الشيخ زايد رحمه الله لدولتي اليمن قبل الوحدة بأن يكون هذا النموذج هو الأنسب للوحدة والذي أبقى على وحدة الإمارات كما تراها اليوم

الدكتور/ خالد بن محمد القاسمي باحث وكاتب معروف في شئون الخليج والجزيرة العربية.

[شاهين]

طيب أنت تقول فيدرالية في اليمن وتعتقد أن هذا هو الأفضل للشمال والجنوب
كيف نضمن أن الحكومة الفيدرالية ما تكون زي الحالية؟
يعني هل يعقل أننا بمجرد أن نقول فيدرالية تنبت عندنا الديمقراطية وأمورنا بتمشي تمام؟
أنت تنسى دور الثقافة المحلية وايش ممكن تأثر في أي نظام

جوب لي على سؤالي وليتك توضح كيف تضمن لي أنني سأعيش في وضع أفضل من الآن أريد جواب عملي

[عامر عبدالوهاب]

الفدرالية نظام حكم راقي وتصلح لليمن، ولكنها في وضعه الحالي غير صالحة، أولا لأن الدولة الحالية لا تقوم على القانون ومن يديرونها لا يؤمنون ولا يحترمون القانون وكل أعمالهم قائمة على المزاج والاجتهاد والبلطجة ، وتوازن المصالح . والبعض يطرح الفدرالية بعدة صيغ مثل تقسيم اليمن الى عدة اقاليم، أو إقامة وحدة فدرالية بين الشمال والجنوب. وأنا في اعتقادي أن الأفضل للجنوب في الوقت الحاضر هو الاستقلال، حتى ينقذ نفسه مما هو قادم باليمن . وبا النسبة لليمنيين فهم محتاجون أولا لإزالة النظام القائم الفاسد ، ومن ثم اقامة دولة فدرالية بعدة أقاليم ويحكمها القانون لا القبائل والعسكر.فكرة الفدرالية أنا طرحتها في اوائل عام 2005 ولاقت استحسان الكثيرين، في مقال لي بالمجس اليمني. ولكني الان ارى أنها غير ملائمة للأسباب التي ذكرتها سابقا .لك تحياتي

[المستقل]

طيب أنت تقول فيدرالية في اليمن وتعتقد أن هذا هو الأفضل للشمال والجنوب
كيف نضمن أن الحكومة الفيدرالية ما تكون زي الحالية؟
يعني هل يعقل أننا بمجرد أن نقول فيدرالية تنبت عندنا الديمقراطية وأمورنا بتمشي تمام؟
أنت تنسى دور الثقافة المحلية وايش ممكن تأثر في أي نظام

جوب لي على سؤالي وليتك توضح كيف تضمن لي أنني سأعيش في وضع أفضل من الآن أريد جواب عملي

اخي الكريم شاهين

انا معك ان الثقافة لها دورها واهميتها في الحياة الديمقراطية حتى ان البعض يرى ان النظام الديمقراطي لا يصلح للكثير من البلدان في العام الثالث وذالك بسسبب التخلف الثقافي ولاقتصادي ..
ام فيما يتعلق بالفيدرالية لليمن فهي بكل تاكيد افضل من الوضع الحالي وهذا النظام كفيل بايجاد حل للكثير من المشاكل التي تعاني منها دولة الوحدة لان اهل كل اقليم سيتولو الادارة الدا خلية لاقليمهم ولن يلقو الوم في اي تقصير على الحكومة المركزية ...
ولا يعني انها ستحل كافة المشاكل فالثقافة والجانب الاقتصادي عاملان لهما الاثر الاكبر في حياة الشعوب

شكراً لك على مداخلتك في هذا الموضوع واي استفسار انا مستعد
وتقبل خالص تحياتي

[شاهين]

اخي الكريم شاهين

انا معك ان الثقافة لها دورها واهميتها في الحياة الديمقراطية حتى ان البعض يرى ان النظام الديمقراطي لا يصلح للكثير من البلدان في العام الثالث وذالك بسسبب التخلف الثقافي ولاقتصادي ..
ام فيما يتعلق بالفيدرالية لليمن فهي بكل تاكيد افضل من الوضع الحالي وهذا النظام كفيل بايجاد حل للكثير من المشاكل التي تعاني منها دولة الوحدة لان اهل كل اقليم سيتولو الادارة الدا خلية لاقليمهم ولن يلقو الوم في اي تقصير على الحكومة المركزية ...
ولا يعني انها ستحل كافة المشاكل فالثقافة والجانب الاقتصادي عاملان لهما الاثر الاكبر في حياة الشعوب

شكراً لك على مداخلتك في هذا الموضوع واي استفسار انا مستعد
وتقبل خالص تحياتي

أشكرك يا أخ جنوبي متقاعد على ردك الجميل
لكن أنت تقول أن الفيدرالية بكل تأكيد افضل من الوضع الحالي لأن اهل كل اقليم سيتولو الادارة الداخلية لاقليمهم
وانا ارد السؤال لك
احنا قبل الوحدة كنا بنحكم انفسنا وايش الي جرى؟ هل كان ابنا الشعب في الجنوب هم الي يحكموا وإلا مجموعة منهم فقط؟
بل أجزم أن الحكم كان في الحقيقة لمناطق معينة على حساب بقية المناطق
أدري اننا لا يمكن نرجع للوضع السابق لكن الخوف الكبير عندي اننا نحصل على نظام فيه سلبيات أكثر من الموجود
لأن ما فيه ضمانة يا اخي على أننا بنصل للذي نريده من الفدرالية وكل ما بتقوله هو كلام نظري يتمناه أي واحد
حتى في البلاد الأخرى كان الناس يحلمون بنظام جديد وحياة مستقرة فيقومون بالثورة وبعد الثورة على أنظمتهم يرجعوا لنفس الهم وكأنك يا ابو زيد ما غزيت
شكرا لك وارجوا ان تتقبل وجهة نظري