|
مرجع شيعي يعلن ولادة قاتل المهدي المنتظر!
23 شعبان 1427هـ – 16سبتمبر 2006م
صباح الموسوي مركز دراسة النهضة الأحوازية للثقافة والإعلام 14/09/2006 مفكرة الإسلام: يسود مدينة أصفهان, يهودية الأساس وعاصمة الدولة الصفوية تاريخيًا, حالة من الهرج والمرج بين التأكيد والتكذيب للخبر الذي وزعته قبل أيام المؤسسات الثقافية والإعلامية التابعة لأحد كبار المراجع الشيعة في قم, الملا محمد تقي بهجت, والذي يؤكد ولادة قاتل الإمام الغائب المهدي المنتظر الإمام الثاني عشر عند الشيعة الاثني عشرية, وذلك اعتمادًا على الرؤيا التي رآها المرجع المذكور. ويقول الخبر العاصف ـ الذي مازال صداه مدويًا في أغلب المدن الإيرانية وفي مدينة أصفهان تحديدًاـ: إن آية الله محمد تقي بهجت وأثناء قيامه بصبغ الوضوء غشته غيبوبة قصيرة, وبعد عودته إلى الوعي سئل من قبل تلامذته وأتباعه الذين كانوا عنده عن سبب هذه الغيبوبة, فأخبرهم أنه شاهد في التو قاتل المهدي المنتظر وهو يولد في مدينة أصفهان! هذا النوع من الروايات والأخبار التي تحظى بمصداقية كبيرة لدى أتباع التشيع الصفوية كانت قد شهدت انتشارًا كبيرًا في إيران مؤخرًا, الأمر الذي دفع بوزارة الاستخبارات الإيرانية برفع تقارير إلى مسئولي النظام وعدد من مراجع حوزة قم تحذر فيها من خطورة هذه الظاهرة على أمن البلاد. وقد حذر التقرير الأمني من ظاهرة تكاثر أعداد المنتحلين لشخصية المهدي أو المدعين رؤيته والاجتماع به. مشيرًا إلى أن هناك عددًا من السجناء في بعض السجون البلاد يدّعون أنهم على صلة بالإمام المهدي. وأعرب التقرير عن خشيته من أن توجه هذه الخرافات لطمة لعقائد المجتمع أو ربما تستغل سياسيًا من قبل من أسماهم بالأعداء. التقرير المطول الذي أوصت به وزارة الاستخبارات ركّز جل تحذيره على الطرق الصوفية التي أخذت تنتشر بشكل لم يسبق له مثيل في إيران، وذلك على الرغم من القيود الذي تفرضها السلطات الحكومية على نشاطات هذه الفرق. وعقب نشر التقرير المذكور أصدر, آية الله فاضل ألنكراني ـ وهو أحد المراجع الستة الكبار في حوزة قم ـ فتوى دينية يحرم فيها المشاركة في جلسات الذكر التي تقيمها الفرق الصوفية أو الدخول إلى تكاياهم الخاصة. واصفًا عقائد الصوفية بالباطلة، وذلك لكون الصوفية قد أحدثت بدعة باسم الطريقة 'وفرقت بينها وبين الشريعة' حسب نص فتوى ألنكراني. وقد رأى بعض المراقبين أن فتوى ألنكراني هذه تأتي من خوفه على 'نظرية ولاية الفقيه', وذلك بعد أن أخذ جمع كبير من الشباب الإيراني يتوجه نحو الفرق الصوفية، التي بدورها ترفض نظرية ولاية الفقيه وتدعو لإلغائها. لقد شجع تقرير وزارة الاستخبارات الإيرانية المذكور صحيفة الشرق ـ وهي واحدة من الصحف الإيرانية واسعة الانتشار ـ على التطرق لظاهرة تكاثر الخرافات التي تشهدها مدينة قم تحديدًا, هذه المدينة التي بدأت تضاهي قدسيتها عند الصفويين قدسية الكعبة المكرمة. وهذا ما لفتت الانتباه إليه الصحيفة، التي تم إغلاقها مؤخرًا عقب ذلك التقرير، بدعوى أنه لا يوجد فيها مدير مسئول, وهذا مخالف لقانون الصحافة، حيث وجهت نقدًا لاذعًا لمؤسسة الإذاعة والتلفزيون الإيراني، متهمة إياها بالتشجيع على تفشي ظاهرة الخرافات الدينة التي تشهدها إيران, مستشهدة بنقل التلفزيون لاحتفالات ليلة ويوم النصف من شعبان التي جرت في 'مسجد جمكران' في مدينة قم، والتي حضرها ما يقارب ثلاثة ملايين شخص من مختلف المدن الإيرانية. وقد انتقدت الشرق الزوار الذين يترددون على 'مسجد جمكران' الذين أخذوا يعزفون عن زيارة قبر السيدة معصومة بنت الإمام موسى الكاظم، التي توجد حسب رأي الصحيفة توصيات من الأئمة المعصومين تؤكد على وجوب زيارة هذه السيدة. متسائلة كيف يمكن الإغراق في فضائل مسجد تأسس بناء على رؤية فلاح اسمه 'حسن بن مثلة الجمكراني' قال: إن المهدي أمره ببناء هذا المسجد الذي لم يرد له ذكر أو فضيلة في روايات الأئمة المعصومين؟ علمًا أن الكثير من الروايات الموضوعة في فضل 'مسجد جمكران' سبق أن ذكرت في فضل مسجد السهلة في الكوفة الذي كان قد بني في القرن الأول، ويقال إن بني ظفر هم بناة المسجد في الحقيقة، وهؤلاء بطن من الأنصار نزلوا الكوفة، ولهذا عرف المسجد أولاً بمسجد بني ظفر، ثم تحول اسمه إلى مسجد السهلة وهي التسمية المتداولة حالياً. ويوجد في مسجد السهلة مقام يسمى بمقام الإمام المهدي المنتظر, تقول الروايات إن من صلى فيه أربعين ثلاثاء متتالية تمكن من رؤية المهدي !. هذه الرواية صارت تحكي بحق 'مسجد جمكران' حتى إن الميرزا جواد التبريزي أحد مراجع حوزة قم المعروف بطائفيته الشديدة، قد سار العام الماضي مشيًا على الأقدام لزيارة هذا المسجد. وهو يحاول بذلك تقليد الشاه عباس الصفوي 'القرن العاشر الهجري' الذي كان قد دعا الإيرانيين إلى عدم الذهاب إلى مكة المكرمة وحج بيت الله الحرام. قائلاً: 'لماذا تذهبون إلى مكة العرب، وعندكم مكة تعادل زيارتها 70 حجة'. ويقصد بذلك مدينة مشهد في إقليم خراسان، والتي يوجد فيها قبر الإمام علي بن موسى المشهور بالرضا ثامن الأئمة عندهم. وقد سار الشاه عباس مشيًا على الأقدام من أصفهان إلى مشهد في رحلة دامت ثمانية وعشرين يومًا، ثم بقي هناك مدة ثلاثة أشهر يعمل فيها مع الخدم في التنظيف والخدمة على الزوار ومساندة عمال البناء الذين أمرهم بتوسعة المقام. وطوال مدت حياته لم يجرؤ أحد أن يقوم بتنظيم حملة للحج، وكان أغلب الإيرانيين يؤدون فريضة الحج سرًا إلى أن مات الشاه عباس. رؤية المرجع الإيراني 'الشيخ محمد تقي بهجت' بشأن ولادة قاتل المهدي المنتظر شبهها أحد الخبراء بشئون المرجعية الشيعية، برؤية زعيم أحد الطوائف اليهودية في كينيا 'إسرائيل هوكينز'، الذي كان قد وعد أتباعه بوقوع حرب نووية بحلول 12 سبتمبر أيلول الجاري. وقد أخذ أتباع هذه الطائفة التي تحمل اسم 'بيت يهوه' تحذير زعيمهم على محمل الجد وبدءوا بناء مخابئ خاصة لحماية أنفسهم. وقال أحد أتباع الطائفة ويدعى يليسور كاموتوم: 'إن الدمار سيقع لأن البشر لا يتبعون 'شرائع يهوه' إلا أن هذه الرؤية لم تتحقق وقد أصيب أتباع الطائفة بالحيرة. وقبل ست سنوات صدمت أوغندا المجاورة لكينيا بما انتهت إليه نبوءة حول يوم القيامة. فلم ينته العالم في ديسمبر كانون الأول عام 1999 كما تنبأت الجماعة التي كانت تطلق على نفسها 'استعادة الوصايا العشر'، وبعد ذلك الموعد المقرر بأربعة أشهر تم العثور على جثث المئات من أتباع الطائفة قتلى. ولم يستبعد الخبير في الشئون المرجعية الإيرانية أن يلاقي أنصار ومقلدو 'آية الله الشيخ بهجت' مصير أتباع جماعة 'بيت يهوه' وجماعة 'استعادة الوصايا العشرة' الذين انتهوا بانتحار جماعي بعد ثبوت عدم صدق تنبؤات مراجعهم العظام. |
زيارة السيدة معصومة بنت الامام موسى الكاظم هي زيارة بضعة من رسول الله صلى الله عليه وسلم فما كل عمل يقوم به الشيعة باطل .فأنت مع من أحببت.
اللهم ارزقني حب آل بيت رسول الله وحب من يحبهم. |
اقتباس:
حتى ولو كان هذا العمل هو سب الصديق ابوبكر والفاروق عمر وام المؤمنين عائشة رضي الله عنهم اجمعين ؟؟ يا اخي اتق الله انت في رمضان ولا تؤيد هؤلاء السفاحون مريقي الدم البريء في ارض المسلمين ظلما وعدوانا 00 |
اقتباس:
|
يادكتور الله يرضا عليك ولايجب نقل اخبار مثل هذه انت ماتشوف مايقال عن الرسول صلى الله عليه وسلم وقدهم يمثلون على الحبيب وحاشاه مايقولونه وانت يادكتور جالس شيعه سنه صوفيه هداكم الله
|
اقتباس:
لا احد يبغض ائمة البيت ولا احفاد الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم (طالما هم على ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم) اما ان يأتي رافضي يسب ويلعن الصحابة الكرام ويتهمهم في اعراضهم ويذبح السنة بل ويتقرب الى الله بذبحهم ؟؟ فلن اسكت له ابدا وسأفضح مخططه 00 انا اكن الاحترام للفرق الثلاثة وهم : الوهابية (لخدمتهم الواضحة للدين) وللاخوان المسلمون (نفس الكلام + انهم اصحاب طريقة في التعليم رائعة) والصوفية (مع تحفظي على نقطتين لديهم الا وهما : ما موقفهم من الجهاد في سبيل الله ، ولماذا يقفون مع الرافضة برغم علمهم انهم يكرهون الصحابة الذين كانوا خير معين له عليه الصلاة والسلام والذين لم يؤتى احدنا مد احدهم ولا نصيفه (او كما قال عليه الصلاة والسلام) ويلعنونهم اضافة الى انهم رافضة بينما الصوفية من اهل السنة والجماعة مثلهم في ذلك مثل الاخوان والوهابية ولكن اخشى من تأثرهم بالرافضة لأن الرافضة برعوا في طرق الكذب المختلفة وادعاء حبهم لبيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وهم ابعد ما يكون من ذلك ؟؟ خاصة وان افعالهم تشهد عليهم) 00 |
ثم يابوطلال من قال لك ان الاخوان والوهابية لا يحبون الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام او انهم يبغضونه ؟؟ والله ان افعالهم تخالف ما تقوله انت بـ 180 درجة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لقد كان موقف الاخوان والوهابية (طالما انك انت من فتحت الموضوع) اقوى من موقف الصوفية الذين يقولون فقط بمحبة الرسول عليه الصلاة والسلام بالقول لكن بالفعل فلم اجد احدا لا الحبيب الجفري ولا بن حفيظ ولا ولا ولا 000 الخ منهم قام مدافعا عن الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام ؟؟ طيب وين المحبة ؟؟ هل الحب بالكلام فقط دون الفعل ؟؟ لا ابدا يا بوطلال يجب على كل مسلم يؤمن بلا اله الا الله محمد رسول الله الدفاع عن النبي الكريم صلى الله عليه وسلم دفاعا مستميتا وبأي طريقة يراها لان من لا يدافع عنه (وعفوا على هذي الكلمة) في ايمانه شك وفي قلبه نفاق والله اعلم (هذا هو النفاق وليس النفاق الذي تدعيه انت؟؟) |
اقتباس:
يعني هل تريد ان توضح لي ان حسن نصرالله مثلا من ائمة ال البيت وهو يلعن الصحابة ومتعصب لمذهبه الشيعي كما قال الشيخ يوسف القرضاوي وتريدني ان احبه بعد هذا ؟؟ وهل من ادعى انه من نسل ال البيت اصدقه على طول ؟؟ يكفي ان افعال ائمة الرافضة تخالف اقوالهم وفي هذا كفاية وايضاح لما لم يتضح من أمور ؟؟ ارجع واقول اننا جميعا اهل السنة والجماعة نحب ال البيت حبا كبيرا واسمحلي اذكرك بقوله عليه الصلاة والسلام لفاطمة رضي الله عنها (يا فاطمة بنت محمد سليني ما شئت لا اغني عنك من الله شيئا) او كما قال عليه افضل الصلاة وأتم التسليم 00 |
مشكلتنا الكبرى في إطلاق التعميمات .. فعندما نتحدث عن الشيعة نتحدث دون تخصيص .. وعندما نتحدث عن الصوفية نتحدث دون تخصيص أيضا .. وهذه التعميمات خلقت تشوهات في المخزون الفكري والثقافي لدى البعض .. فأصبحنا نخلط خلطا معقدا في الحكم على المطلق والمقيد .. وهذا ناتج عن إطلاق التعميمات في الأحكام الناتج عن سوء مصادر التلقي وهيمنة الخطاب الديني لفئة بعينها دون سواها .. من أكبر المسائل خلافا بين الشيعة والصوفية هي العقيدة في المهدي المنتظر .. فالصوفية إجمالا يقولون في المهدي المنتظر مايقوله السواد الأعظم من أهل السنة والجماعة . ولايوافقون الشيعة في مسألة الظهور والغيبة الصغرى والكبرى .. بل أن الصوفية لايؤمنون أصلا بماقال الشيعة عن أن المهدي قد ولد وهو اليوم في غيبته الكبرى .. ولذلك نجد الشيعة أكثر إختلافا مع الصوفية لأنهم لايلتقون معهم في هذه المسألة وفي القول ( بولاية الفقيه ) .. وللمزيد من معرفة الخلافات بين الشيعة والصوفية في خروج المهدي المنتظر الرجوع إلى ( المهدي المنتظر بين أهل السنة والشيعة الإمامية للدكتور عداب محمود الحمش ) .. علما ان هناك من المحسوبين على أهل السنة والجماعة ممن ينكر أصلا خروج المهدي المنتظر ويقولون بأن ( لامهدي إلا عيسى إبن مريم ) إستنادا على حديث فيه نظر .. وتركا منهم لتواتر الأحاديث المعلومة .. وأجد أيضا بأن هناك من يدندن على مسألة سب الصحابة محاولا أن يلصق ذلك بالشيعة دون تمييز أو تخصيص وهذا خلط إما مقصود أو غير دقيق .. ولكي أسلّط الضوء على هذه المسألة أقول : ليس الشيعة أول من إبتدع سب الصحابة وتجرأ بسبابهم وشتهم على المنابر .. فالذين إبتدعوا سب الصحابة وتجرأوا على ذلك هي دولة بني أميّة الظالمة .. هذه الدولة التي يقف اليوم خلف تراثها وتاريخها الأسود الخبيث بقصد تلميعه وإظهاره بالمظهر الحسن ( ليس كل بني أمية ظلمة ) الكثير من أهل السنّة وممن ينسبون أنفسهم للسلفية .. فنجد الكتابات التي تثني على معاوية وظلمه وتبرير خروجه على إمام عصره بينما لم يشر أولئك النواصب على سب علي رضي الله عنه على المنابر .. فمن إبتدع سب الصحابة ؟؟ أليس هم الذين ينسبون أنفسهم لأهل السنة وليس الشيعة .. الم يقل غلاة السلفية والوهابية بأن دولة بني أمية دولة سنية ؟؟ من أجل تبرير الثناء على معاوية الظالم ويزيد الفاسق .. سب الصحابة أمر نرفضة جملة وتفصيلا .. ولاأقبل شخصيا من أحد أن يسب معاوية .. فكيف نقبل بسب الصحابة كابي بكر وعمر وعثمان وعلي رضي الله عنهم .. ولكن لاداعي لرمي الشيعة ( وحدهم ) بتهمة سب الصحابة بينما نحن نتدثر بدثار أهل السنة ونقبل بسب علي بن ابي طالب رضي الله عنه على المنابر ثم يقوم غلاة السلفية والوهابية بالترضي عن يزيد الفاسق وجعله إماما .. لم أقرأ في يوم من الأيام لأحد مشائخ الوهابية أو المتمسلفة شيئا ينكر سب معاوية للإمام علي إبن إبي طالب رضي الله عنه على المنابر .. لماذا أليس علي بن أبي طالب صحابيا أفضل من مليون من أمثال معاوية ؟؟ أليس هذا قبول بسب علي وتساكت عنه ؟؟ وطالما تم التساكت عن ذلك فهذا هو ( النصب ) بعينه .. ولذلك عندما قلت في يوم من الأيام بأن غلاة الوهابية والمتمسلفة اليوم ليسوا من أهل السن بل هم يتمسحون بالسنة كذبا وبهتانا .. وانما هم خلطة عجيبة تضم ( النواصب والخوارج والمرجئة والجبرية والمجسمة والمشبهة ) .. ومن يقرأ للقوم ويعرف معتقداتهم يجد كل ذلك ظاهرا .. لاننكر بأن الكثير من أهل السنة ينكرون سب علي على منابر بني أمية .. ولكن هذه الكثرة لاغلبة لها اليوم .. فالمنابر الإسلامية تهيمن عليها اليوم النواصب المتدثرين بدثار السنة .. |
masterkey
انت باحث متخصص في مجال علم اثارة الاحقاد بين اهل السنة ؟؟ هل انت رافضي كي لا ارد عليك ؟؟ ام انك صوفي (وللسادة الصوفية مني الاحترام لانهم عنك في اختلاف!!) لاترك الرد عليك لمن هم متخصصين في هذا المجال وأكفأ مني بمراحل 00 |
ثم انه لا احد يرضى بسب علي رضي الله عنه وأرضاه وهو رابع الخلفاء الراشدين وصهر النبي الكريم عليه الصلاة والسلام 00 فلا ادري لماذا انت متخصص في اثارة امور تاريخية لم نعاصرها والله اعلم مدى صدقها من عدمه ؟؟ وقد تكون دسائس شيعية رافضية بإيعاز من المؤسس الحقيقي للمذهب الشيعي الرافضي عبدالله بن سبأ (اليهودي) ؟؟
لم اسمع عن معاوية الا كل خير (وكونه اختلف مع امير المؤمنين علي كرم الله وجهه فهذا اختلاف صحابة لا نتدخل فيه نحن اللاحقون ونصمت عن الحديث عنه خوفا من الفتنة) اما يزيد فلا ادري ما الأدلة على فسقه ؟؟ روايات شيعية رافضية مكذوبة 00 |
يامحب المدينة لم أذكر لك اي فرقة مسلمة بسوء غير قولي ماكل مايفعله الشيعة باطل والرسول يقول انت مع من احببت . رجاء لاتخلط الكلام وشكر الله سعي الاخ مستر الكي على مداخلته العلمية القيمة لمن له سمع..
السيد العلامة المجاهد حسن النصر من الله من نسل رسول الله صلى الله عليه وسلم وهذه إرادة الله . ولم نسمعه في يوم من الايام يسب أحدا واذا عندك اثبات اثبت. بل هو من المحرمين لسب الصحابة رضوان الله عليهم . الشيخ القرضاوي راى كثير جدا من القرى المصرية تشيعت فخاف على مصر. والان الكثيرالكثير في اليمن يتجهون للتشيع بعد أن يئسوا من بقية المذاهب والافكار المستوردة. وهذه حريتهم الشخصية فأنت مع من أحببت . |
محب المدينة رمي التهم وإلصاقها في الآخرين أمر يسير .. والبحث في المراجع وكتب السير والتراجم وأقوال الرجال أمر أكبر بكثير من مخزونك الثقافي .. ولاتتسع له منظومة إدراكاتك .. فالأمر أكبر من أن يتكلم فيه مثلك .. فأترك الأمر ودعك من هذا كله هدانا الله وأياك .. ابو طلال يلجأ الكثير ممن ينسبون أنفسهم عنوة للمعارف لمثل هكذا أساليب .. ويظهر قبح النصب الخفي عندما تضعهم أمام هذه الأقوال .. فهم ينافحون عن يزيد الفاسق ويدافعون عنه .. في المقابل يغمطون حق الحسين بن علي رضي الله عنه .. ولو سألت أحد النواصب سؤالا محددا : من أفضل الحسين بن علي أم يزيد بن معاوية ؟؟ الجواب سيكون تساكت هؤلاء وصرف الحوار إلى غير وجهته .. مع العلم أن يزيد لايساوي حذاء الحسين بن علي .. فأمه فاطمة بنت رسول الله صلى الله عليه وسلم .. ويزيد الفاسق أمه بنت بني كلب .. تنحدر من قبيلة نصرانية كلبية حالفت معاوية .. وجد الحسين خير الخلق صلى الله عليه وسلم .. وجد يزيد ابو سفيان بن حرب الطليق .. وابا الحسين علي رضي الله عنه .. وابا يزيد معاوية الظالم الخارج عن عصا طاعة الإمام .. والحسين نشأ وترعرع في أحضان رسول الله صلى الله عليه وسلم وفي بيت النبوة .. ويزيد ترعرع في أحضان قبيلة نصرانية وفي بيت الملك العضوض الجائر الظالم بنص حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم .. هذا كله واقع لايحتاج إلى تأكيد ولكن خبث النواصب يخبو ويعلو .. فهو يعلو عندما يسب يزيد ويتنقّص معاوية أو ينقل التاريخ مجردا وصريحا .. ولا يغضبون عندما يسب علي رضي الله عنه .. ولو قلنا للنواصب التالي : هل تبررون سب معاوية لعلي على المنابر وتقبلونه ؟؟ وماذا ستقولون عن معاوية عندما أمر خطباء المساجد بسب وشتم علي رضي الله عنه ؟؟ لاشك ان النواصب ستقول بأن معاوية كان على خلاف مع علي بن أبي طالب .. فهل هذا الخلاف يسوّغ لمعاوية سب علي رضي الله عنه ؟؟ فمعاوية لايساوي قلامة ظفر علي إبن أبي طالب وكفى ..فلعن الله النصب والنواصب وأخزاهم .. |
الاخوان مستر كي / ابو طلال /
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وجعلنا الله وإياكم من صوام وقوام هذا الشهر الكريم وأن يعتق رقابنا ورقابكم من النار .. في البدايه نهنيكم بمولد سيدى وإمامي ابى محمد الحسن عليه السلام اخي الفاضل محب المدينة تقول سيدي((لم اسمع عن معاوية الا كل خير (وكونه اختلف مع امير المؤمنين علي كرم الله وجهه فهذا اختلاف صحابة لا نتدخل فيه نحن اللاحقون ونصمت عن الحديث عنه خوفا من الفتنة) اما يزيد فلا ادري ما الأدلة على فسقه)) فأنصحك أخي ان تقرأ كثيرا في كتب التاريخ إذا اردت ان تدخل في حوارات تاريخيه . وقد كنت اريد ان استرسل معك ولكن عندما قرأت ما سطرته اناملك (( اما يزيد فلا أدري ما الأدله على فسقه )) توقفت .. ولا أعتقد ان احد من الاخوان سوف يدخل معك في حوار إذا كنت لا تعرف الأدله على فسق يزيد السكير الزنديق... بالامكان ان اسرد لك آلاف الادله في فسق يزيدومكر أبوه وجده ولكنني أحب ان تبحث في كتب التاريخ السنيه وستجد ما قد غاب عنك .. فالتراث الاموي (الدموي ) ملئ بالاحداث الماساوية .. لك تحياتي |
مفكرة الاسلام وماادراكم ما مفكرة الاسلام
المفكرة التي تبحث عن الاكاذيب عن حول المذهب الشيعي الاثني عشري .. بصراحة انا متابع لهذه المفكرة المكفرة والقذرة والاسلام منها براء هداك الله ياباذيب ولعنة الله على اللذين يبحثون عن الاكاذيب بين المسلمين للمعلوميه لايوجد مايمسى بقاتل المهدي المنتظر والامام المهدي المنتظر كما ورد لا يقتل :) |
اقتباس:
الكلمات والجهد الواضح من البحث الذي يشكر عليه نحن نرى ان يكون موضوع لحاله وليس مجرد رد يقرأه من فتح هذا الموضوع فقط,, انني ارى ان هذه الكلمات تستحق ان تكون موضوع في السقيفة الدينية ومثبت 0 لك التحية والاجلال اخي مستر كي , انني احبك في الله |
شهادة ان لا الة الااللة وان محمد رسول اللة
لى سؤال بسيط فقط هل شهادة ان لاالة الااللة وان محمد رسول اللة من اركان الاسلام عند الشيعة الجعفرية ؟؟
|
ابو بد ايش رايك ؟
تتوقع انها ماهي من الاركان ؟؟؟ سؤالك مال امه داعي ودليل على جهلك الكبير فكر مرة تدخل موقع شيعي او موقع مرجعيه شيعيه وبتعرف الاجابة |
tawhid allahakbr
بن سام كل هذة العصبية والتشيع الاعمى وانت لاتعرف شئيا عن اصول المتشيعة لا لا و بعد عامل فيها مالك زمانة حرام عليك يارجال تفتى من شعوف راسك وتتهم مخالفيك بالجهالة نعود الى صلب الموضوع واقول بالفم المليان ان(( شهادة لاالة الا اللة وان محمد رسول اللة )) وهى الركن الاول من اركان الاسلام عند اكثر المسلمين هذا الركن ليس من اركان الاسلام عند الشيعة الجفرية الاثنى عشرية اركان الاسلام حسب اصولهم ( الصلاة واتاة الزكاة وصوم رمضان وحج البيت والاعتقاد بالامة الاثنى عشر وانهم معصمون من الخطاء) هذة هى اركان الاسلام عند الشيعة الجفرية ابن سالم انت رجل طيب و على نياتك وقد تفاجا ان قلت رغم كل هذة العاطفة لااهل التشيع فانت فى نظرهم ( نجس وكافر مخلد فى النار مالم تكن مومن بائمة الشيعة الاثنى عشر وان خلقهم النورانى سبق خلق ادم وانهم معصومون من الخطا ويدخلون شيعتهم الى الجنة ويشيرون الى خصومهم فيساقون الى النار يقول الزعيم والمرجع اية اللة العظمى روح اللة الموسوى الخمينى 0 (ان الايمان لايحصل الابواسطة ولاية على واوصيائة من الائمة المعصوميين الطاهريين بل لايقبل الايمان باللة ورسولة من دون الايمان بالولاية 0 ) (المصدر كتاب الاربعون حديث للخمينى الصفحة 511 صادر عن دار التعارف بيروت 1991 م اما الشيخ الشيعى اية اللة عبد اللة المامقانى وهو صاحب كتاب ( تنقيح المقال ) وغاية مايستفاد من الاخبار جريان حكم الكافر والمشرك فى الاخرة على كل من لم يكن اثنى عشرى 0 ونفس الامر نجدة عند الشيخ الشيعى محمد حسن النجفى فى كتابة جواهر الكلام يقول النجفى ( ان المخالف لاهل الحق كافر بلا خلاف بيننا كالمحكى عن الفاضل محمد صالح فى شرح اصول الكافى والقاضى نور اللة فى احقاق الحق من الحكم بكفر منكرى الولاية لانها اصل من اصول الدين ) اما الملا الشيعى محمد باقر المجلسى فيقول فى كتابة مجالس الانوار (( اعلم ان اطلاق لفظ الشرك والكفر على من لايعتقد بامامة امير المؤمنيين والائمة من ولدة وفضل عليهم غيرهم بدل انهم مخلدون فى النار )) نعم كل من لايؤمن بائمة الاثنى عشر من وجهة النظر الشيعية فهو كافر مخلد فى النار وتقول وتدافع بان الشيعة لاتسب ام المومنيين عائشة ( رضى اللة عنها ) بينما كتب الشيعة تقول عكس قولك تماما حاولوا ان تعرفوا حقيقة الفرقة الشيعية الاثنى عشرية عن كثب اصول وفروع واسس ليتسنى خدمة الحقيقة وقول الحق اخر الكلام (( الللهم ارنا الحق حقا واارزقنا اتباعة وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابة اميين اللهم اميين |
لا لا لا يابو بدر لا تحمل المغالطات
قلت : اقتباس:
ولم تذكر شهادة ان لا اله الا الله .. ومن الطبيعي ان تكون منهم هذه الشهادة لأن لا احد يصلي للائمة ولا احد يصوم للائمة .. ولا يعتقدون بالائمة وهم لا يعتقدون بوجود اله وبوجود نبي اسمه محمد فحاول ان تكون اكثر ادراكا لما تكتب ولو قلنا انك نسيت ان تكتب شهادة ان لا اله الا الله محمد رسول الله مع الاركان الخمس الاخرى المضاف اليها الاعتقاد بالائمة لقلنا لك .. معذور في نسيانك ولكن ... سؤالك المسبق الذكر وهو هل لديهم ركن ( الشهادة ) يبطل هنا فسؤالك في غير محله لانه يعتقدون ففي كل الاحوال كما ذكرت سؤالك غلط .. ودليل على الفهم الاخر للتشيع .. سأجيبك على رواياتك التي اوردت انتظرني في المرة القادمة .. |
لا اريد ان اتاخر عليك ولكن لي اجابة قادمة مفصلة
اتيت برواية الامام الخميني التي تقول [quote]يقول الزعيم والمرجع اية اللة العظمى روح اللة الموسوى الخمينى 0 (ان الايمان لايحصل الابواسطة ولاية على واوصيائة من الائمة المعصوميين الطاهريين بل لايقبل الايمان باللة ورسولة من دون الايمان بالولاية 0 )[/ Quote] أجيبك هنا .. واقول هناك فرق ياسيدي بين مايسمى الايمان والاسلام فاذا اختلفت اركان الايمان عن ماختلف عن الشيعه فلا يجوز لك ان تقول سؤالك هل الشيعه لديهم اركان الاسلام لان الاسلام شيء والايمان شي اخر قالت الأعراب آمنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا ولمّا يدخل الايمان في قلوبكم وهناك فرق حتى عند اهل السنة بين الإيمان والاسلام فلا تغلط هذا بهذا .. وافهم الكلام قبل ان تتسرع في النقل الجزئي والمقتطف مما يقوله البعض والذي اظن وانا متأكد تماما ان مفهومهم للامورمن كلامهم اذا قرات ماقبله او بعده وواضح جدا لو التمست احدا منهم .. فلماذا ياستاذنا لا تسال مرجعية شيعيه ؟؟؟؟؟؟ عن هذه الاقوال التي تحتج فيها لا داعي لان تسأل فنحن سنجيبك باذن الله واجبناك اولا ان هناك فرق بين الايمان والاسلام لديكم وان تخلط هذا بهذا .. الان فالرجاء التبصر في الامور قبل الاتهام لنا عودة |
ابن سالم
ماقلتة واضح وليس تاويل بارك اللة فيك شهادة ( ان لاالة الا اللة وان محمد رسول اللة ) ليست من اركان الاسلام عند اتباع الفرقة الشيعية الجعفرية لانة لايوجد نص بذلك وحل محل هذا الركن نص ( الايمان بائمة الشيعة الاثنى عشر وانهم معصومون من الخطا ) بامكانك توجيهة سؤال للعلامة الشيعى ا لسيد فاضل الجابرى فى قناة الكوثر بهذا لخصوص حتى تقتنع اما حول مسالة قول الزعيم والمرجع الشيعى اية اللة الخمينى فى كتابة ( الاربعون حديثا) بان الايمان باللة ورسولة لايقبل من دون الايمان بالولاية الامر جد واضح ولاينفع معه التاؤيل اذ ربط الايمان بما ذهبت الية الشيعة و هذا الامر جزم بة العلامة الشيعى اية اللة عبد اللة المامقانى فى كتابة ( تنقيح المقال) بقولة (( وغاية مايستفاد من الاخبار جريان حكم الكافر والمشرك فى الاخرة على كل من لم يكن اثنى عشرى)) والحكم عينة نجدة عند الشيخ الشيعى محمد حسن النجفى فى جواهر الكلام وشيخ الدولة الصفوية الملا محمد باقر المجلسى فى كتابية بحار الانوار ومراة العقول والحسن بن يوسف الحلى فى ( كتاب الالفيين فى امامة امير المؤمنيين) اتمنى ان تخلد الى قراءة متانية للخروج بفائدة تحياتى و دمت بود |
وهل انت متأكد اولا من ان اركان الاسلام عند الشيعة لا يوجد فيها شهادة ان لا اله الا الله ؟؟؟؟
|
تريد ان تضيف لهم ركن سادس تفضل وقول ماعندك ؟
|
| الساعة الآن 07:51 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9, Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir