[صوت سيبان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مولى الدويله [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله الرحمن الرحيم اخواني ممول المسابقه والمشرف العام للسقيفه المحترمين لايخفى عليكم مانقرأه حول الضجه التي قامت حول المسابقه ونتيجة اللجنه فقد قام الكثير من الأخوه بإستعراض وجهات النظر عن قصيدتي وما تعرضت له من تحليل من قبل اللجنه دون غيرها من القصائد والذي قد اساء لها في نظر القارئ السطحي او الذي لايلم بالشعرولكن من هو في درجة التحليل والدرايه بالشعر فقد عرف سر هذا التحليل واهدافه وانكره ولايضيرني ذلك ان كانت هذه الملاحظات صحيحه وتستحق التشهيربقدرما انها تنسب لي كتابتها ولم اكتبها والقصيده امامكم وتحليل اللجنه امامكم ولكنني تفاجأت بها كما تفاجأ غيري بها والغريب في الأمر ان اللجنه لم ترد او تعتذر اذا كان هناك سهوا او اخطاء املائيه لها في التعليق ولاتدافع عن تحليلها بالحجه وقد اشاروا المتداخلين الى مكامن الخلاف بينما نتفاجأ بحذف اي نقد او اي تساؤل وكنت لااود ان اشعب الأمر واعترض لأنني ارسلت لرئيس اللجنه رساله خاصه استفسر فيها وبكل اسف قد تجاهل السؤال المهم ورد برد غير مقنع ولولا انني اعلم انه يمنع عرض الرسائل لعرضت رسالتي وجواب رئيس اللجنه على الصفحه للأطلاع ولذلك ارى ان اللجنه قد اقحمت قصيدتي واساءت اليها بتحليلها وتجاهلت فيها عيوب اشكرها ان تنبهني لها ولكنها ربما تجنبتها حتى لاتفتح الباب اما بعض القصائد فيها نفس العيوب وبقدر اكبر مماهو في قصيدتي ولا اخفيكم سرا انني اشك انني مقصود من قبل اللجنه بهذه الأساءه بدليل سكوتها حتى عن الأعتذارلتعطي مبرر الفوز لغيرها واليكم ملاحظات اللجنه واسم السياسة منفتح وعقيل قد اثربىها) والصحيح ( قد أثرى بها ) وهناك ألف زائدة في البيت الذي قافيته (خطابها ) ، وفي البيت قبل الأخير (هذه حقيقة قلتها ) والصحيح ( هذي حقيقة قولتها ). لاحظوا كتابة اثرى بها الملونه بالأزرق وهذي حقيقه قولتها وهي كتابة اللجنه في تحليلها اما كتابتها في القصيده(اثرىبها) ربما انني لم اعمل مسافه بعد الألف ولكن الكتابه صحيحه في القصيده واضحه وليس كما اتهمتني اللجنه بها في قصيدتي وقلت (هذه حقيقه قلتها)في قصيدتي فما ادري كيف رأي اللجنه ان تبغاني اكتبها (هذي حقيقه قولتها) كما اشارت في تحليلها امامكم وهذا يخل بالوزن والمعنى خطابها نعم هناك الف مد زائده وليس في اصل الكلمه وربما كان من التنسيق او الطباعه ولكن اعتقد انه واضح ولايتوجب حتى الأشاره له لأنه ليس همزه ولايغير في النطق ولا الكلمه . ارى في هذه الملاحظات اقحام واجحاف وتجني على قصيدتي مما اعطاها وبرر ابتعادها لربما في التقييم وانا لااعترض على نتيجة اللجنه اذا رأت ان القصائد الأخرى اجمل من قصيدتي بقدر ما ان هناك فيها اخطاءات املائيه و لغويه وكسور ومعاني مشتته والفاظ غير محببه في الشعر كالتهجم والقذف بينما قصيدتي حملت صفاة المحبه لأخواني والسقيفه والوفاء والكلمات الرقيقه وصور شعريه جميله مثل الأبيات هذه والتي اشار رئيس اللجنه بتحليله هذا (وقد يرى البعض وجود تناقض في تعبير الشاعر عن حبه للسقيفة من خلال صورة شعرية ربما يعتبرها القاريءغير محتشمة وتلك في قوله علما ان هناك ابيات شطط في القصائد الفائزه لم تشير اليها اللجنه وحتى لا يزعل مني زملائي حاولت اتجنب ان اذكرها او اذكر الملاحظات التي على قصائدهم ياصرح حبيناك حب عذراء رمت جلبابها *** وأفصحت عن حبها له واكشفت ماصابها فالعذراء التي ترمي جلبابها تكون قد تخلت عن أهم صفه فيها كإمراة وهي – الحياء – ورمت به عرض الحائط ، فهي ليست جديرة بالاحترام بعد ان فقدت العفة والاحتشام والحياء ، ويعمق هذا المعنى وجود لفظة ( رمت ) .. والشاعر يدرك أهمية الجلباب والحجاب للمرأة حيث قال في نفس القصيدة واحب ان اقول ان الجلباب اولا ليس هو اللباس الداخلي للمرأه وانما هو مايوضع على رأس المرأه فوق الحجاب وتستر به عنقها واكتافها وصدرها فوق اللباس فإن رمت به لربما بين المحارم فليس فيه مايعيب الحشمه ولكن انا هنا في محل تشبيه ولربما هناك تضمين في البيت الأول يتوضح من الأبيات التاليه وكما اشار رئيس اللجنه قد يفسر بأن الجلباب هو الحياء للمرأه وقد لانختلف هناك معه كثيرا في هذا بقدر مانختلف على سكوت اللجنه على ما هو اعظم منه ياصرح حبيناك حب عذراءرمت جلبابها ** وافصحت عن حبها له واكشفت ماصابها من حب ومعاناه صالت في المحب اتعابها ** لوتتضح للكل كان الكل هم احبابها وهي تحب واحد وهوفي حبها ادرى بها ** ليت المحبه هكذا مايوم شائب شابها ملاحظه في قصيدتي خطاء املائي كتبته متعمدا حتى لايتم التباس بين حرف الياء والألف المقصوره في كلمة (يعنى بها ) فكتبتها يعنابها حتى لايقرأها البعض (يعني بها) وكان اولى باللجنه التنبيه اليه كونه خطاء املائي صحيح وليس خطاء مطبعي والذي هو وارد مع الجميع وبقدر ماهناك مثله من خطاء املائي ومطبعي في غير قصيدتي الأشاره اليه تتوجب خلاصة الأمر ارى ان هناك تقصد واستهداف من اللجنه على قصيدتي وهي اقل اخطاءا من القصائد التي فوزوها وتمنيت ان تعطي اللجنه تقييما فنيا دقيقا على جميع القصائد وتفنده لنا حتى نعرف الخلل بدلا من ان تشير الى اخطاءات طباعيه يعرفها الجميع وتسمح لمن ينتقد ان ينتقد جميع القصائد وتسمح لمن يدافع عنها بالحجه من الشعراء والنقاد لنلرج بحصيله ترضينا جميعا وتخدم تراثنا اما نتيجة المسابقه لااعتقد ان تتغير ولايسعني الا ان نبارك لأخواني الفائزين واتمنى ان احصل على جواب شافي حول ملاحظاتي هذه وان تنصفوني ودمتم

بما يمليه علي ظميري وأحترامي لنفسي وبيني وبين الله أيدك في كل كلمه قلتها ولي عوده بعد دقائق أن كان للموضوع أثر هنا ولم يمسحه القراصنه