عرض مشاركة واحدة
قديم 02-02-2006, 09:42 PM   #7
سليمان السيباني
حال جديد

افتراضي

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوبدر
عطفا على ماورد اعلاة احب ايضاح الاتى
الشكر موصول للاخ\ د احمد باديب ومستر كى والاسدى على مداخلتهم اما الذيين دخلوا باسلوب السب والشتائم فهذا دليل افلاس خلقى وانحطاط وخواء فكرى لقائلها ليس الا .
وفى قول ابى الطيب الرد الكافى على هؤلاء > اذا اتتك مذمتى من ناقص فتلك الشهادة بانى كامل
التاريخ ذاكرة الشعوب فاين هى ذاكرة الحضارم فجميع المصادر لحقبة الوسيط مفقودة تاريخ العلامة باعبيد مفقود تاريخ القاضى باعيسى مفقود تاريخ ابن حسان وباشراحيل وبازرعة وبن عمرة وباسباع وباسخلة وابن سنبل وتاريخ الامام عبد اللة بن عمر بامخرمة كل هذة المصادر مفقودة ونفس الحكاية تتكرر مع مصادر انساب اهل حضرموت كتاب الامام بن حميد مفقود كتاب الشيخ باصبريين وكذلك رشيدة الاخوان للشيخ باحلوان .
ياجماعة نحن حقيقة بلا ذاكرة طالما هذه المصادر بقيت مفقودة .
الرجوع الى المصادر العربية امر فى محلة فنحن جزء من هذا الجسم ومصادر التاريخ العربى والاسلامى تتمتع بدرجة عالية من الثقة والموضوعية وهى اليوم مراجع للكثير من الجامعات فى الشرق والغرب على حد سؤاء فاتشكيك فى هذا التراث هو فى الواقع رفض لهذا التراث الذى وصل الينا جميعة منقول عن صدور الرجال .
مستر كى و قع فى خلط بين هذه المدرسة الموضوعية ومدرسة الاخباريين الاؤائل ابى ذغفل السدوسى وعبيد شرية الجرهمى وكعب الاخبار وبن عياش الجوهرى وصاحب الدر ينتمى الى هذة المدرسة وبعض المؤ رخيين اليمنيين محسوبيين على هذة المدرسة.
كتاب الدر والياقوت يفتقد الى ابسط قواعد المصداقية العلمية فهو لم يستند على مصدر تاريخى يرجع الية بل على العكس نراة قلب كثير من الحقائق السابقة المعروفة دون بيان مصدرة .
سؤال يفرض نفسة لما ذا لانجد في الدر هذا بطن من بنى السميط المشهوريين فى اخبار كندة وكذلك بنى شهاب وبنى بن يحى وبنى قرعان وبنى بلخير وبنى خمور وال بن صالح اصهار الرسول ص وكذلك بنى العبيدة التجييبن وبنى الطمح المذكوريين فى اخبار كندة .
ماذا نعرف عن المؤلف من هو من هم شيوخة من هم تلاميذة واقرانة وماهى مصنفاتة وهل يحتفظ بالخطوط التى ذكرها ام ان الجواب كلت وقلت ولاندرى بعد ذلك الى اين ولت .
اذا اردنا الخروج من الحال هذا الى رحاب الحقيقة علينا البحث عن المصادر الفقودة فى مكتبات بلاد ماوراء النهريين تركية و مكتبات بلاد الفرنجة اوربا ففى دراسة صادرة عن مركز الاهرام ذكر فية ان ملايين المخطوطات العربية موجودة فى هذة المراكز تنتظر اللباحثيين عنها خاصة مكتبة ازمير وايدن العيب اذن فينا وليس فى الاسلاف شوية من الهمة والبحث ونستعيد الذاكرة والا سنظل على هذه الحالة قوم مستهلكون ومستهدفون لاحول لهم ولا قوة يعيشون على هامش المشروع الحضارى الغربى اللهم انى بلغت فاشهد.

كلام ولا اجمل استاذي الفاضل ..

الانساب الحضرمية فعلا مشوهه نتيجة لقلة المصادر وللوضع الكثير فيها واعتقد ان من اهم مظاهر هذا التشويه هي :
1- الانتساب الي المشاهير من الصحابة والتابعين او القادة المشهورين بدون اي دليل او سند .
2- الخلط الواضح في انساب القبائل والبيوت الحضرمية لمجرد تشابهه الاسماء فمن كان جده الاسود قالوا انه الاسود الكندي ومن كان جده يزيد قالوا انه يزيد بن معاوية وهكذا .
3- تجاهل قبيلة حضرموت التى كان اغلب سكان حضرموت منها وانصهارهم في القبائل الاخرى في فترات قريبة من الاسلام او بعد الاسلام جعل الكثير من ابناء هذه القبيلة ينتسبوا في كندة او حتى في حمير ..
ولي عودة لهذا الموضوع المهم .
  رد مع اقتباس