[( masterkey )]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد

عاشت حضرموت فترة من التاريخ بلا تاريخ إن جاز التعبير ، ولاتوجد مصادر تاريخية موثوق فيها وقريبة عهد بالاحدات المتعلقة بفترة حكم الاباضيين وسيطرتهم على حضرموت بدءاً من القرن الثالث الهجري ، ومن المؤسف ان المؤرخين الكبار تجاهلوا حضرموت ولم يذكروها الا لماماً او حينما تشهد احداثاً جسيمة كمقتلة معن بن زائده اوثورة طالب الحق . وتبقى كل الكتابات التي تتناول عهد الاباضيين تعتمد على مصادر تاريخيه متأخرة جدا جدا الى جانب مايمكن اعتباره بمصادر كتبت تحت سطوة فكر يجرم المذهب الاباضي والمرحلة التاريخية برمتها التي شهدتها حضرموت حتى ان احد المؤرخين المتاخرين قال معللاً سبب اختفاء كتب المؤرخين الذين عاشوا على قرب من هذه المرحلة بانهم وجدوا تاريخا معيبا فصمتوا عنه . وخلاصة القول انه لاتوجد مصادر تجزم باباضية ال كثير في دولتهم الاولى ’ كما لاتوجد مصادر قديمة تنفي ذلك الا ما كان من الكتب المتاخرة وهي اجتهادات لااقل ولااكثر

الرشيد ..
ماتقوله أوافقك عليه تماما .. ففي تلك الحقبة الزمنية لم يسُجّل من تاريخ حضرموت شيئا مهماً .. سوى ما كتب عن معن بن زائدة الشيباني .. وثورة عبدالله طالب الحق الاباضي مع الإحاطة بأن مقتله لم يكن بحضرموت وأستبعد تماما أن تكون لاسباب دينية بل سياسية .. خصوصا أن التاريخ يحمل في طياته الكثير من الأكاذيب والتلفيقات والتناقضات .. ولكن ألا نستطيع أن نجد سويا .. تبريرا منطقيا يمكننا من معرفة أسباب ترك الحبوظي لآل كثير تحديدا أمر البلاد وإنابتهم عنه دون غيرهم ؟؟ حقيقة هذه المسألة اثارت فضولنا لدرجة أني بدأت البحث في المصادر التاريخية المتاحة علّنا نجد رابطا حقيقا يوصلنا لمعرفة تلك الأسباب ..

سلام
.