masterkey بين السلفية المعاصرة والوهابية

[( masterkey )]

يخطئ بعض الغلاة من السلفية المعاصرة والوهابية عندما يعتقدون بأننا نسئ للشيخ محمد بن عبدالوهاب من خلال طروحاتنا .. وزعمهم بأننا على وفاق مع الصوفية أو شيوخها .. ولكي نلقي بالمزيد من الضوء والإيضاح على هذا الإشكال أقول :

ليس لنا مصلحة أن نهاجم محمد بن عبدالوهاب لشخصه .. وليس لنا مصلحة في مهاجمة الوهابية كأشخاص .. فالأمر ليس مهاجمة الشخوص والجماعات .. بقدر ماهو مهاجمة إنحرافات فكرية تنتهجها وتغذيها بعض الجماعات تنعكس هذه الأفكار على السلوكيات .. قد يقول قائل بأن masterkey ومن خلال طروحاته لايهاجم الصوفية وهذا غير صحيح .. فالغلو هو الغلو مهما إختلف مصدره .. نحن نخالف الغلو الذي يرتدي الشماغ الأحمر والثوب القصير ونمقته ونستهجنه .. وفي الوقت ذاته نخالف الغلو الذي يلبس العمامة والجبة والطيلسان ..

لا يعني ابداً عندما نختلف مع الوهابية حول بعض المسائل التي فيها خلاف فقهي ظاهر أننا نحارب الدين والسنة .. لأن الوهابية ليست ممثلاً للدين بموجب توكيلاً أو وصية أوصاها جبريل عليه السلام أو وكالة كتبها للوهابية نبي هذه الأمة صلى الله عليه وسلم ..

نحن نقول بأن المسائل التي إختلفت أقوال العلماء فيها بين الإنكار والجواز .. لايمكن لأحد أن يفرضها .. تحت زعم أنه من أهل السنة .. أو أن معتقده هو المعتقد الخال من الشوائب .. لأن ذلك هو تنزيه الذات والفكر .. وإستخفاف بمعتقدات المخالف وتشكيكاً فيها .. وهذا ما نلحظه من خلال طروحات معظم أتباع الفكر الوهابي .. ولسان حالهم واحيانا مقالهم يقول ( إما أن توافقنا سائر الطوائف الإسلامية على مانحن عليه .. وإلا فهم الكفّار .. المبتدعة .. الزنادقة .. القبوريين .. المشركين ) ..

ويتناسى أو يتغافل الوهابية بأنهم يرتكبون أشنع البدع داخل المسجد الحرام ..ويقدّسون شيوخهم ولايسمحون لأحدٍ أن يضع نتاجهم الفكري قيد النقد والتمحيص .. وكأن مؤلفات شيوخهم لايأتيها الباطل .. وهذا هو التناقض الذي وقع فيه الوهابية .. فهم ينهون عن المبالغة والغلو في محبة الصالحين .. وتجدهم يقدّسون شيوخهم ولايقبلون النقد لمؤلفاتهم ..

وماجعلنا نركّز النقد على غلو السلفية المعاصرة والوهابية هو .. أن غلو الوهابية والسلفية المعاصرة يستهدف إخراج من يخالفهم من الملّة .. ويقعّد لمفاهيم تقبل تكفير المسلمين في أذهان الناشئة والعوام .. مما يعطيه أولوية النقد قبل غلو الطوائف الأخرى وجنوحها الفكري .. رغم أننا لانقبل غلو الصوفية وغيرهم بحال من الأحوال .. ولكن هناك أولويات في التصدي للإنحرافات الفكرية .. فمواجهة الأفكار والمفاهيم التكفيرية أهم بكثير من محاربة السلوكيات ( الخاطئة ) عند الأضرحة وقبور الصالحين .. فمن يرتكب هذه الأخطاء من العوام .. يمنعنا ( جهلهم ) عن تكفيرهم .. والعلماء يمنعنا ( تأويلهم ) عن تكفيرهم .. فالمسألة هنا هي دور الدعاة لإرشاد العوام دون تكفير وتشكيك في المعتقدات ..

هذه السلوكيات التي نجزم بممارستها عند الأضرحة وقبور الصالحين من قبل بعض العوام .. لم يعالجها الوهابية .. ولم يعالجها شيخهم محمد بن عبدالوهاب المعالجة السليمة .. ومن يراجع مؤلفات الشيخ محمد بن عبدالوهاب .. يجد أنه قد أخرج العوام الذين يمارسون تلك السلوك من الملّة وكفّرهم وإستحل دماؤهم .. وأنزل عليهم الآيات التي نزلت في كفار قريش .. وهانحن نقرأ في مؤلفات محمد بن عبدالوهاب ذلك والوهابية اليوم يزعمون بأن في الأمة من هو أكفر من كفار قريش .. وعلينا أن نراجع طروحاتهم للوقوف والتحقق من قولهم .. فهذا هو جزء من الإرث الفكري التكفيري الذي تركه لهم شيخهم ..

الأمر الآخر الذي لايقل أهمية عما شرحنا هو :
ان الوهابية اليوم يعتقدون بأننا وبعض ممن يتبنى مهاجمة فكرهم .. انما نحن نتعمّد الإساءة لشيخهم .. وهذا غير صحيح .. فأول من يسئ للشيخ محمد اليوم .. هم اللفيف الغوغائي الذي يتبنى الدفاع عن إنحرافاته الفكرية بجهل ودون علم وبلا دراية .. وأولئك الشيوخ الذين يدافعون ويتأبون عن مراجعة وتصحيح مفاهيم التكفير في مؤلفات الشيخ محمد .. خوفاً من إنقطاع مصلحة دنيوية أو ذهاب جاهاً ..

شيوخ الوهابية المعاصرون .. عندما يدافعون عن مفاهيم التكفير في مؤلفات الشيخ انما يدافعون عن مصالحهم وجاههم الدنيوي .. ولو كانوا فعلاً من المحبين للشيخ محمد لأخضعوا كل مؤلفات الشيخ للتصويب .. وحذف عبارات التكفير منها .. ولكنهم غلّبوا مصالحهم الخاصة على حساب الإبقاء على ظهور الشيخ محمد رجلاً يغذي إنتاجه الفكر كل مفاهيم التكفير ..

فليس من المعقول أن يختزل هؤلاء الغلاة من شيوخ الوهابية عظمة هذا الدين في كتابات محمد بن عبدالوهاب .. ولايجوز لهم أن يرفضوا تصويب مؤلفات الشيخ .. وإظهار الإسلام كله بأنه دين تكفيري يدعو للتدمير وقتل الناس .. على حساب إستمرارية مصالحهم .. الوهابية يزعمون بأن من يحاول إخضاع نصوص الشيخ للنقد .. انما يتهجّم على الشيخ ويتهجم على السنة والدين .. وبذلك إختزلوا الدين العظيم في شخص رجل ليس له عصمة وماكتبه ليس قرآنا .. وهذا هو قمة الغلو الذي يحاول الوهابية الهروب منه .. ونفيه عن أقوالهم ومفاهيمهم وطروحاتهم ..

[الجون]

ولسان حالهم واحيانا مقالهم يقول ( إما أن توافقنا سائر الطوائف الإسلامية على مانحن عليه .. وإلا فهم الكفّار .. المبتدعة .. الزنادقة .. القبوريين .. المشركين ) ..

ويتناسى أو يتغافل الوهابية بأنهم يرتكبون أشنع البدع داخل المسجد الحرام ..ويقدّسون شيوخهم ولايسمحون لأحدٍ أن يضع نتاجهم الفكري قيد النقد والتمحيص .. وكأن مؤلفات شيوخهم لايأتيها الباطل .. وهذا هو التناقض الذي وقع فيه الوهابية .. فهم ينهون عن المبالغة والغلو في محبة الصالحين .. وتجدهم يقدّسون شيوخهم ولايقبلون النقد لمؤلفاتهم


ياماستر كي

تخسي وتعقب


وماجعلنا نركّز النقد على غلو السلفية المعاصرة والوهابية هو .. أن غلو الوهابية والسلفية المعاصرة يستهدف إخراج من يخالفهم من الملّة .. ويقعّد لمفاهيم تقبل تكفير المسلمين في أذهان الناشئة والعوام .. مما يعطيه أولوية النقد قبل غلو الطوائف الأخرى وجنوحها الفكري .. رغم أننا لانقبل غلو الصوفية وغيرهم بحال من الأحوال .. ولكن هناك أولويات في التصدي للإنحرافات الفكرية .. فمواجهة الأفكار والمفاهيم التكفيرية أهم بكثير من محاربة السلوكيات ( الخاطئة ) عند الأضرحة وقبور الصالحين .. فمن يرتكب هذه الأخطاء من العوام .. يمنعنا ( جهلهم ) عن تكفيرهم .. والعلماء يمنعنا ( تأويلهم ) عن تكفيرهم .. فالمسألة هنا هي دور الدعاة لإرشاد العوام دون تكفير وتشكيك في المعتقدات ..


التعليق

تخسي وتعقب


هذه السلوكيات التي نجزم بممارستها عند الأضرحة وقبور الصالحين من قبل بعض العوام .. لم يعالجها الوهابية .. ولم يعالجها شيخهم محمد بن عبدالوهاب المعالجة السليمة .. ومن يراجع مؤلفات الشيخ محمد بن عبدالوهاب .. يجد أنه قد أخرج العوام الذين يمارسون تلك السلوك من الملّة وكفّرهم وإستحل دماؤهم .. وأنزل عليهم الآيات التي نزلت في كفار قريش .. وهانحن نقرأ في مؤلفات محمد بن عبدالوهاب ذلك والوهابية اليوم يزعمون بأن في الأمة من هو أكفر من كفار قريش .. وعلينا أن نراجع طروحاتهم للوقوف والتحقق من قولهم .. فهذا هو جزء من الإرث الفكري التكفيري الذي تركه لهم شيخهم ..


تخسي وتعقب



ان الوهابية اليوم يعتقدون بأننا وبعض ممن يتبنى مهاجمة فكرهم .. انما نحن نتعمّد الإساءة لشيخهم .. وهذا غير صحيح .. فأول من يسئ للشيخ محمد اليوم .. هم اللفيف الغوغائي الذي يتبنى الدفاع عن إنحرافاته الفكرية بجهل ودون علم وبلا دراية .. وأولئك الشيوخ الذين يدافعون ويتأبون عن مراجعة وتصحيح مفاهيم التكفير في مؤلفات الشيخ محمد .. خوفاً من إنقطاع مصلحة دنيوية أو ذهاب جاهاً ..


ايضا تخسي وتعقب


شيوخ الوهابية المعاصرون .. عندما يدافعون عن مفاهيم التكفير في مؤلفات الشيخ انما يدافعون عن مصالحهم وجاههم الدنيوي .. ولو كانوا فعلاً من المحبين للشيخ محمد لأخضعوا كل مؤلفات الشيخ للتصويب .. وحذف عبارات التكفير منها .. ولكنهم غلّبوا مصالحهم الخاصة على حساب الإبقاء على ظهور الشيخ محمد رجلاً يغذي إنتاجه الفكر كل مفاهيم التكفير ..

ايضا تخسي وتعقب

اقول لك ومنهم على شاكلتك



همك كله ياماستر كي هو مهاجمة سنة الرسول محمد عليه واله السلام ومهاجمة منهم يدافعون عن هذه


السنة المحمديه المجيده

وهم اهل التوحيد وهم الفرقة الناجيه بإذن الله تعالى وكلامك بله واشرب ميته لعله يحرق ماتبقى من كبدك المريضة التي احرقها الحقد وسوف يحرقها الوهابيون السنة الاماجد ويبقى عذاب الله الاكبر الذي تنساه عندما تكتب ولو ان الله حاضرا في بالك وانت تكتب لما كتبت ماكتبت وكلامي هذا اتمنى ان يكون

رصاصة الرحمة لنفسيتك المريضة المدمرة اصلا

السنة والوهابيه هم اصحاب الحديث

والذين يتعاهدون مذاهب الرسول ويذبون عن العلم ولولاهم لم نجد عند المعتزلة والرافضة والجهميه واهل الارجاء والراي شيئا من السنن والامة كما قال الالباني انقسمت الى فرق ومذاهب لم تكن في القرن الاول ولك مذهب اصوله وفروعه واحاديثه يستدل بها ويعتمد عليها وإن المتمذهب بواحد منها يتعصب له ويتمسك بكل مافيه دون ان يلتفت الى المذاهب الاخرى وينظر لعله يجد فيها من الاحاديث مالايجد ه في مذهبه الذي قلده
فإن من الثابت لدى اهل العلم ان في كل مذهب لاهل السنة والاحاديث مالا يوجد في المذاهب الاخرى
وليس على هذا اهل الحديث فإنهم ياخذون بكل حديث صح اسناده في اي مذهب كان ومن اي طائفة كان راويه مادام انه مسلم ثقة حتى لو كان شيعيا او قدريا او خارجيا فضلا ان يكون حنفيا او مالكيا او غير ذلك
وقد صرح بذلك الامام الشافعي رحمة الله عليه حين خاطب الامام احمد بقوله : انتم اعلم بالحديث مني فإذا جائكم الحديث صحيحا فأخبرني به حتى اذهب اليه سواء حجازيا او كوفيا او مصريا

فاهل الحديث حشرنا الله معهم لايتعصبون لقول شخص معين مهما علا وسما حاشا محمد صلى الله عليه واله وسلم بخلاف غيرهم ممن لاينتمي الى اهل الحديث والعمل به فإنهم يتعصبون لاقوال أئمتهم وقد نهوهم عن ذلك كما يتعصب اهل الحديث لاقوال نبيهم على نبينا الصلاة والسلام

فلا عجب بعد هذا البيان ان يكون اهل الحديث هم الطائفة الظاهرة والفرقة الناجية بل والامة الوسط الشهداء على الحق


فمت بغيضك ياماستر كي وإن رغم انفك

قلنا لك ان الشيخ محمد ابن عبد الوهاب ليس معصوم واتباعة ليسوا معصومين ويصيبون ويخطؤون

لكن هذا ليس ماتريد

انت تريد

ان تلاحق زلات المسلمين وتزيد على زلاتهم حقدا وكذبا وافنراء وسبحان الله الذي يكشف الافاكيين الكذابين الذين في قلوبهم مرض وزادهم الله مرضا

في بداية موضوعك تقول انك لاتذم محمد بن عبد الوهاب ولا تذم الوهابيه ولا السنة ولكن لك عليهم مأخذ او هكذا فهمت منك ثم تبتديء بالذم

والكذب والافتراء وكان تعصبك وحقدك ومكرك انساك ماكتبت سابقا ثن عندما تريد التفاهم مع جماعة هل بهذه الطريقه ؟ على ماذا يدل هذا ؟ الايدل على انك حاقدا يجب اغلاق فمك بأي شيء وغن رغم انفك ....

روي عن الرسول عليه واله السلام هذا الحديث

لاتزال طائفة من امتي ظاهرين على الحق لايضرهم من يخذلهم حتى يأتي امر الله

قال علي رضوان الله عليه هم اهل الحديث


فلا يهم ماتكتبه انت ياماستر كي ولا غيرك عن السنة عموما والوهابيه خصوصا يبقى شيوخ الوهابيه واقصد شيوخ السنة في المملكة العربيه السعوديه ثقة كاخوانهم السنة في جميع بقاع الارض ومايثلج الصدر ان برنامج نور على الدرب وغيره من البرامج التي تبث من صوت مكة المكرمة الاتصالات تاتي من جميع انحاء العالم الاسلامي لثقتهم يشيوخ اهل السنة (الوهابيه) لان الناس تثق بهم وهذا فضل من الله

والمؤمن كيس فطن

فتعسا لمن يكرههم وتعسا لمن يفتري عليهم وتعسا لمن يحاربهم وتعسا لمن يحارب اهل السنة عموما

لاياتون بشيء من عندهم ابدا

قال الله سبحانه وتعالى وقال رسوله عليه واله السلام

وتقول ايها الافاك

فليس من المعقول أن يختزل هؤلاء الغلاة من شيوخ الوهابية عظمة هذا الدين في كتابات محمد بن عبدالوهاب .. ولايجوز لهم أن يرفضوا تصويب مؤلفات الشيخ .. وإظهار الإسلام كله بأنه دين تكفيري يدعو للتدمير وقتل الناس .. على حساب إستمرارية مصالحهم .. الوهابية يزعمون بأن من يحاول إخضاع نصوص الشيخ للنقد .. انما يتهجّم على الشيخ ويتهجم على السنة والدين .. وبذلك إختزلوا الدين العظيم في شخص رجل ليس له عصمة وماكتبه ليس قرآنا .. وهذا هو قمة الغلو الذي يحاول الوهابية الهروب منه .. ونفيه عن أقوالهم ومفاهيمهم وطروحاتهم .



ايضا تخسي وتعقب

وهذا ختام لمثلك

الخزي والعار حتى تتوب مما تكتب يديك المجرمة التي سوف تشهد عليك يوم لاينفع مالا ولا بنون إلا من اتى الله بقلب سليم

وانت فاقد للقلب السليم والفطرة السليمه فهذا ماتستحق مني وماعند الله لمثلك اعظم واكبر

والله اكبر وليخسأ الحاقدون

[( masterkey )]

لاأميل للخطب الرنانة الجوفاء ..والشعارات البرّاقة .. ولاأميل لأساليب الحوار الخالي من الإسناد للحقائق .. ولكي أرد عليك أقول التالي ..

اقتباس :

همك كله ياماستر كي هو مهاجمة سنة الرسول محمد عليه واله السلام ومهاجمة منهم يدافعون عن هذه السنة المحمديه المجيده وهم اهل التوحيد وهم الفرقة الناجيه بإذن الله تعالى وكلامك بله واشرب ميته لعله يحرق ماتبقى من كبدك المريضة

عبارتك هذه .. تؤكّد للقارئ ماذهبنا إليه .. فأنت بيدك كتبت ماوصفكم به الكثير من علماء الأمة وعوامها .. .. فهاأنت تزعم بأن الوهابية هم ( سنّة ) رسول الله .. وهم المنافحون عنها .. وهذا محض إفتراء وكذب .. انهم ينافحون عن مصالحهم التي خافوا عليها من الضياع .. فمن يدافع عن سنة رسول الله لايخرج المسلمين من دين الله .. لمجرد إرتكاب البعض سلوكيات خاطئة عليها خلاف فقهي في أقوال العلماء ..

الوهابية ليست هي الفرقة الناجية كما زعمت كاذباً ..( لنا ملاحظات على حديث الإفتراق سنداً ومتناً ) .. والوهابية لا تملك صكاً يثبت بأنها هي الفرقة الناجية .. فهذا زعم باطل .. وكما يقال .. من لسانك أدينك ..فسنة رسول الله أعظم من أن ( تُختزل ) في فكر مجاميع من شيوخ المال .. وأرباب البنوك الربوية ..

اقتباس :

والذين يتعاهدون مذاهب الرسول ويذبون عن العلم ولولاهم لم نجد عند المعتزلة والرافضة والجهميه واهل الارجاء

الوهابية لم تنجب عالماً مطلقاً .. فلها رحم لايلد إلا المعاقون فكرياً وطلاباً لبهرج الدنيا وزخرفها .. نعم أنجبت شيوخاً للمال وقطع الأراضي .. والأسهم والشركات والبنوك الربوية .. فمن العلماء الذين أنجبتهم الوهابية ؟؟؟
الوهابية قدّمت شيوخاً ( لا علماء ) ينكرون أن الأرض تدور .. ولايؤمنون بهذه النظرية .. ويقولون بأن الارض إن دارت .. فستسير الأشجار .. ولن يصل الماشي إلى وجهته ..

شيوخ الوهابية ينكرون ويحرمون تعليم اللغة الإنجليزية .. وأصدروا فتاوى بذلك .. فهل هؤلاء(علماء ) يارجل ؟؟ لايوجد من لايؤمن اليوم ان الأرض تدور .. سوى شيوخ الوهابية .. هل تعلم لماذا ؟؟ أقول لك لماذا ..
لأنهم يعتقدون إن دارت الأرض .. ( ربما تتخالط مخططاتهم وقطع الأراضي التي يملكونها ) فلم يمكنهم معرفتها .. مارأيك .. سبب وجيه !!!!!!

الجهمية وأهل الإرجاء .. فالوهابية إتخذت من إبن تيمية شيخاً .. وإبن تيمية تأثر بقول ( الجهم بن صفوان ) تحديداً في مسألة ( فناء النار ) وقال إبن تيمية بالكفريات الجهمية .. ( راجع الدرة المضية ).. لشيخ الإسلام وإمام دار الحديث وشيخها المعاصر لإبن تيمية .. علي بن عبدالكافي السبكي يرحمه الله .

فقد رد على قول إبن تيمية وكفرياته .. وهذه من المسائل التي حوكم فيها إبن تيمية ودخل السجن .. بموجب صك شرعي بحبسه صدر من قضاة المذاهب الأربعة في عصر .. وراجع إستتابة إبن تيمية في موضوع آخر .. فالوهابية الحشوية المجسمة قد ورثت ذلك من إبن تيمية .. وإبن تيمية أخذ ذلك من الجهم بن صفوان .. وهاأنت تحاول أن تتهرب من الجهمية .. فجهم بن صفوان شيخ شيخكم ..

ق

اقتباس :

لنا لك ان الشيخ محمد ابن عبد الوهاب ليس معصوم واتباعة ليسوا معصومين ويصيبون ويخطؤون

هذا إعتراف تعليقاً .. لاتحقيقاً .. فأنتم تتخذون ذلك ( تقية ) كتقية الرافضة .. تلجأوون إليها عند الحاجة .. وطالما انك قلت بأن محمد بن عبدالوهاب ليس له عصمة .. فهل تعترف بأنه له أخطاء يجب أن تخضع للنقاش أم لاتعترف ؟؟ بإنتظار ردّك .. فإن إعترفت .. سأناقش معك أخطاء محمد بن عبدالوهاب .. ولكن ليس قبل أن تعترف بأن له أخطاء يجب ان تناقش ..

اقتباس :

ان تلاحق زلات المسلمين وتزيد على زلاتهم حقدا وكذبا وافنراء وسبحان الله الذي يكشف الافاكيين الكذابين

لم نلاحق زلاّت المسلمين وأخطاؤهم .. وهذا هو فعل شيوخك الوهابية .. فمحمد بن عبدالوهاب هوالذي إمتدح كفار قريش وإمتدح المنافقين .. وذم المسلمين في عصره وتتبع أخطاء يرتكبونها لاتخرجهم من الملة .. وبالغ في تجسيم هذه الأخطاء لتبرير تكفير المسلمين .. ومن ثم لتبرير قتلهم .. فمن الذي يتعقّب أخطاء المسلمين ..نحن أم شيخكم محمد بن عبدالوهاب ؟؟

ولكي تعلم كيف مدح محمد بن عبدالوهاب المنافقون الذين في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم أنظر ماقال محمد بن عبدالوهاب في الدرر السنية حرفياً :
( فهؤلاء الذين صرّح الله أنهم كفروا بعدإيمانهم وهم مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة تبوك .. قالوا كلمة .. ذكروا أنهم قالوها على وجه المزح ..) .. مستنداً على قوله تعالى .. ( وَلَئِنْ سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنْتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ) .. ويتجاهل محمد بن عبدالوهاب الاية التي تليها مباشرة فقد قال الله تعالى : ( لا تَعْتَذِرُوا قَدْ كَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُمْ إِنْ نَعْفُ عَنْ طَائِفَةٍ مِنْكُمْ نُعَذِّبْ طَائِفَةَ بِأَنَّهُمْ كَانُوا مُجْرِمِينَ) ..

فأنظر إلى التدليس .. محمد بن عبدالوهاب يقول بانهم كانوا يمزحون .. وصدّق المنافقون في زعمهم .. والله تبارك وتعالى كذّبهم وقال لهم .. ( قد كفرتم ) ... سبحان الله ..

ربنا تبارك وتعالى يصفهم بأنهم كاذبون ومستهزئون .. ومحمد بن عبدالوهاب يقول عن أولئك المنافقين أنهم كانوا يمزحون .. الله رفض قولهم وكذّبهم عندما قالوا بأنهم كانوا يخوضون ويلعبون .. ومحمد بن عبدالوهاب يقبل عذرهم ويقول ..(ماعليش.. كانوا يمزحون ) ..

ولكي تعلم كيف كان يمدح كفار قريش .. قال محمد بن عبدالوهاب في الدرر السنية الصفحة /9 :
( كانوا يدعون الله ليلاً ونهاراً .....إلخ ) .. معقول كفّار قريش كانوا يدعون الله ليل نهار !!!!!! أنهم كانوا يدعون هبل واللات والعزى .. ولو كانوا يدعون الله ليل نهار لماذا أرسل الله إليهم رسوله ؟؟ انهم كانوا يسجدون للأصنام ويعبدونها .. ولو كانوا يدعون الله ليل نهار لغبطهم أكبر الصحابة .. لقد كانوا لايدعون الله .. إلا في الشدائد والنادر .. فأكثر عبادتهم للأصنام ودعاؤهم لها ..

الأمثلة كثيرة ومتوافرة على مدح محمد بن عبدالوهاب للكفار والمنافقين .. وتتبعه زلات المسلمين وأخطاؤهم .. فمن الذي يتتبع زلات المسلمين ويكفّرهم ويستبيح دماؤهم ياهذا ؟؟

اقتباس :

الخزي والعار حتى تتوب مما تكتب يديك المجرمة التي سوف تشهد عليك يوم لاينفع مالا ولا بنون إلا من اتى الله بقلب سليم

الخزي والعار قد كتبه التاريخ على شيوخ الوهابية .. ماهو الفكر الذي كان يؤمن به ( جهيمان ) الذي قتل المسلمين في المسجد الحرام .. ألم يكن فكر محمد بن عبدالوهاب .. أو ستقول بأن جهيمان كان ( شيعيا أو صوفياً ) .. ولوكنتم قادرون على قول ذلك لقلتم فأنتم أهل البتر والتدليس ..

من الذي يقتل المسلمين الآمنين اليوم .. ومن الذي يدمّر ممتلكات المسلمين اليوم ؟؟؟ انهم الشباب التكفيري الضال .. ألم يكونوا يحملوا أفكاراً وهابية .. إستقوها من فكر محمد بن عبدالوهاب وأقواله التكفيرية ؟؟ من المجرمين ؟؟

الجون

الحقائق التي ذكرنا نورد مراجعها .. وأما قولك فهو مجرد هراء وخواء فكري منتن لايمت للحقائق بصلة ..فالسنة كما اسلفت أعظم من أن يختزلها الفكر الوهابي القذر .. فالسنة مطهرة وأذهانكم وأفكاركم تكفيرية قذرة .. فلا يمكن للطهر أن يسكن الأقذار ..

السباب يمكن أن أسطر عبارات منه .. لايمكن لأكبر شيخ وهابي أن يدركها .. ولكني لم أفعل ولن أفعل .. فنحن نقول ونقرأ ونطرح براهين وأدلة فقط .. لكشف المزيد من دعاواكم الكاذبة ..

[الجون]

هذا إعتراف تعليقاً .. لاتحقيقاً .. فأنتم تتخذون ذلك ( تقية ) كتقية الرافضة .. تلجأوون إليها عند الحاجة .. وطالما انك قلت بأن محمد بن عبدالوهاب ليس له عصمة .. فهل تعترف بأنه له أخطاء يجب أن تخضع للنقاش أم لاتعترف ؟؟ بإنتظار ردّك .. فإن إعترفت .. سأناقش معك أخطاء محمد بن عبدالوهاب .. ولكن ليس قبل أن تعترف بأن له أخطاء يجب ان تناقش ..


مع من ؟؟؟

معك انت ؟؟

انت حكمك في جيبك وانت اتيت هنا للحرب ولا حول ولاقوة إلا بالله وليس للتفاوض او النقاش فكيف تريد الناس ان يناقشوك مالك إلا ان يسود وجهك زياده على سواده حتى تفيق ثم بعده يبدأ النقاش إن اردت بشرط

ان تلتزم ادب الحوار

اما ان تتهب وتفتري فليس لك عندي إلا ماتقرأه هنا وهناك

فسوف اتعسك


ثم تقول
لاأميل للخطب الرنانة الجوفاء ..والشعارات البرّاقة .. ولاأميل لأساليب الحوار الخالي من الإسناد للحقائق ..

فاقد الشيء لايعطيه


انت تكذب كيف اناقشك ؟ في موضوع الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمة الله عليه

يااخي لاتكذب الكذب عار عار عار عند العرب قبل الاسلام

انت ماتخجل لما تكذب

الكذب في دينك حلال ؟؟

وبعدين ماهو دينك ؟؟

حتى اناقشك ؟؟

هل دينك الكذب والفتراء


انت جبان ؟؟

قلي ماهي ملتك ؟؟

كذاب وجبان ؟


انت ليه ماتعدل نفسك وبعدين تناقش الوهابيين ؟

[( masterkey )]

اقتباس :

مالك إلا ان يسود وجهك زياده على سواده حتى تفيق ثم بعده يبدأ النقاش إن اردت بشرط

يبدو انك لاتعرف لغة الأدب وإختيار الألفاظ .. ولتعلم بأن masterkey أراد منك ومن غيرك القراءة في تلك النصوص ولم تفعل .. رغم أننا أسندنا ما نقوله إلى مراجعه ( وعليك مراجعة كل طروحاتنا ).. ولكنك ترفض إلا إلى جر الحوار إلى الشتائم والسباب . (ولم تسند إلى مرجع واحد ) ..

فوجهنا بإذن الله أبيض .. ووجهك .. ووجوه شيوخك هي التي ستسود .. وسأسوّدها بطرح وكشف حقائق عقيدة التكفير ومقاصد المرتزقة ..

وأمثالك الذين يعتمدون اساليب الشتم ورمي الناس بالكذب ..لايرد عليهم masterket إلا بالمزيد من الإحتقار .. ( حتى تطرح طروحات مسندة ) ..فمن يتهجم على الغير ليس له عندنا إلا ذلك .. أعلم تماماً بأنك أردت الجنوح بالحوار إلى المهاترات لضعفك وقلة حيلتك .. فأنت لاترقى إلى مستوى الحوار المؤصّل .. فليس لك إلا التقريع والبادئ أظلم ..

أما وصفي بأني جبان .. فأنا اشجع منك ايها المرتزق الفاجر .. أقول الحق الذي أزعجك ولم يرق لك فلتخسأ أيها المرتزق الجاهل .. فالكذب هو ديدنك ودين شيوخك الوهابية والسلفية القذرة .. والجبان هو من يشتم غيره متواريا عندما يعجزه الدليل وتفحمه الحجج ..

نحن أردنا طرح النقاش لم لهم قدرة عليه .. ولكنك أظهرت تهربا منه ولجأت لأساليب الشتم في ردودك السابقة .. لتتهرب من الحوار .. فليس لك عندي إلا التحقير والإزدراء .. ولشيوخك التقريع والفضح أيها المرتزقة التكفيريون ..

لقد نقلنا عن الدرر السنية .. وكشف الشبهات .. وكتاب التوحيد .. الكثير من عبارات التكفير لشيخك محمد بن عبدالوهاب .. من مؤلفاته .. وهذا ماأزعجكم .. وعجزتم عن الرد .. ونقلنا الكثير مسندين نقلنا إلى أقوال الأئمة الحفاظ وعلماء الأمة .. وهذا ماعجزتم عن الرد عليه .. ولجأتم عاجزين للشتائم ..

فأعلم بأنك أنت وشيخك محمد بن عبدالوهاب ومن هو أكبر منه .. ليست لهم عصمة وهو تكفيري وهذا واضح من خلال عباراته .. فلماذا تتهرب عن نقاشنا في عبارات محمد بن عبدالوهاب .. من يكون محمد بن عبدالوهاب ؟؟؟؟.. إذا كنت أنت من أبواق الوهابية ومرتزقتها .. وتعصم الشيخ محمد بن عبدالوهاب بناء على إيحاءات شيوخ ومرتزقة الوهابية .. فنحن لانعتبره إلا جاهل .. أراد أن يهيئ لقتل من يخالفه معتقده ..

أرجع وأحضر لنا نقاشاً يستند على مراجعه .. فإن عجزت كما عجزت سابقاً فلتخسأ .. وسأضع على فمك أقفال الحجة والبرهان .. فعجزك تحاول إخفائه الآن بالسباب .. ولو كنت قادرا على النقاش لإعتمدت أساليب النقاش المستندة على المراجع .. في الوقت الذي لم تذكر لنا مرجعا معتبرا واحداً

اقتباس :

وبعدين ماهو دينك ؟؟

هذه عبارتك تدينك وتثبت بأنكم تكفيريون .. فالحمد لله بأنكم تكتبون مايثبت دعواتكم للتكفير بأيديكم .. أليس هذا تشكيك في دين من يخالفك ؟؟

أنا ديني الإسلام الحق .. وليس بمفهوم التكفيري محمد بن عبدالوهاب .. ديني الإسلام شئت أم ابيت أيها الوغد القذر التكفيري الحقير .. أنت من الذين اساؤوا للإسلام أيها المكفر الفاجر ....

وهذه هي تركة محمد بن عبدالوهاب لكم .. وهذا هو إرثه التكفيري الذي ورثتموه .. فقد ظهرتم على حقيقتكم التكفيرية .. وتزعمون (خاسئين ) بأنكم الوحيدون على الإسلام الصحيح .. فالإسلام الصحيح برئ من أقوالكم ( ولانخرجكم من الملة كما تفعلون ) ..

هذه هي ثقافة الياس ياجاهل .. ثقافة الإحباط والشعور بضعف الأدلة والحجج .. قد سيطرت عليكم وإستحوذت على شعوركم .. وأيقنتم بأنكم مكشوفون على حقائقكم التكفيرية القذرة ..

[الجون]

وبعدين ماهو دينك ؟؟

هههههههههههههههههههههههههههه

جبان

واعوذ بالله من الجبن

ماتقدر تقول ماهي ملتك ؟

ربما نجد فيها ماينفع

يالله تشجع

وقل لنا

انت اكيد تتبع شيء مشكوك فيه

ويمكن ماتكون مسلم اصلا

وبعدين ليش تقل ادبك ؟

لماذا تتنازل عن اشياء من اصل الاسلام

اين

ادعو الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن

اينك من هذا ؟؟

تعرف اين الناس المختصه في مناقشة شبهاتك ؟

ادلك على موقع واحد
هو موقع الدفاع عن السنة

إن كنت جادا لمعرفة الحق اما تاتي هنا لتهاجم المسلمين فسوف اسود وجهك زياده عن سواده

ولايجهل احدا علينا

فنجهل فوق جهل الجاهلين

إذا المسأله دين فلن تغلب الوهابيين

وإن كنت تريد ان تجهل سوف تجد مالايرضيك والدليل ردك اعلاه الذي اخرجك من طورك

ليجعل كل ماتكتب قاعاصفصفا

ولست عليك من الشامتين

وإذا رأيت المبتلى قول يادافع البلا

اللهم عافنا مما ابتلى به كي كي كي

[مسرور]

سيتم إغلاق الموضوع

الجون

نرجو منك إلتزام أدب الحوار في أي نقاش لاحق وتجنب تكفير الآخرين أو التشكيك في إنتمائهم للإسلام .