موت المؤلف

[إيمــان]

بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

من اهم القضايا التي ظهرت على ساحة النقد الحديث هي قضية (( موت المؤلف )) وهذه القضية دعا إليها رولان بارت(1915-1980)، وهو معروف بأنه أحد أعلام الحركة الحداثية في القرن الماضي،

ولكن هذه القضية والفكرة قوبلت برفض شديد في أوساط المثقفين العرب ودعاة المدرسة النقدية الكلاسيكية للثقافية العربية وأعتبرها البعض مؤشرا على دخول النقد الأدبي نحو عتبات جديدة في الفكر الغربي، تدور ماكينته النقدية لصالح الثقافات الغربية الوافدة والتي لا تخضع للضوابط الشرعية ...
ويصر معارضي هذه الفكرة فكرة (( موت المؤلف )) بأنها تحيز ضد الثقافة العربية ، واتهموا النقاد الذين يروجون لها ويثيرون لها ضجة بأنهم من هواة حب الظهور ولفت الأنظار .

وتبدو كلمة فكرة (( موت المؤلف )) أكثر نفورا ، وإن كانت تعني عند رولان بارت (( أنه من الخطأ النظر إلي العمل الأدبي علي أنه غاية نهائية لمراد الكاتب، فليس من الصواب عند تحليل العمل الأدبي النظر إلي شخصية الكاتب، أو إلي تاريخه وذوقه وأهوائه وغير ذلك من الأمور المتعلقة به، وذلك من منطلق التعددية المفتوحة في تأويل المعنى من ناحية، ومن منطلق أن (( البنيوية )) لا تنظر إلي أي شيء خارجي عند تحليل العمل الأدبي، فهي ترغب في تحليل عناصره بالنظر إلي العلاقات القائمة بينها داخل العمل الأدبي نفسه، وليس بالنظر إلي أية أشياء خارجية، سواء كانت تعود إلي المؤلف أو غيره ))...

وبعد هذا العرض الموجز حول فكرة (( موت المؤلف )) ما رايك أيها القارئ الكريم في هذه الفكرة التي شغلت المدارس النقدية بين رافض لها ومؤيد؟؟؟؟