10-21-2009, 01:15 PM | #1 | |||||
شخصيات هامه
|
كتابة التاريخ والمصداقيّة
ـ 1 ـ عندما يشعر كاتب التاريخ بأنه واثق مما يدوّن من دون مراجع أو قول موثوق ، فإنه لا محالة بين استعجال أو منفعة أو هوى ، ذلك أنّي ـ ويا للأسف الشديد ـ لاحظت بعض الذين يكتبون عن تاريخ حضرموت ، لا يتحرّون الحقائق ويعمدون إلى إضفاء عبارات التشكيك كتوطئة وترويض لما يريدون ويقصدون إليه ، كأن يشكك في مصادر التاريخ أو أن يخنق الحقيقة بنعومة الكلمة وأناقة الجمل أو يتهم أطرافا بعدم المعرفة وربما وصفهم بالجهل.كنت قد دخلت لأكتب ما رأيته مفيدا لكاتب التاريخ ، فحذف أهم جزءا من مشاركتي رقم: ( 16 ) ، وأخاف من حذف هذه أو الدخول عليها للإثارة من أجل الإغلاق ، غير أن أمانة الكلمة وشرف الكتابة توجب علينا الصبر والتّعقّل ، ولله المشيئة من قبل ومن بعد. حضرموت هجرة ـ نزوح ـ قبائل وافدة ـ أدب قبل الإسلام وبعده لاشكّ في أن المراجع كثر وموثّقة ، هي التي تناولت تاريخ حضرموت العام ، وما هو سمعي ومثار شك وجدل ، يعالج علميّا ، وإنّ من أراد البحث في تاريخ حضرموت ، إن كان حياديّا ، منصفا عليه بالرجوع إلى المراجع ، أما الذي لا يلتزم بالحيادية والإنصاف ، فإنه يعمد إلى التّشكيك ، وذلك منه تهيئة ، إمّا لإبراز ذات على حساب التاريخ وإما لخدمة سياسة أو خصوصية ثقافة أخرى ، بعيدة عن البيئة الثقافيّة الحضرميّة ، ودعوني أستشهد بالتالي: عدنا مريضا ، يدرس ابنه في جامعة وأراد أن يفيدنا عن تاريخ حضرموت ـ جزاه الله ـ فألقى فينا محاضرة ، أنصتنا إليها في أدب ، ولم ونحن في بيته ، بجوار أبيه المريض الفخور بابنه ، قال لنا: هذا الجامعي: " حضرموت معزولة غير معروفة في التاريخ ، ولكن تبيّن من الأسماء أنها وقعت تحت سلطة وتأثير قبيلة كندة في غابر الأزمان . من هذه الأسماء: الحارث وعمرو ، وما تسمّى به أفراد كندة في السابق .................." وعلى استحياء سألته من أين أتى بما يقول ، فأراني ملزمة ، قرأت قليلا منها وأصبت بغثيان. هناك أصول للبحث التاريخي تفترض: " المؤهّلات الشّخصيّة ، والصفات التي يجب أن يتحلّى بها المؤرّخ "1 ذلك ما حذف في المشاركة المشار إليها باعتبارها دروس في التاريخ والحصة حصة سرد التاريخ ( لا أدري كيف يقبل المرء تعليلا لا يعطي معنى؟ ) نعود إلى موضوعنا: التاريخ لا يمكن التطرق إليه على نحو دراسة أو بحث ما لم يكن الدارس أو الباحث على درجة كبيرة من فهم: " مجموعة كبيرة من العلوم والمعارف ، التي تشمل القانون الطبيعي ، والقنون العام والعلوم الأخلاقيّة والسياسيّة والأدبيّة والتاريخية والجغرافيا "2 ينبغي على المؤرّخ " عدم التّحيّز والتّجرّ " ، علما بأنها الصّعوبة في تجرّد الإنسان وهو يكتب عن ماضي أجداده بشكل عام ، وما هو أصعب عندما يكون من شريحة أثّرت على التاريخ في عهد مضى أو قل أثرته. على أنّ " الأمانة العلمية " المطلب الأساس التي ينبغي على كاتب التاريخ التحلّى بها. ـــــــــــــــ 1- ( أصول البحث التاريخي ـ الأستاذ الدكتور: عبد الواحد ذنون طه ) 2- ( نفس المصدر ) |
|||||
التعديل الأخير تم بواسطة سالم علي الجرو ; 10-21-2009 الساعة 01:29 PM |
||||||
مواقع النشر (المفضلة) |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
كتابة التاريخ والتراث بين الصواب والخطأ عند (( الجرو ))...!!! | أبوعوض الشبامي | تاريخ وتراث | 2 | 05-31-2009 02:36 PM |
نحن رافضة التاريخ ... محمد الوليدي | hudhafah | سقيفة الحوار السياسي | 0 | 04-25-2009 08:54 PM |
تجربة الجنوب في ذمة التاريخ ( دولة الجنوب الجديدة" لن تكون ماركسية ) | حد من الوادي | سقيفة الأخبار السياسيه | 0 | 04-25-2009 02:20 PM |
حول عدم شرعية الوحدة في ضوء التاريخ والواقع والقانون الدولي المعاصر - الحلقة الأولى - | حد من الوادي | سقيفة الأخبار السياسيه | 2 | 04-13-2009 12:10 AM |
|