عندما يشتم الحراكيون أنفسهم؟؟؟

[عبدالعزيز محمد]

عندما يشتم الحراكيون أنفسهم؟؟؟
يقول المثل العامي ( جاء ليكحلها فأعورها) وهذا ينطبق حرفياً على الرفاق مناضلي الحراك.
ولن نتطرق هنا للشتائم والقذف والسب والذم الذي يتم هذه الأيام بين الرفاق والذي أزكم الأنوف برائحته النتنة، ولا إلى نشر الغسيل الوسخ الذي يتم عرضه وبالمجان على المواقع المختلفة.
ولكننا سنتناول هنا حديث أحد الرفاق القدامى من أعضاء الحزب والذي قام بدوره على أكمل وجه وكشف ما حاول الكثير إخفاءه وشّرح وعّرى من كان في يوم ما أميناً عاماً لحزبهم.
وهذه بعض الأسئلة والأجوبة التي تبين ذلك، ونرجوا التعليق على ما جاء بكل واقعية.
((تشرذم الحراك ودور قيادات الخارج في هذا التشرذم))
س- كنتم تقولون أن البيض هو الرئيس الشرعى للجنوب وتطالبونه بالخروج عن صمته وتحمل مسئولياته تجاة قضية وشعب الجنوب ... اليوم تحملونه تدهور وضع الحراك الجنوبى ولا تريدون العمل تحت زعامته ورئاسته الشرعية حسب وصف قوى الحراك.؟
ج- لا خلاف على ان يكون البيض على رأس الهيئة التى تقود الحراك الجنوبى السلمى الموحدة وحتى لا يساء فهم عباره "الرئيس الشرعى" فالبيض أنتخب فى 21 مايو 1994 رئيساً لهيئة الرئاسة مع بيان فك الارتباط. فهذا هو الوضع القائم فى اليمن الديمقراطية – فيما يتعلق بالرئاسة – قبل عملية التوحيد وبعد فك الارتباط.
س- هل تقصد بحديثك ان البيض لايعتبر رئيسا شرعيا على عكس ماتقوله بعض قوى الحراك؟
ج- اقصد انه لايوجد عندنا مايسمى الرئيس الشرعي ففي اليمن الديمقراطي لاينتخب رئيسا شرعياً بل تنتخب هيئة رئاسه من خمسه افراد وفيما بينهم يتم تعيين احدهم ليقوم باعمال الرئاسه اي ان البيض هو رئيسا لهيئة رئاسه مكونه من سليمان ناصر مسعود وعبدالقوي مكاوي وعبدالرحمن الجفري وسالم صالح محمد وليس البيض منفردا..........!!!
س- ماذا بشان الشق الثاني من السؤال؟؟
ج- بشأن الخروج عن صمته فهو مطلب شعب الجنوب بأكمله وهو مطلب كان المفروض أن يكون أول من يبادر إليه بنفسه دون أن ينتظر دعوة من آخرين ودعوة الخروج عن الصمت تمثل فى حقيقة الأمر نوعاً من الحرص عليه وعلى مكانته كقائد جنوبى لمواصلة دوره.
قدر أى قائد أو مسئول لاى هيئة أو مؤسسة أو مشروع عند حدوث أى فشل أو تدهور أو انتكاسة أن تتجه الانظار إليه وتثار الأسئلة – تلقائياً – عن دوره وموقفه ازاء ما حدث فما بالك أن يكون التدهور موجه إلى أهم مشروع ينتظره ويراهن عليه شعب الجنوب لاستعادة حريته واستقلال بلده وعودة دولته.
س- البعض يرى أن الخلاف بين قيادات المنفى هو شخصي ويرى البعض الاخر أن الخلاف لاسباب تعود لجوانب ماليه ما رأيك ؟
ج- عند غياب العمل المؤسسى وانعدام الشفافية تظهر مثل هذه الاجتهادات والتسريبات والاشاعات والتى قد تدخل فيها جهات معادية لا شأن لها إلا زرع الوقيعة أوتوسيع الشرخ طالما الظروف تسمح بذلك لا غرابه أن أجتهد الناس وتوصلوا كل من الزاوية التى اعتمدها لاجتهاده إلى استنتاجات محدده فى السببين اللذان اشرت إليهما أو أكثر تقف وراء الخلاف .. ولكن ربما كان السبب شخصى أويعود لاسباب مالية فهى من الحالات التى تتكرر فى أكثر من هيئة وأكثر من بلد .. لكنها تظل قابلة للحل .. وبقطع الطريق أمام مزيد من الاجتهادات السلبية ارى أهمية معالجتها سواء من خلال جلسات مصارحه تضم المعنيين بالامر أو من خلال لجان او غير ذلك .. والاهم أن لا تظل مثاراً لمزيد من القيل والقال.
س- ولكن انت قيادي جنوبي عاصرت علي البيض وربما كنت قريبا منه كفايه لفترات طويله فهل تعتقد ان لديه قدرات وامكانيات سياسيه للعمل السياسي الدولي لصالح القضيه الجنوبيه ام ان المزاعم حقيقيه ؟
ج- قدراته في هذا الجانب محدوده ومن تجاربه السابقه لم يكن موفق في كثير من الامور وهو متقلب المزاج ويعكس ذلك على عمله السياسي.
س- ما تعليقك بالنسبه للجزء الثاني من السؤال فيما يتعلق بالبيض والعطاس والاشتراكي؟؟
ج- بالنسبه للبيض فالحزب اعطاه كل شيئ بينما هو اساء للحزب اكثر مما افاده!!!.