حمل العلم الأمريكي في المظاهرات الجنوبية وتجسيدة بلوحات جماهيرية في فعاليات الحراك!!

[نجد الحسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عفاف [ مشاهدة المشاركة ]

على أيام حاكم مشيخة لحج(عبدالكريم فضل) كانت الفرقة العسكرية تصدح بالنشيد الوطني الأمريكي حينما زار الكاتب الأديب أمين الريحاني السلطنة,,, ووصف الموسيقى الترحيبية هذه بأجمل آيات الترحيب والإكرام وقتذاك ! (من كتاب ملوك العرب - مين الريحاني)

ومذا يعني ذلك؟
وما الهدف من وراءه؟
تلك المشيخات والسلطنات إنما كانوا أصحابها موظفين وعمالا في خدمة التاج الملكي البريطاني وتحت علمه..
وكانوا يتقاضون رواتبهم من خزينة عرش الملكة وإذا شئت قدمت لك قائمة موثقة بالراتب الشهري الذي كان يتقاضيه كلّ منهم شهريا بالجنيهات.
لا يسائل المحتل في اختياره للنشيد الوطني أو لون خرقته.. على فكرة من أسمى أعلام العرب بـ (الخرق) هو القائد البريطاني الجنرال اللنبي.
وأعتقد يأنه قد صدق في مقولته.
وأضيف إلى ذلك بأنها لم تكن كلّ تلك المشيخات والسلطنات المتناثرة راضية عن الاحتلال لكن أصحابها كانوا يقادون بالجبر والاكراه.
ولم يكن لهم من حول أو قوة يدفعون بها غلبة عدوهم وجبروته.

وللمعلومية فإن أميركا في تلك الحقبة كانت من دعاة وحماة حقوق الانسان ووضع قادتها دستورا من أروع الدساتير في العالم
وناصرت الشعوب والمستضعفين في تحررهم واستقلالهم وقامت بعملية كف الرقّ وإلغاءه تماما وحملت على الاستعمار بكافة أشكاله
ولا عجب في ذلك، فإن أميركا هي ذاتها كانت مستعمرة.
لـكن أميركا اليوم غير أميركا الأمس.

بالنسبة لأمين الريحاني فإني أحترم أدبه وعلمه.. أختلف في سياساته الكثيرون في تلك الحقبة.. كما وأنه أتهم بولاءاته المتعددة.
كان أبوه سفيرا لفرنسا وكانت بلاده تحت الاحتلال ويعتبر أمين الريحاني من القوميين العرب الأوائل الذين نظروا للقومية وعملوا لأجلها.
لم تلقى مساعيه أية نجاحات تذكر خاصة في قيام الوحدة العربية من بعد انفراط سبحة الخلافة العثمانية.
فقد قال بيكو من فرنسا وسايكس من انجلترا كلمتهما وتمّ الأمر والمراد
وكثرت الخرق وتنوعت ألوانها وأشكالها..

[نجد الحسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحضرموت الكثيري [ مشاهدة المشاركة ]

شكراً جزيلاً الاخت الفاضلة عفاف وبالفعل مشاركة قيمة وتلفت العناية الى إختصار الأخذ والرد مع الرافضين لهذه الخطوة السياسية الجبارة من الشيخ طارق الفضلي إذ لم يطرحوا الأساس الواضح الذي يبنون عليه رؤيتهم المستميته في رفضها !! لاسيما وأن المنطلق من الشيخ طارق الفضلي كان سياسي صرف .. فهل هناك ما يعارضه من منظور ديني ؟؟ او أنهم ينطلقون من منظور قومي لايزال متأثراً بشعارات الستينات القومية ؟؟ تحيتي للجميع .............

أجل هناك ما يعارضه قوميا وأشدّ من ذلك ما يعارضه دينيا.

وهذه المرّة سأترك لك وحدك يالكثيري البحث في الأسباب وتفسيرها.

[سالم علي الجرو]

نأمل أن لا يعبّر كل ماكتب هنا عن قداسة العلم الأمريكي في الديار اليمنية عن الواقع العام ، وإذا صحّ أنّ التحية الصباحية للعلم الأمريكي فتعسا لمن يحيي وسحقا لمن ينشد .

هذه البلاد قد يبدوا في ظاهر جزء من أهلها اللؤم والخسّة إلاّ أنها تظلّ نسبة حالها حال شواذ القاعدة ، لكن باطن أهلها الطّهر والعفّة والنقاء ، ومن الطهر عدم التفريط بأرواح الشهداء الذين تسببت أمريكا في إزهاق أرواحهم في العصر الحديث من بني جلدتنا ومن نشترك معهم في الدين واللغة ، ومن الفقراء والمستضعفين في أرض الله.

اليمن لأهله الشرفاء مهما طال الزّمن ومهما تجرّع أهله مرارات الأشقياء المتسلطين على رقابه من الداخل والخارج ، ولن نقول هذا من باب الإنفعال بل من منطوق التاريخ . اليمنيون يتقاتلون فيما بينهم من أجل تركة لكنهم يتوحّدون في جبهة القتال ضدّ كلّ باغٍ معتد أثيم يريد بهم سوءا.

لأمريكا مصالح في ديارنا لا ننكرها كما أنّ عليها أن لا تنكر حقوقنا في الحياة على أرضنا كما يعيش مواطنوها على أرضها .

يتوهّم من يظن أن الأمن سيعمّ والإستقرار سيترسّخ في ظل ممارسة ظلم وقهر النافذين الأقوياء ونزع حقوق خلق الله ، وإنّما هو بطش القوّة فكم من قوّة في الأرض قامت على الظلم والقهر آلت إلى ضعف ومسخ ، تلك سنّة الله ولن تجد لسنّة الله تبديلا .

[ابوحضرموت الكثيري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجد الحسيني [ مشاهدة المشاركة ]

ومذا يعني ذلك؟ وما الهدف من وراءه؟

اخي الكريم مشاركة الاخت الفاضلة عفاف كانت عبارة عن إستشهاد بشئ من تاريخنا وبما يدل على أن الأمر ليس بغريباً بل هو سبيلاً سياسياً ولايحمل في طياتة معاني مما تحاول ان ترفع من تصويرة الى مصاف الغايات فيما لم يكن الا وسيلة سياسية لاغير .

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجد الحسيني [ مشاهدة المشاركة ]

تلك المشيخات والسلطنات إنما كانوا أصحابها موظفين وعمالا في خدمة التاج الملكي البريطاني وتحت علمه.. وكانوا يتقاضون رواتبهم من خزينة عرش الملكة وإذا شئت قدمت لك قائمة موثقة بالراتب الشهري الذي كان يتقاضيه كلّ منهم شهريا بالجنيهات. لا يسائل المحتل في اختياره للنشيد الوطني أو لون خرقته.. على فكرة من أسمى أعلام العرب بـ (الخرق) هو القائد البريطاني الجنرال اللنبي. وأعتقد يأنه قد صدق في مقولته. وأضيف إلى ذلك بأنها لم تكن كلّ تلك المشيخات والسلطنات المتناثرة راضية عن الاحتلال لكن أصحابها كانوا يقادون بالجبر والاكراه. ولم يكن لهم من حول أو قوة يدفعون بها غلبة عدوهم وجبروته.

كيف يكون هؤلاء السلاطين موظفين لدى الاحتلال وقد كان وجودهم من قبل ان يوجد هذا الاحتلال ؟؟
اخي الكريم انك بكتاباتك تذكرني بإدعاءات كتاب الحجرية اليمنيين حينما كانوا يحاولون النيل من تاريخنا والتحامل على تاريخ آبائنا
لمجرد الحقد والمآرب التي تسعى لتصوير العهد الإشتراكي الماركسي الذي يحاولون ترسيخة في بلادنا ومحاولة تصويرة بجنة الفردوس وذلك بالحرص على مقارناته بالماضي وماسلف من عهود التاريخ .ولأنهم لم يكونوا قادرين على مقارناته مع حال الدول العربية في زمانهم بالمحيط الاقليمي المعاصر ، حتى بلغ بهؤلاء الكتاب من نوايا التزوير ان كانوا يدعون أن هذه السلطنات كانت من صنع الاستعمار .. وأنت أدرى لما لم يرد عليهم احد فيما يدعونه من أكاذيب مطلقة من مثيل إدعائهم بأن السلطنات كانت من صنيعة الاستعمار وماهي من صنيعته وقد وجد بعضها من قبل سبعمائة عام ويزيد . لكنك تعلم ان السلطة والجبروت الماركسي كان بيدهم . وعموماً ليس بهذا موضوعنا وتراني أعود الى مطالبتك ما يعارض قيام الشيخ طارق الفضلي برفع العلم وتحية النشيد الوطني الامريكي التي اجبتني بوجود ما يعارضه قوميا وأشدّ من ذلك ما يعارضه دينيا(بحسب تعبيرك)..
وأن كنت قدرأيتك تسهب كثيراً في هذا الموضوع في سرد المحاذير القومية والتي الفت عنايتك الى ان القومية بالنسبة الينا ماهي الا وسيلة هي الاخرى وليست الغاية التي يمكن ان تلزمنا بتصرفات وتحرم علينا تصرفات أخرى بمعنى اني اراك قومياً منذ البداية وأطالبك فقط بالتعريج الى طرح الأساس الديني الذي يُحرم ذلك الفعل إن كان هناك مايحرمه شرعيته دينياً ؟؟

تقبل تحيتي وجزيل إحترامي اخي الكريم نجد الحسيني .

[جابرعثرات الكرام]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجد الحسيني [ مشاهدة المشاركة ]

ومذا يعني ذلك؟ وما الهدف من وراءه؟ تلك المشيخات والسلطنات إنما كانوا أصحابها موظفين وعمالا في خدمة التاج الملكي البريطاني وتحت علمه.. وكانوا يتقاضون رواتبهم من خزينة عرش الملكة وإذا شئت قدمت لك قائمة موثقة بالراتب الشهري الذي كان يتقاضيه كلّ منهم شهريا بالجنيهات. لا يسائل المحتل في اختياره للنشيد الوطني أو لون خرقته.. على فكرة من أسمى أعلام العرب بـ (الخرق) هو القائد البريطاني الجنرال اللنبي. وأعتقد يأنه قد صدق في مقولته. ..

أخي نجد الحسيني سبقني أخي ابو حضرموت الكثيري في الرد على الجزئية المقتبسة من مداخلتك كانت لنا دولة ضاربة الجذور في التاريخ ..وكانت هناك مشيخيات ايضا من قبل ان تعرف بلادنا الاستعمار البريطاني

فنحن قد سبقنا الاستعمار بتواجدنا ورفع أعلامنا التي ضحى كثير من آباءنا بأرواحهم للحفاظ عليها..أن تأتي دولة مستعمرة كبريطانيا العظمى وتفرض رؤيتها علينا وتستعمرنا فقد أستعمرت شعوبا هي أكثر منا قوة

أخي أتعجب في من يقول الأمامة البغيضة والسلاطين العملاء..فهم منا ونحن منهم ولهم الذكرى الحسن .

[راعي الوفاء]

لا لا لا لا لا لا لا لا للانفصال نعم للوحده المباركه
فنحن شعب الجنوب مع الوحده وليسة الا شرذمه قليله تريد الانفصال

[راعي الوفاء]

احححححححححححححححححححححححححححححححلللللللللللللللللل لممممممممممممممممموووووووووووووووووووووووووووووو يا انفصالينننننننننننننننننننننننن

[ابوحضرموت الكثيري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي الوفاء [ مشاهدة المشاركة ]

لا لا لا لا لا لا لا لا للانفصال نعم للوحده المباركه فنحن شعب الجنوب مع الوحده وليسة الا شرذمه قليله تريد الانفصال

أوكي في موقفك بالجزئية الأولى وعموما اخي الكريم أنت شخص واحد فقط ونحترم رأيك .
لكن كيف تدعي أن المطالبين بفك الارتباط مجرد شرذمة قليلة بحسب تعبيرك ؟؟؟
وهناك إحصائية بحثية متخصصة ومن مركزبحثي متخصص في صنعاء أكدت في دراستها البحثية أن 70% من الجنوبيين يؤيدون مع فك الإرتباط عن دولة الوحدة .

[نجد الحسيني]

سادتي الأعزاء أبو حضرموت الكثيري وجابر عثرات الكرام،
صباحكم نعيما ورضا..
أعرف أن بعض تلك المشيخات وتلك السلطنات والامارات، وليس جميعها، قديمة وسابقة للاستعمار.. لـكنهم كانوا جميعا تحت حكم الخلافة الاسلامية العظمى سواء مذ باكورتها في عهد الخلافة الراشدة حتى منتهاها مع الخلافة العثمانية العظمى مرورا بالأموية والعباسية والأيوبية...الخ.
أما حكايات العلم والمزيكا فقد طرأت في عهد الاستعمار..
كان بإمكان المستعمر أن يزيحهم ويأتي بغيرهم.. أليس كذلك؟ حيث أنه قد أزاح من هو أشهر منهم أبا عن جد وأقدم منهم ولاية وأولى منهم حكما وأقصد به الشريف الحسين بن علي. أليس كذلك؟
ولـكن لم يحتاج المستعمر الى هذا من بعد أن قدّمت له كلّ فروض الولاء والطاعة منهم والاستجابة لاوامره دون قيد أو شرط.
مسميات وألقاب أولئك الأمراء والمشايخ والسلاطين في تلك العهود لا تزيد عن ألقاب عُمَد الحواري وشيوخ القبائل في عهدنا..

لقد شاهدت أفلاما وثائقية عن تلك العهود من إصدارات البي بي سي ورأيت بأم العين أنواعا من الاستبداد وأشكالا من الاستعباد على أحرار هذا الشعب.
رأيت كيف يضرب الأمير بـ (الشابوك) ظهر الرجل من فوق خيله.
رأيت كيف الناس تقبّل أياديهم وأقدامهم.
رأيت كيف يمشي أحدهم بخيلاء وكبر ويأتيه الرجل لتقبيل يده وركبتيه فلا يعني به ولا ينظر إليه.

إيهييييييييه يا دنيا!

فان كنت في نعمة فارعاها .. ففي الشكر دوام النعم..
وإن كنت في نعمة فارعاها .. فإن المعاصي تزيل النعم..
ولا يغرنك حلم ربك .. فإن الله سريع النقم..

كم تكبروا وتجبروا وبطروا على الخلق فأقصاهم الله وأزال ملكهم كما أقصى وأباد من قبلهم وسوف يقصم ويفني كلّ من يأتي بعدهم من الطغاة والمتكبرين والظالمين. تلك سنن الله تعالى.

من حنّ إلى ذلك الماضي البائس.. فهو حرّ في حنينه وتطلعاته..


ياما، حبيبي الكثيري، واجه العلماء والأدباء والمفكرين والفقهاء حكامهم، وكذلك المعارضين لحكوماتهم ،وياما وياما ذكروا الحكام وما يزالوا، بأنما أفعالهم تندرج في قول الله عزّ و جلّ:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ.

فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ.

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الَّذِينَ اتَّخَذُوا دِينَكُمْ هُزُوًا وَلَعِبًا مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاءَ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ.

صدق الله العظيم

فما رأيك يابو حضرموت بصاحبك..
أنا لا أسألك إلا التمعن بالآيات جيدا.. وانظر كيف حالنا منها اليوم.
وانظر إلى من يسارعون واستمع إلى عذرهم في قولهم نخشى أن تصيبنا دائرة. ممّن؟ من الذين اتخذوا ديننا هزوا ولعبا.

طابق تلك المواقف حبيب قلبي الكثيري مع مواقف صاحبك.. والحكم لك.

مودتي ,,,

[جابرعثرات الكرام]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجد الحسيني [ مشاهدة المشاركة ]

سادتي الأعزاء أبو حضرموت الكثيري وجابر عثرات الكرام، صباحكم نعيما ورضا.. أعرف أن بعض تلك المشيخات وتلك السلطنات والامارات، وليس جميعها، قديمة وسابقة للاستعمار.. لـكنهم كانوا جميعا تحت حكم الخلافة الاسلامية العظمى سواء مذ باكورتها في عهد الخلافة الراشدة حتى منتهاها مع الخلافة العثمانية العظمى مرورا بالأموية والعباسية والأيوبية...الخ. أما حكايات العلم والمزيكا فقد طرأت في عهد الاستعمار.. كان بإمكان المستعمر أن يزيحهم ويأتي بغيرهم.. أليس كذلك؟ حيث أنه قد أزاح من هو أشهر منهم أبا عن جد وأقدم منهم ولاية وأولى منهم حكما وأقصد به الشريف الحسين بن علي. أليس كذلك؟ ولـكن لم يحتاج المستعمر الى هذا من بعد أن قدّمت له كلّ فروض الولاء والطاعة منهم والاستجابة لاوامره دون قيد أو شرط. مسميات وألقاب أولئك الأمراء والمشايخ والسلاطين في تلك العهود لا تزيد عن ألقاب عُمَد الحواري وشيوخ القبائل في عهدنا.. لقد شاهدت أفلاما وثائقية عن تلك العهود من إصدارات البي بي سي ورأيت بأم العين أنواعا من الاستبداد وأشكالا من الاستعباد على أحرار هذا الشعب. رأيت كيف يضرب الأمير بـ (الشابوك) ظهر الرجل من فوق خيله. رأيت كيف الناس تقبّل أياديهم وأقدامهم. رأيت كيف يمشي أحدهم بخيلاء وكبر ويأتيه الرجل لتقبيل يده وركبتيه فلا يعني به ولا ينظر إليه. إيهييييييييه يا دنيا! فان كنت في نعمة فارعاها .. ففي الشكر دوام النعم.. وإن كنت في نعمة فارعاها .. فإن المعاصي تزيل النعم.. ولا يغرنك حلم ربك .. فإن الله سريع النقم.. كم تكبروا وتجبروا وبطروا على الخلق فأقصاهم الله وأزال ملكهم كما أقصى وأباد من قبلهم وسوف يقصم ويفني كلّ من يأتي بعدهم من الطغاة والمتكبرين والظالمين. تلك سنن الله تعالى. من حنّ إلى ذلك الماضي البائس.. فهو حرّ في حنينه وتطلعاته.. ياما، حبيبي الكثيري، واجه العلماء والأدباء والمفكرين والفقهاء حكامهم، وكذلك المعارضين لحكوماتهم ،وياما وياما ذكروا الحكام وما يزالوا، بأنما أفعالهم تندرج في قول الله عزّ و جلّ: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ. فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ. يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الَّذِينَ اتَّخَذُوا دِينَكُمْ هُزُوًا وَلَعِبًا مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاءَ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ. صدق الله العظيم فما رأيك يابو حضرموت بصاحبك.. أنا لا أسألك إلا التمعن بالآيات جيدا.. وانظر كيف حالنا منها اليوم. وانظر إلى من يسارعون واستمع إلى عذرهم في قولهم نخشى أن تصيبنا دائرة. ممّن؟ من الذين اتخذوا ديننا هزوا ولعبا. طابق تلك المواقف حبيب قلبي الكثيري مع مواقف صاحبك.. والحكم لك. مودتي ,,,

أخي نجد

كان من العدل عدم التعميم فيما لون بالاحمر من مداخلتك..فنحن في سلطنتنا كان الناس امة واحدة يقتص من المتجبر لأخذ حق الضعيف وكانت القبائل تتعاهد على حماية

الضعفاء وعابري السبيل(تقوم السلطنات على أتحاد قبائل)..لم يكن عندنا ما كان عند صاحب ابو حضرموت (صاحبه الجديد) أقطاعيات كبيرة ..نعم كانت تأتي اوقات وازمنة تضعف الدولة ويستشري الظلم ولكن سرعان ما يعود الحق .
احترامي