الى الكتّاب والمؤرخون الوهميّون :

[سالم علي الجرو]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار [ مشاهدة المشاركة ]

التاريخ الحضرمي يغلب عليه التزويروالتزييف. .

لا أعتقد أن أغلبه كما وصفت وإنّما نسبة منه ، ولا أوافقك على " التّزييف " ، ونظرا لخطورة الإتّهام ، فإنني أطلب منك ـ لو سمحت ـ نماذج من التّزوير والتّزييف .
كثيرا ما نسمع عن أنّ أكثر المؤرّخين الحضارمة هم من شريحة معيّنة كتبت في غفلة من الزمن ولم تكن دقيقة وحيادية ، وأكثر المحتجّين ممن فقد نسبه القبلي نتيجة لضعفه بعد حروب أو ممن يعتقد أن له سلطة روحيّة طمست ، مما دعى البعض إلى البحث والتّحرّي حول هذا الإتّهام . إنّ جزء كثير من تاريخ حضرموت لا يخرج عن قتال عشائري ، تحاذيه قصص وقصائد فخر ووصف لمجزرة بفخر واعتزاز ، وهذه لم تدوّن وتسجّل حسنة للمؤرّخين .

مؤرّخون جالوا البلاد الحضرميّة بقصد جمع المعلومات ووثقوها دون تمحيص وتحقق فجاءت في بعضها ضعيفة وبعضها متناقض ، لكنّ ذلك لا يفقدنا الثقة فيما كتبوه ، على أن لا يغيب عن بالنا أن التاريخ يكتبه المنتصر.

إلى هنا ونقف كي لا ندخل في مناقشات هلاميّة لن تصل بنا إلى نتيجة